Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Никольской Е.О.
судей Зелениной Т.Л., Паньковой Г.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шималиной Т.В.,
при участии:
от заявителя, ООО Карьер "Гулящие горы": Мастеренко В.А., удостоверение, доверенность от 15.02.2013
от заинтересованного лица: не явился,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы
заявителя - ООО Карьер "Гулящие горы",
заинтересованного лица - администрации муниципального образования город Нижний Тагил
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2013 года
по делу N А60-37957/2013,
принятое судьей Смагиным К.Н.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Карьер "Гулящие горы" (ОГРН 1046601226253, ИНН 6623016786)
к администрации муниципального образования город Нижний Тагил
установил:
ООО Карьер "Гулящие горы" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования город Нижний Тагил о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования "город Нижний Тагил", выразившегося в непринятии решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью Карьер "Гулящие горы" от 28.01.2013 о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110, устранить допущенные нарушения путем принятия в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу, решения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2013 года заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным бездействие администрации муниципального образования "город Нижний Тагил", выразившееся в непринятии решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью Карьер "Гулящие горы" от 28.01.2013 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110.
Суд обязал заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения путем принятия в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу, решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью Карьер "Гулящие горы" от 28.01.2013 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110.
Не согласившись с принятым судебным актом, стороны обжаловали его в апелляционном порядке.
Заявитель в апелляционной жалобе выразил несогласие с выводом суда о преждевременности заявленного требования об обязании заинтересованного лица принять решение о предоставлении в аренду земельного участка.
Заинтересованное лицо в апелляционной жалобе указывает, что со стороны органа местного самоуправления отсутствует бездействие, заявление не подлежало удовлетворению.
Заинтересованное лицо направило отзыв на апелляционную жалобу ООО Карьер "Гулящие горы", в котором отклонило доводы жалобы.
Представитель заявителя 25 февраля 2014 года на доводах жалобы ООО Карьер "Гулящие горы" настаивал. Против удовлетворения апелляционной жалобы заинтересованного лица возражал.
Администрация муниципального образования город Нижний Тагил, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителя не направила, что в силу статьи 156 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Карьер "Гулящие Горы" является горнодобывающим предприятием. В период с 2006-2008 заявитель произвел геологоразведочные работы по подтверждению запасов строительного камня (сиениты).
Впоследствии общество получило лицензию СВЕ 07081 ТЭ МПР Свердловской области от 25.07.2006 на право пользования недрами, с целевым назначением и видами работ: на добычу строительного камня месторождения сиенитов "Гора Малая Гулящая". Участок недр расположен в 2 км западнее железнодорожной станции Сан-Донато на территории города Нижний Тагил. Участок недр имеет статус горного отвода.
28.01.2013 ООО "Карьер "Гулящие Горы" обратилось к Главе администрации муниципального образования город Нижний Тагил с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 66:56:0103001:110 в аренду.
В ответ письмом от 22.04.2013 N 53-3121 администрация МО "город Нижний Тагил" сообщила, что проект постановления о предоставлении указанного земельного участка в аренду подготовлен и находится в стадии согласования. Между тем, в ответе предлагалось заявителю предоставить проектную документацию, оформленную в соответствии с Положением о подготовке, согласовании и утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых, а также сообщить, какие мероприятия планируются по возобновлению лесного фонда.
Письмами от 23.04.2013, от 08.05.2013, от 18.07.2013 общество повторно обращалось в администрацию МО "город Нижний Тагил" с просьбой разобраться в ситуации по поводу непринятия решения о предоставлении испрашиваемого участка в аренду с приложением необходимых документов. Однако ответ так и не поступил.
Посчитав бездействие заинтересованного лица по непринятию решения о предоставлении в аренду земельного участка незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и письменного отзыва, проверив правильность применения и соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ).
Принимая оспариваемый судебный акт, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах) лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора.
Согласно ст. 25.1 Федерального закона "О недрах", в соответствии с которыми земельный участок, необходимый для проведения работ, связанных с геологическим изучением и иным использованием недр, предоставляется в порядке и на условиях, которые установлены земельным законодательством.
Передача пользователю недр земельных участков осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 30 Земельного кодекса Российской Федерации.
Предоставление указанного земельного участка должно быть произведено в соответствии с п. 4 ст. 30 Земельного кодекса Российской Федерации без предварительного согласования места размещения объекта.
В соответствии с п. 6 ст. 30 ЗК РФ в случае, если земельный участок сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом, его предоставление для строительства осуществляется в соответствии с подп. 3 и 4 п. 4 настоящей статьи (путем проведения торгов), если иной порядок не установлен настоящим Кодексом.
Пунктом 2.2 ст. 30 ЗК РФ предусмотрено, что такие участки предоставляются пользователю недр без проведения торгов, орган государственной власти должен был продолжить осуществлять процедуру предоставления земельного участка, предусмотренную Земельным кодексом РФ.
Как верно установлено судом первой инстанции, заявителем получена лицензия СВЕ 07081 ТЭ МПР Свердловской области от 25.07.2006 на право пользования недрами, с целевым назначением и видами работ: на добычу строительного камня месторождения сиенитов "Гора Малая Гулящая". Участок недр расположен в 2 км западнее железнодорожной станции Сан-Донато на территории города Нижний Тагил. Участок недр имеет статус горного отвода.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, заявителем проведены все необходимые кадастровые работы для заключения договора аренды земельного участка: межевание (межевой план от 28.11.2011), постановка на государственный кадастр недвижимости земельного участка, кадастровый паспорт от 23.12.2011 г. участок N 66/301/11-211968.
Испрашиваемый земельный участок сформирован и ему присвоен кадастровый номер 66:56:013001:110, земельный участок расположен в границах горного отвода, удостоверенного горноотводным актом N 596 от 04.09.2008.
28.01.2013 ООО "Карьер "Гулящие Горы" обратилось к Главе администрации муниципального образования город Нижний Тагил с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 66:56:0103001:110 в аренду.
В силу п. 2 ст. 32 ЗК РФ, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, на основании заявления гражданина или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и приложенного к нему кадастрового паспорта земельного участка в двухнедельный срок принимает решение о предоставлении земельного участка для строительства.
Таким образом, арбитражный суд пришел к верному выводу, что заинтересованное лицо должно было принять решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью Карьер "Гулящие горы" от 28.01.2013 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110.
Требование заявителя обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения путем принятия в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью Карьер "Гулящие горы" от 28.01.2013 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110, суд апелляционной инстанции рассматривает как направленное на устранение допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, что соответствует положениям пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ.
Учитывая, что предметом рассмотрения настоящего дела являлось бездействие органа местного самоуправления, признается верным вывод суда первой инстанции о том, что требование обязать заинтересованное лицо принять решение о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110, заявлено преждевременно.
При этом апелляционная коллегия отмечает, что в резолютивной части решения имеется допущенная судом описка (опечатка), выраженная в пропуске слова "незаконным", которая подлежит исправлению в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ и не является основанием к отмене или изменению решения.
Иных, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта доводов, апелляционные жалобы не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену оспариваемого судебного акта, апелляционным судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционных жалоб у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2013 года по делу N А60-37957/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Е.О.НИКОЛЬСКАЯ
Судьи
Т.Л.ЗЕЛЕНИНА
Г.Л.ПАНЬКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.02.2014 N 17АП-1122/2014-ГК ПО ДЕЛУ N А60-37957/2013
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2014 г. N 17АП-1122/2014-ГК
Дело N А60-37957/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Никольской Е.О.
судей Зелениной Т.Л., Паньковой Г.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шималиной Т.В.,
при участии:
от заявителя, ООО Карьер "Гулящие горы": Мастеренко В.А., удостоверение, доверенность от 15.02.2013
от заинтересованного лица: не явился,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы
заявителя - ООО Карьер "Гулящие горы",
заинтересованного лица - администрации муниципального образования город Нижний Тагил
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2013 года
по делу N А60-37957/2013,
принятое судьей Смагиным К.Н.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Карьер "Гулящие горы" (ОГРН 1046601226253, ИНН 6623016786)
к администрации муниципального образования город Нижний Тагил
установил:
ООО Карьер "Гулящие горы" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования город Нижний Тагил о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования "город Нижний Тагил", выразившегося в непринятии решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью Карьер "Гулящие горы" от 28.01.2013 о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110, устранить допущенные нарушения путем принятия в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу, решения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2013 года заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным бездействие администрации муниципального образования "город Нижний Тагил", выразившееся в непринятии решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью Карьер "Гулящие горы" от 28.01.2013 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110.
Суд обязал заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения путем принятия в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу, решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью Карьер "Гулящие горы" от 28.01.2013 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110.
Не согласившись с принятым судебным актом, стороны обжаловали его в апелляционном порядке.
Заявитель в апелляционной жалобе выразил несогласие с выводом суда о преждевременности заявленного требования об обязании заинтересованного лица принять решение о предоставлении в аренду земельного участка.
Заинтересованное лицо в апелляционной жалобе указывает, что со стороны органа местного самоуправления отсутствует бездействие, заявление не подлежало удовлетворению.
Заинтересованное лицо направило отзыв на апелляционную жалобу ООО Карьер "Гулящие горы", в котором отклонило доводы жалобы.
Представитель заявителя 25 февраля 2014 года на доводах жалобы ООО Карьер "Гулящие горы" настаивал. Против удовлетворения апелляционной жалобы заинтересованного лица возражал.
Администрация муниципального образования город Нижний Тагил, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителя не направила, что в силу статьи 156 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Карьер "Гулящие Горы" является горнодобывающим предприятием. В период с 2006-2008 заявитель произвел геологоразведочные работы по подтверждению запасов строительного камня (сиениты).
Впоследствии общество получило лицензию СВЕ 07081 ТЭ МПР Свердловской области от 25.07.2006 на право пользования недрами, с целевым назначением и видами работ: на добычу строительного камня месторождения сиенитов "Гора Малая Гулящая". Участок недр расположен в 2 км западнее железнодорожной станции Сан-Донато на территории города Нижний Тагил. Участок недр имеет статус горного отвода.
28.01.2013 ООО "Карьер "Гулящие Горы" обратилось к Главе администрации муниципального образования город Нижний Тагил с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 66:56:0103001:110 в аренду.
В ответ письмом от 22.04.2013 N 53-3121 администрация МО "город Нижний Тагил" сообщила, что проект постановления о предоставлении указанного земельного участка в аренду подготовлен и находится в стадии согласования. Между тем, в ответе предлагалось заявителю предоставить проектную документацию, оформленную в соответствии с Положением о подготовке, согласовании и утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых, а также сообщить, какие мероприятия планируются по возобновлению лесного фонда.
Письмами от 23.04.2013, от 08.05.2013, от 18.07.2013 общество повторно обращалось в администрацию МО "город Нижний Тагил" с просьбой разобраться в ситуации по поводу непринятия решения о предоставлении испрашиваемого участка в аренду с приложением необходимых документов. Однако ответ так и не поступил.
Посчитав бездействие заинтересованного лица по непринятию решения о предоставлении в аренду земельного участка незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и письменного отзыва, проверив правильность применения и соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ).
Принимая оспариваемый судебный акт, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах) лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора.
Согласно ст. 25.1 Федерального закона "О недрах", в соответствии с которыми земельный участок, необходимый для проведения работ, связанных с геологическим изучением и иным использованием недр, предоставляется в порядке и на условиях, которые установлены земельным законодательством.
Передача пользователю недр земельных участков осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 30 Земельного кодекса Российской Федерации.
Предоставление указанного земельного участка должно быть произведено в соответствии с п. 4 ст. 30 Земельного кодекса Российской Федерации без предварительного согласования места размещения объекта.
В соответствии с п. 6 ст. 30 ЗК РФ в случае, если земельный участок сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом, его предоставление для строительства осуществляется в соответствии с подп. 3 и 4 п. 4 настоящей статьи (путем проведения торгов), если иной порядок не установлен настоящим Кодексом.
Пунктом 2.2 ст. 30 ЗК РФ предусмотрено, что такие участки предоставляются пользователю недр без проведения торгов, орган государственной власти должен был продолжить осуществлять процедуру предоставления земельного участка, предусмотренную Земельным кодексом РФ.
Как верно установлено судом первой инстанции, заявителем получена лицензия СВЕ 07081 ТЭ МПР Свердловской области от 25.07.2006 на право пользования недрами, с целевым назначением и видами работ: на добычу строительного камня месторождения сиенитов "Гора Малая Гулящая". Участок недр расположен в 2 км западнее железнодорожной станции Сан-Донато на территории города Нижний Тагил. Участок недр имеет статус горного отвода.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, заявителем проведены все необходимые кадастровые работы для заключения договора аренды земельного участка: межевание (межевой план от 28.11.2011), постановка на государственный кадастр недвижимости земельного участка, кадастровый паспорт от 23.12.2011 г. участок N 66/301/11-211968.
Испрашиваемый земельный участок сформирован и ему присвоен кадастровый номер 66:56:013001:110, земельный участок расположен в границах горного отвода, удостоверенного горноотводным актом N 596 от 04.09.2008.
28.01.2013 ООО "Карьер "Гулящие Горы" обратилось к Главе администрации муниципального образования город Нижний Тагил с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 66:56:0103001:110 в аренду.
В силу п. 2 ст. 32 ЗК РФ, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, на основании заявления гражданина или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и приложенного к нему кадастрового паспорта земельного участка в двухнедельный срок принимает решение о предоставлении земельного участка для строительства.
Таким образом, арбитражный суд пришел к верному выводу, что заинтересованное лицо должно было принять решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью Карьер "Гулящие горы" от 28.01.2013 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110.
Требование заявителя обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения путем принятия в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью Карьер "Гулящие горы" от 28.01.2013 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110, суд апелляционной инстанции рассматривает как направленное на устранение допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, что соответствует положениям пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ.
Учитывая, что предметом рассмотрения настоящего дела являлось бездействие органа местного самоуправления, признается верным вывод суда первой инстанции о том, что требование обязать заинтересованное лицо принять решение о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 66:56:013001:110, заявлено преждевременно.
При этом апелляционная коллегия отмечает, что в резолютивной части решения имеется допущенная судом описка (опечатка), выраженная в пропуске слова "незаконным", которая подлежит исправлению в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ и не является основанием к отмене или изменению решения.
Иных, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта доводов, апелляционные жалобы не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену оспариваемого судебного акта, апелляционным судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционных жалоб у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2013 года по делу N А60-37957/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Е.О.НИКОЛЬСКАЯ
Судьи
Т.Л.ЗЕЛЕНИНА
Г.Л.ПАНЬКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)