Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галова В.В.,
судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриановой И.Б.,
при участии:
от истца: Богатырев Сергей Васильевич (паспорт), представитель Цуканова Елена Анатольевна (доверенность от 18.11.2013),
от ответчика: директор Богатырев Алексей Юрьевич (паспорт, решение N 2 от 20.03.2012), представитель Пятакова Мария Игоревна (доверенность от 07.02.2014),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубань"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Нигоев Р.А.)
от 17 сентября 2013 года по делу N А32-37907/2012
по иску главы крестьянского фермерского хозяйства "Богатырев С.В."
к обществу с ограниченной ответственностью "Кубань",
о признании права собственности,
установил:
глава крестьянского фермерского хозяйства "Богатырев С.В." (далее - глава хозяйства) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кубань" (далее - общество) о признании права собственности на:
- - 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок категории земель "земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации производственной базы" с кадастровым номером 23:24:0503000:109, расположенный по адресу: Краснодарский край, Павловский район, ЗАО "Сосыкское" в 100 м северо-восточнее х. Красный, площадью 50 970 кв. м;
- - 1/2 долю в праве общей собственности на здание производственного корпуса, нежилое, инвентарный номер 21590, литер А, а, этажность 1, расположенное по адресу: Краснодарский край, Павловский район, ЗАО "Сосыкское" в 100 м северо-восточнее х. Красный, кадастровый номер 23:24:0506:6.2004-154 площадью 1 533,3 кв. м в том числе: 1/2 основного помещения N 6 (зерносклад) общей площадью - 928,90 кв. м; 1/2 основного помещения N 5 (мастерская) общей площадью 93,0 кв. м; 1/2 основного помещения N 4 (сварочный цех) общей площадью 37,4 кв. м; 1/2 основного помещения N 3 (токарный цех) общей площадью 41,3 кв. м; 1/2 основного помещения N 2 (комната приема пищи) общей площадью 33,0 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 1*(аккумуляторная) общей площадью 7,1 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 1 (прихожая) общей площадью 7,9 кв. м; 1/2 основного помещения N 2* (раздевалка) общей площадью 12,4 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 11 (коридор) общей площадью 14,2 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 10 (комната приготовления пищи) общей площадью 21,2 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 12 (кладовая) общей площадью 11,8 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 13 (прихожая) общей площадью 10,4 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 14 (офис) общей площадью 46,8 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 15 (комната отдыха) общей площадью 19,9 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 7 (склад запчастей) общей площадью 123,80 кв. м; 1/2 основного помещения N 4* (котельная) общей площадью 12,2 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 8 (склад запчастей) общей площадью 100,1 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 9 (склад МБП) общей площадью 12,4 кв. м
- благоустройство площади здания литер А: 1/2 доли в праве общей собственности на водопровод - 1 467,10 кв. м, 1/2 доли в праве общей собственности на канализацию - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на отопление - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве обшей собственности на горячую воду - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на газовое снабжение сетевое - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на электричество - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на скважины.
- - ангар, литер В, площадью 1 313,0 кв. м: 1/2 доли в праве общей собственности на мехток, литер Г, площадью 32,3 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на навес, литер Г 2, площадью 110,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на уборную, литер ГЗ, площадью 2,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на здания весовой; 1/2 доли в праве общей собственности на стоянки для личного транспорта; 1/2 доли в праве общей собственности на подвальное помещение;
- - на 35 тонн патоки, либо денежную компенсацию из расчета 1 000 рублей за 1 тонну;
- - на 75 тонн сахара, либо денежную компенсацию из расчета 23 000 рублей за 1 тонну;
- - на 1/2 часть подсолнечника СПК урожая 2011 года;
- - на 1/2 часть кукурузы урожая 2011 года;
- - на трактора: Т-70-2 шт.; К-701; МТЗ-80; Т-150;
- - прицепы: 2ПТС-4; тележки в сборе с катками - 2 шт.;
- - культиваторы: УСМК 5,4 с АТП-2; пропашной КРН-5,6 с АТП; пропашной КРН-5,6 КСОП 4/4-2 шт.;
- - бороны: СГ-21; борона ДМТ-6-ОД; борона БЗСС-1;
- - сеялки: СЗТ-3,6; СЗ-5,4-04; СТВТ-12/8;
- - плуги: ПНУ 8-40; ПЛН 5-3,5;
- - 1/2 доли протравителя семян;
- - зернозагрузчик сеялок;
- - каток кольчато-шпоровый ЗККШ;
- - 2ККШ;
- - опрыскиватель ОП-2000-18 м;
- - оборудование к опрыскивателю;
- - разбрасыватель удобрений с гидравл. управлением;
- - корнеуборочная машина МКК - 6-02;
- - ботвоочиститель свеклы БС-6 N 93;
- - погрузчик СПС-4,2;
- - подборщики зерновые - 2 шт.;
- - косилка КР-2,1;
- - приспособление ПСП-10;
- - приспособление ПСП-10 МВ для уборки подсолнечника;
- - зернометатель ЗМЭ-60;
- - жатка ЖВП-6;
- - емкость 16 м 2, 4 м 2, 10 м 2, 3 м 2;
- - 1/2 доли автокрана;
- - 1/2 доли сепарирующей машины "Алмаз" МС-20;
- - 1/2 доли Нория Н-20 т/п 6 м;
- - 1/2 доли Нория Н-20 т/п 14 м;
- - 1/2 САК сварочного аппарата 1 шт.;
- - 1/2 доли токарно-винторезного станка;
- - компьютер;
- - 1/2 доли душевой кабины;
- - 1/2 доли офисной мебели;
- - 1/2 доли сплитсистемы MITSUBISHI;
- - 1/2 доли в праве общей собственности на весы автомобильные "Магнус 60-18";
- - 1/2 доля на пенетрометр "Дикий Джон";
- - сварочный аппарат ТДМ 505;
- - 1/2 доли металлических ферм для строительства ангара;
- - 1/2 доли материалов: запасных частей, ГСМ, удобрений, СЗР, семян, прочих и строительных материалов, инвентаря и хозяйственных принадлежностей;
- - затраты в незавершенном производстве по посеянной озимой пшенице под урожай 2012 года;
- - на 50% денежных средств, хранящихся на расчетном счете ООО "Кубань" в ОСБ 1813 Павловского отделения на 30.12.2011.
Истец в судебном заседании суда первой инстанции заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил признать за КФХ "Богатырев С.В." право собственности на:
- - 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок категории земель "земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации производственной базы" с кадастровым номером 23:24:0503000:109, расположенный по адресу Краснодарский край, Павловский район, ЗАО "Сосыкское" в 100 м северо-восточнее х. Красный площадью 50 970 кв. м;
- - производственную базу в х. Красном по ул. Советской: 1/2 долю в праве общей собственности на здание производственного корпуса, нежилое, инвентарный номер 21590, литер А, а, этажность 1, расположенное по адресу: Краснодарский край, Павловский район, ЗАО "Сосыкское" в 100 м северо-восточнее х. Красный, кадастровый номер 23:24:0506:6. 2004-154 площадью 1 533,3 кв. м в том числе: 1/2 основного помещения N 6 (зерносклад) общей площадью 928,90 кв. м; 1/2 основного помещения N 5 (мастерская) общей площадью 93,0 кв. м; 1/2 основного помещения N 4 (сварочный цех) общей площадью 37,4 кв. м; 1/2 основного помещения N 3 (токарный цех) общей площадью 41,3 кв. м; 1/2 основного помещения N 2 (комната приема пищи) общей площадью 33,0 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 1*(аккумуляторная) общей площадью 7,1 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 1 (прихожая) общей площадью 7,9 кв. м; 1/2 основного помещения N 2* (раздевалка) общей площадью 12,4 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 11 (коридор) общей площадью 14,2 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 10 (комната приготовления пищи) общей площадью 21,2 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 12 (кладовая) общей площадью 11,8 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 13 (прихожая) общей площадью 10,4 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 14 (офис) общей площадью 46,8 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 15 (комната отдыха) общей площадью 19,9 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 7 (склад запчастей) общей площадью 123,80 кв. м; 1/2 основного помещения N 4* (котельная) общей площадью 12,2 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 8 (склад запчастей)- общей площадью 100,1 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 9 (склад МБП)- общей площадью 12,4 кв. м;
- - благоустройство площади здания литер А: 1/2 доли в праве общей собственности на водопровод 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на канализацию - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на отопление - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на горячую воду - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на газовое снабжение сетевое - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на электричество - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на скважины;
- - ангар, литер В, площадью 1 313,0 кв. м: 1/2 доли в праве общей собственности на мехток, литер Г, площадью 32,3 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на навес, литер Г 2, площадью 110,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на уборную, литер ГЗ, площадью 2,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на здания весовой остаточной стоимостью 515 489 рублей; 1/2 доли в праве общей собственности на стоянки для личного транспорта; 1/2 доли в праве общей собственности на подвальное помещение;
- - основные средства:
- - трактора: Т-70-2 шт., остаточная стоимость 0 рублей; К-701, остаточная стоимость 207 434 рубля; МТЗ-80, остаточная стоимость 0 рублей; Т-150, остаточная стоимость 0 рублей;
- - прицепы: 2ПТС-4, остаточная стоимость 0 рублей;
- - тележки в сборе с катками - 2 шт. остаточной стоимостью 31 875 и 91 146 рублей;
- - культиваторы: УСМК5,4 с АТП-2, остаточная стоимость 44 001 рублей; пропашной КРН-5,6 с АТП, остаточная стоимость 60 332 рублей; пропашной КРН-5,6, остаточная стоимость 22 034 рубля, КСОП 4/4-2 шт., остаточная стоимость 13 588 рублей;
- - бороны: СГ-21, остаточная стоимость 0 рублей; борона ДМТ-6-ОД, остаточная стоимость 89 670 рублей; борона БЗСС-1, остаточная стоимость 1 297 рублей;
- - сеялки: СЗТ-3,6, остаточная стоимость 0 рублей; СЗ-5,4-04, остаточная стоимость 0 рублей; СТВТ-12/8, остаточная стоимость 191 702 рубля;
- - плуги: ПНУ 8-40, остаточная стоимость 11 571 рублей; ПЛН 5-3,5, остаточная стоимость 0 рублей;
- - 1/2 доли протравителя семян с остаточной стоимостью 6 906 рублей;
- - зернозагрузчик сеялок, остаточная стоимость 30 174 рублей;
- - каток кольчато-шпоровый ЗККШ, остаточная стоимость 14 856 рублей;
- - 2ККШ, остаточная стоимость 0 рублей;
- - опрыскиватель ОП-2000-18 м, остаточная стоимость 23 960 рублей;
- - оборудование к опрыскивателю, остаточная стоимость 9 065 рублей;
- - разбрасыватель удобрений с гидравл. управлением, остаточная стоимость 71 209 рублей;
- - корнеуборочная машина МКК-6-02, остаточная стоимость 148 383 рубля;
- - ботвоочиститель свеклы БС-6 N 93, остаточная стоимость 219 439 рублей;
- - погрузчик СПС-4,2, остаточная стоимость 0 рублей;
- - подборщики зерновые 2 шт., остаточная стоимость 0 рублей;
- - косилка КР-2,1 остаточная стоимость 34 224 рубля;
- - приспособление ПСП-10, остаточная стоимость 0 рублей;
- - приспособление ПСП-10 МВ для уборки подсолнечника, остаточная стоимость 276 724 рубля;
- - зернометатель ЗМЭ-60, остаточная стоимость 8 550 рублей;
- - жатка ЖВП-6, остаточная стоимость 0 рублей;
- - емкость 16 м 2, 4 м 2, 10 м 2, 3 м 2, остаточная стоимость 0 рублей;
- - 1/2 доли автокрана, остаточная стоимость 0 рублей;
- - 1/2 доли сепарирующей машины "Алмаз" МС-20, остаточная стоимость доли 153 207 рублей;
- - 1/2 доли Нория Н-20 т/п 6 м, остаточная стоимость доли 0 рублей;
- - 1/2 доли Нория Н-20 т/п 14 м, остаточная стоимость доли 0 рублей;
- - 1/2 (САК) сварочного аппарата, остаточная стоимость доли 0 рублей;
- - 1/2 доли токарно-винторезного станка, остаточная стоимость доли 0 рублей;
- - Компьютер, остаточная стоимость 0 рублей;
- - 1/2 доли душевой кабины, остаточная стоимость доли 7 525 рублей;
- - 1/2 доли офисной мебели, остаточная стоимость доли 61 112 рублей;
- - 1/2 доли пенетрометра "Дикий Джон", остаточная стоимость доли 8 134 рублей;
- - 1/2 доли сплитсистемы MITSUBISHI, остаточная стоимость доли 1 920 рублей;
- - 1/2 доли в праве общей собственности на весы автомобильные "Магнус 60-18", остаточная стоимость доли 242 084 рубля;
- - материалы: сварочный аппарат ТДМ 505, остаточная стоимость 11 860 рублей; 1/2 доли металлических ферм для строительства ангара;
- - готовая продукция: сахар - 74 750 кг; патока - 35 000 кг; кукуруза - 840 550 кг; подсолнечник СПК - 213 235 кг;
- - денежные средства в размере 3 708 196 рублей, в том числе: на расчетном счете - 2 346 696 рублей; дебиторская задолженность 1 361 500 рублей.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 сентября 2013 года исковые требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что воля общества по выплате участнику общества - КФХ "Богатырев С.В." - компенсации в натуральном выражении в связи с выходом его из общества подтверждена материалами дела. Протокол общего собрания участников от 30.12.2011 N 5 суд расценил как решение единственного участника общества - КФХ "Богатырев Ю.В.".
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
В обоснование жалобы апеллянт указал, что:
- инициатива выдела доли в натуре принадлежит обществу, а не участнику;
- истец не имеет материального права требовать признания права собственности;
- размер отчуждаемой доли в виде имущества равняется 50% от стоимости чистых активов общества, а значит, такая сделка является крупной и должна быть одобрена участниками общества;
- истец не имел права участвовать в общем собрании участников общества от 30.12.2011, тем более требовать проводить общее собрание;
- действительная стоимость доли истца должна определяться по состоянию на 01.10.2011, выдел доли произошел по состоянию на дату, которая еще не наступила;
- из решения суда неясно, по состоянию на какую дату суд признал право собственности истца на имущество, продукцию и денежные средства;
- отраженный в протоколе способ и порядок раздела имущества невозможно реализовать на практике.
В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, указал, что судом первой инстанции была дана надлежащая оценка доводам ответчика.
Кроме того, истец указал, что поскольку судом установлена воля общества на передачу КФХ "Богатырев С.В." спорного имущества, выраженная в протоколе общего собрания участников от 30.12.2011 N 5, а также последующих актах приема-передачи и соглашении о расчетах в связи с выходом участника из общества с ограниченной ответственностью "Кубань" от 23.03.2012, подписанным директором ООО "Кубань" Богатыревым А.Ю. в одностороннем порядке, а также не оспариваемое ответчиком фактическое владение истцом спорным имуществом, довод о выборе ненадлежащего способа защиты не основан на законе; истец не мог выбрать иного способа защиты, поскольку прямо предусмотренное пунктом 6.1. статьи 23 Федерального закона от 08 февраля 1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" право требовать выдать ему в натуре имущество, равное действительной стоимости его доли, уже реализовано КФХ "Богатырев С.В." путем согласия на принятие конкретного имущества в счет своей доли, фактическое его принятие и дальнейшее владение; признание права собственности на долю не предполагает фактического разделения указанного имущества, а влечет иные правовые последствия.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали соответствующие позиции.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, участниками общества с ограниченной ответственностью "Кубань" являлись КФХ "Богатырев С.В." с номинальной стоимостью доли 10 000 рублей, что составляет 50% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Кубань", и КФХ "Богатырев Ю.В." с номинальной стоимостью доли 10 000 рублей, что составляет 50% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Кубань" (договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Кубань").
28.12.2011 глава КФХ "Богатырев С.В." обратился в общество с ограниченной ответственностью "Кубань" с заявлением о выходе из состава участников и выдаче в натуре имущества действительной стоимостью 50% уставного капитала.
30.12.2011 состоялось общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью "Кубань", на котором присутствовали глава КФХ "Богатырев С.В." и глава КФХ "Богатырев Ю.В.".
На общем собрании участников решено вывести из состава общества с ограниченной ответственностью "Кубань" участника - КФХ "Богатырев С.В." с выдачей ему в натуре имущества, денежных, основных и оборотных средств, стоимостью, равной стоимости его доли.
Кроме того, на общем собрании участников принято решение:
выдать КФХ "Богатырев С.В." в счет действительной стоимости его доли следующее имущество:
- 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации производственной базы, кадастровый номер 23:24:0503000:109, расположенный Краснодарский край, Павловский район, ЗАО "Сосыкское" в 100 м северо-восточнее х. Красный площадью 50 970 кв. м;
- производственную базу в х. Красном по ул. Советской: 1/2 долю в праве общей собственности на здание производственного корпуса, нежилое, инвентарный номер 21590, литер А, а, этажность 1, адрес: Краснодарский край, Павловский район, ЗАО "Сосыкское" в 100 м северо-восточнее х. Красный, кадастровый номер 23:24:05 06:6. 2004-154 площадью 1 533,3 кв. м в том числе:
- 1/2 основного помещения N 6 (зерносклад) общей площадью 928,90 кв. м;
- 1/2 основного помещения N 5 (мастерская) общей площадью 93,0 кв. м;
- 1/2 основного помещения N 4 (сварочный цех) общей площадью 37,4 кв. м;
- 1/2 основного помещения N 3 (токарный цех) общей площадью 41,3 кв. м;
- 1/2 основного помещения N 2 (комната приема пищи) общей площадью 33,0 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 1*(аккумуляторная) общей площадью 7,1 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 1 (прихожая) общей площадью 7,9 кв. м;
- 1/2 основного помещения N 2* (раздевалка) общей площадью 12,4 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 11 (коридор) общей площадью 14,2 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 10 (комната приготовления пищи) общей площадью 21,2 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 12 (кладовая) общей площадью 11,8 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 13 (прихожая) общей площадью 10,4 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 14 (офис) общей площадью 46,8 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 15 (комната отдыха) общей площадью 19,9 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 7 (склад запчастей) общей площадью 123,80 кв. м;
- 1/2 основного помещения N 4* (котельная) общей площадью 12,2 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 8 (склад запчастей) общей площадью 100,1 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 9 (склад МБП) общей площадью 12,4 кв. м;
- Все данные помещения оставить в общем пользовании общества с ограниченной ответственностью "Кубань" и КФХ "Богатырев С.В." договором или соглашением.
Благоустройство площади здания литер А:
1/2 доли в праве общей собственности на водопровод - 1 467,10 кв. м,
- 1/2 доли в праве общей собственности на канализацию - 1 467,10 кв. м;
- 1/2 доли в праве общей собственности на отопление - 1 467,10 кв. м;
- 1/2 доли в праве общей собственности на горячую воду - 1 467,10 кв. м;
- 1/2 доли в праве общей собственности на газовое снабжение сетевое - 1 467,10 кв. м;
- 1/2 доли в праве общей собственности на электричество - 1 467,10 кв. м;
- 1/2 доли в праве общей собственности на скважины.
Оплату всех коммуникаций (вода, газ, свет, телефон) ведет общество с ограниченной ответственностью "Кубань", КФХ "Богатырев С.В." по окончанию квартала на основании актов оплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Кубань" ? стоимости всех услуг.
- ангар, литер В, площадью 1 313,0 кв. м: 1/2 доли в праве общей собственности на мехток, литер Г, площадью 32,3 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на навес, литер Г 2, площадью 110,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на уборную, литер ГЗ, площадью 2,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на здания весовой остаточной стоимостью 515 489 рублей; 1/2 доли в праве общей собственности на стоянки для личного транспорта; 1/2 доли в праве общей собственности на подвальное помещение;
- Оставить за обществом с ограниченной ответственностью "Кубань" ангар литер Б площадью 1 007,1 кв. м
1/2 доли земельного участка под производственной базой, а также зданий и сооружений считается переданной с момента подписания данного протокола.
Выдать КФХ "Богатырев С.В." в счет действительной стоимости его доли следующее имущество по состоянию на 01.01.2012:
Основные средства:
- автомобили: КАМАЗ-55102 А, гос. номер А985СН 93; КАМАЗ-5511, гос. номер А972СН 93; ЗИЛ ММЗ-554, гос. номер А986СН 93; TOYOTA CAMRY, гос. номер А969СН 93;
- трактора: Т-70-2 шт.; Беларус МТЗ-82,1, год выпуска 2006, гос. номер УХ9040 23, заводской номер 80833793, двигатель номер 716744, коробка передач номер 150284, основной ведущий мост номер 346388-04,447159, цвет синий, вид движителя колесный, ПСМ ТА 249973; К-701; МТЗ-80; Т-150;
- прицепы: 2ПТС-4; СЗАП-8527, гос. номер ЕО0962 23;
- тележки в сборе с катками- 2 шт.;
- комбайны зерноуборочные: РСМ-142 "Acros-530", год выпуска 2009, заводской номер ROACR530003604, двигатель номер 90278408, коробка передач номер 153, основной ведущий мост номер 1159, цвет красно-белый, вид движителя колесный; РСМ-10Б "Дон-1500Б", год выпуска 2006, гос. номер УХ 9036 23, заводской номер 094673, двигатель номер 60275084, коробка передач номер отсутствует, основной ведущий мост номер 2884, цвет ярка зелень, вид движителя колесный;
- культиваторы: УСМК 5,4 с АТП-2; Пропашной КРН-5,6 с АТП; Пропашной КРН-5,6., КСОП 4/4-2 шт.;
- бороны: СГ-21; Борона ДМТ-6-ОД; Борона БЗСС-1;
- сеялки: СЗТ-3,6; СЗ-5, 4-04; СТВТ-12/8;
- плуги: ПНУ 8-40; ПЛН 5-3,5;
- ? доли протравителя семян;
- зернозагрузчик сеялок;
- каток кольчато-шпоровый ЗККШ;
- 2ККШ;
- опрыскиватель ОП-2000-18 м;
- оборудование к опрыскивателю;
- разбрасыватель удобрений с гидравл. управлением;
- корнеуборочная машина МКК - 6-02;
- ботвоочиститель свеклы БС-6 N 93;
- погрузчик СПС-4,2;
- подборщики зерновые-2 шт.;
- косилка КР-2,1;
- приспособление ПСП-10;
- приспособление ПСП-10 МВ для уборки подсолнечника;
- зернометатель ЗМЭ-60;
- жатка ЖВП-6;
- емкость 16 м 2, 4 м 2, 10 м 2, 3 м 2;
- 1/2 доли автокрана;
- 1/2 доли сепарирующей машины "Алмаз" МС-20;
- 1/2 доли Нория Н-20 т/п 6 м;
- 1/2 доли Нория Н-20 т/п 14 м;
- 1/2 САК сварочного аппарата 1 шт.;
- 1/2 доли токарно-винторезного станка;
- компьютер;
- 1/2 доли душевой кабины;
- 1/2 доли офисной мебели;
- 1/2 доли сплитсистемы MITSUBISHI;
- 1/2 доли в праве общей собственности на весы автомобильные "Магнус 60-18";
- Материалы: сварочный аппарат ТДМ 505; 1/2 доли металлических ферм для строительства ангара; 1/2 доли материалов: запасных частей, ГСМ, удобрений, СЗР, семян, прочих и строительных материалов, инвентаря и хозяйственных принадлежностей.
Кроме того, в соответствии с протоколом общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Кубань" от 30.12.2011 решено передачу основных средств и материалов производить согласно передаточным актов. Затраты в незавершенном производстве по состоянию на 01.01.2012 передать после расчета фактической себестоимости с/х продукции урожая 2011 года. Выдать КФХ "Богатырев С.В." ? оставшегося урожая 2011 года на 01.01.2012. Оставшийся урожай 2011 года реализуется в присутствии представителя ООО "Кубань" и КФХ "Богатырев С.В.". Составить дополнительное соглашение к договорам субаренды земельных участков, где в пункте об оплате нужно указать, что оплатой считается расчет с пайщиками.
Истец в иске указал, что соглашение о разделе общего имущества, закрепленное в протоколе общего собрания участников ООО "Кубань" от 30.12.2011, не исполнено.
Истец направлял в адрес ответчика претензии от 07.02.2012, от 20.09.2012 с просьбой о передаче в собственность КФХ "Богатырев С.В." имущества. Вместе с тем, имущество передано в собственность КФХ "Богатырев С.В." не в полном объеме.
Указанные обстоятельства и явились основаниями для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями.
Арбитражный суд первой инстанции постановил решение об удовлетворении заявленного иска.
Апелляционный суд пришел к выводу, что указанное решение подлежит отмене ввиду неправильного применения материального закона.
Апелляционный суд находит, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, так как они указаны в описательной части решения. Суд первой инстанции правильно оценил протокол N 5 от 30.11.2011 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Кубань" как акт изъявления воли единственного участника общества, оставшегося в обществе после подачи заявления другого участника общества - крестьянского (фермерского) хозяйства "Богатырев С.В."
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"(в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Согласно пункту 6.1 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.
Таким образом, по буквальному смыслу закона с согласия вышедшего из общества участника по решению общества ему может быть выдано имущество в натуре.
Использование законодателем термина "выдача имущества в натуре" предполагает образование индивидуальной собственности в отношении вещей, индивидуально-определенных или индивидуально-определяемых.
Таким образом, апелляционный суд находит невозможным образование в силу реализации предписания нормы пункта 6.1 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" образования общей долевой собственности, поскольку по своей правовой природе образование общей долевой собственности исключает передачу имущества в натуре. И лишь в силу специальных предписаний закона при возможности выделения имущества в натуре происходит прекращение права общей долевой собственности (статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, соглашение сторон об образовании общей долевой собственности противоречит непосредственному указанию законодателя о необходимости непосредственной выдачи имущества в натуре, данному в пункте 6.1 статьи 23 названного закона.
Кроме того, согласно пункту 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
Таким образом, законодатель ограничил возможность установления общей долевой собственности на делимые вещи только категорией делимых вещей.
Истец не представил доказательств, что объекты недвижимого имущества относятся к числу делимых вещей. Кроме того, обращаясь в арбитражный суд с иском о признании права собственности в отношении объектов недвижимого имущества, истец не учел, что избрал ненадлежащий способ защиты гражданского права. Право собственности на недвижимое имущество, по общему правилу, возникает не в судебном, а в административном порядке (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшему в момент принятия решения общего собрания, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В отношении вещей, определенных родовыми признаками (35 тонн патоки, ? часть урожая подсолнечника 2011 года, ? часть урожая кукурузы урожая 2011 года, ? доли материалов: запчастей, ГСМ, удобрений, семян, строительных материалов и т.п.) удовлетворения иска о признании права собственности невозможно как ввиду отсутствия доказательств наличия указанного имущества, так и отсутствием индивидуализации. По тем же основаниям невозможно признание права собственности на затраты в незавершенном производстве по посеянной озимой пшенице под урожай 2012 года, на 50 процентов денежных средств на расчетном счете.
Иск о признании права собственности в отношении индивидуально- определенных вещей (тракторов, прицепов, культиваторов, борон, плугов, корнеуборочной машины, косилки, подборщика и проч.) не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия реального спора между сторонами в отношении указанных вещей. Как следует из представленных актов приема-передачи товарных ценностей, пояснений истца в судебном заседании апелляционного суда, все указанные индивидуально-определенные вещи находятся во владении истца и им используются. Для легитимации в качестве собственника в отношении указанных вещей не требуется судебный акт, поскольку ответчик не отрицает права собственности истца на указанные объекты. Истец имеет основание приобретения права индивидуальной собственности в виде решения общего собрания, обязан учитывать указанные материальные средства в бухгалтерском учете. Осуществления владения движимым имуществом при наличии титула, основанного на документе, достаточно для легитимации истца перед третьими лицами. Предъявление же иска о признании права собственности при отсутствии реального спора свидетельствует о ненадлежащем способе защиты, попытке истца ввести судебным решением в гражданский оборот трактора и прочую технику, подлежащую специальной регистрации, без соблюдения должных административных процедур регистрации, предписанных законодательством.
При таких обстоятельствах, когда истец приобрел право индивидуальной собственности на движимые вещи, переданные ему в натуре, в отношении иных вещей (определенных родовыми признаками или объектов недвижимого имущества) у него сохраняется право потребовать уплаты денежной компенсации за действительную стоимость доли в уставном капитале общества, что и может быть реализовано путем предъявления соответствующего иска.
В связи с неправильным применением нормы материального закона (пункт 1 и 2 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.
Ссылку истца на ряд судебных решений по конкретных делам судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку фактические обстоятельства указанных дел не полностью совпадают с обстоятельствами данного дела.
Судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 сентября 2013 года по делу А32-37907/2012 отменить и принять новый судебный акт.
В удовлетворении иска главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Богатырев С.В.) к обществу с ограниченной ответственностью "кубань о признании права собственности - отказать.
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства "Богатырев С.В." в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кубань" 2 000 (две тысячи) рублей судебных расходов по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.
Председательствующий
В.В.ГАЛОВ
Судьи
М.Н.МАЛЫХИНА
А.А.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.02.2014 N 15АП-18469/2013 ПО ДЕЛУ N А32-37907/2012
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2014 г. N 15АП-18469/2013
Дело N А32-37907/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галова В.В.,
судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриановой И.Б.,
при участии:
от истца: Богатырев Сергей Васильевич (паспорт), представитель Цуканова Елена Анатольевна (доверенность от 18.11.2013),
от ответчика: директор Богатырев Алексей Юрьевич (паспорт, решение N 2 от 20.03.2012), представитель Пятакова Мария Игоревна (доверенность от 07.02.2014),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубань"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Нигоев Р.А.)
от 17 сентября 2013 года по делу N А32-37907/2012
по иску главы крестьянского фермерского хозяйства "Богатырев С.В."
к обществу с ограниченной ответственностью "Кубань",
о признании права собственности,
установил:
глава крестьянского фермерского хозяйства "Богатырев С.В." (далее - глава хозяйства) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кубань" (далее - общество) о признании права собственности на:
- - 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок категории земель "земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации производственной базы" с кадастровым номером 23:24:0503000:109, расположенный по адресу: Краснодарский край, Павловский район, ЗАО "Сосыкское" в 100 м северо-восточнее х. Красный, площадью 50 970 кв. м;
- - 1/2 долю в праве общей собственности на здание производственного корпуса, нежилое, инвентарный номер 21590, литер А, а, этажность 1, расположенное по адресу: Краснодарский край, Павловский район, ЗАО "Сосыкское" в 100 м северо-восточнее х. Красный, кадастровый номер 23:24:0506:6.2004-154 площадью 1 533,3 кв. м в том числе: 1/2 основного помещения N 6 (зерносклад) общей площадью - 928,90 кв. м; 1/2 основного помещения N 5 (мастерская) общей площадью 93,0 кв. м; 1/2 основного помещения N 4 (сварочный цех) общей площадью 37,4 кв. м; 1/2 основного помещения N 3 (токарный цех) общей площадью 41,3 кв. м; 1/2 основного помещения N 2 (комната приема пищи) общей площадью 33,0 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 1*(аккумуляторная) общей площадью 7,1 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 1 (прихожая) общей площадью 7,9 кв. м; 1/2 основного помещения N 2* (раздевалка) общей площадью 12,4 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 11 (коридор) общей площадью 14,2 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 10 (комната приготовления пищи) общей площадью 21,2 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 12 (кладовая) общей площадью 11,8 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 13 (прихожая) общей площадью 10,4 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 14 (офис) общей площадью 46,8 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 15 (комната отдыха) общей площадью 19,9 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 7 (склад запчастей) общей площадью 123,80 кв. м; 1/2 основного помещения N 4* (котельная) общей площадью 12,2 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 8 (склад запчастей) общей площадью 100,1 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 9 (склад МБП) общей площадью 12,4 кв. м
- благоустройство площади здания литер А: 1/2 доли в праве общей собственности на водопровод - 1 467,10 кв. м, 1/2 доли в праве общей собственности на канализацию - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на отопление - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве обшей собственности на горячую воду - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на газовое снабжение сетевое - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на электричество - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на скважины.
- - ангар, литер В, площадью 1 313,0 кв. м: 1/2 доли в праве общей собственности на мехток, литер Г, площадью 32,3 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на навес, литер Г 2, площадью 110,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на уборную, литер ГЗ, площадью 2,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на здания весовой; 1/2 доли в праве общей собственности на стоянки для личного транспорта; 1/2 доли в праве общей собственности на подвальное помещение;
- - на 35 тонн патоки, либо денежную компенсацию из расчета 1 000 рублей за 1 тонну;
- - на 75 тонн сахара, либо денежную компенсацию из расчета 23 000 рублей за 1 тонну;
- - на 1/2 часть подсолнечника СПК урожая 2011 года;
- - на 1/2 часть кукурузы урожая 2011 года;
- - на трактора: Т-70-2 шт.; К-701; МТЗ-80; Т-150;
- - прицепы: 2ПТС-4; тележки в сборе с катками - 2 шт.;
- - культиваторы: УСМК 5,4 с АТП-2; пропашной КРН-5,6 с АТП; пропашной КРН-5,6 КСОП 4/4-2 шт.;
- - бороны: СГ-21; борона ДМТ-6-ОД; борона БЗСС-1;
- - сеялки: СЗТ-3,6; СЗ-5,4-04; СТВТ-12/8;
- - плуги: ПНУ 8-40; ПЛН 5-3,5;
- - 1/2 доли протравителя семян;
- - зернозагрузчик сеялок;
- - каток кольчато-шпоровый ЗККШ;
- - 2ККШ;
- - опрыскиватель ОП-2000-18 м;
- - оборудование к опрыскивателю;
- - разбрасыватель удобрений с гидравл. управлением;
- - корнеуборочная машина МКК - 6-02;
- - ботвоочиститель свеклы БС-6 N 93;
- - погрузчик СПС-4,2;
- - подборщики зерновые - 2 шт.;
- - косилка КР-2,1;
- - приспособление ПСП-10;
- - приспособление ПСП-10 МВ для уборки подсолнечника;
- - зернометатель ЗМЭ-60;
- - жатка ЖВП-6;
- - емкость 16 м 2, 4 м 2, 10 м 2, 3 м 2;
- - 1/2 доли автокрана;
- - 1/2 доли сепарирующей машины "Алмаз" МС-20;
- - 1/2 доли Нория Н-20 т/п 6 м;
- - 1/2 доли Нория Н-20 т/п 14 м;
- - 1/2 САК сварочного аппарата 1 шт.;
- - 1/2 доли токарно-винторезного станка;
- - компьютер;
- - 1/2 доли душевой кабины;
- - 1/2 доли офисной мебели;
- - 1/2 доли сплитсистемы MITSUBISHI;
- - 1/2 доли в праве общей собственности на весы автомобильные "Магнус 60-18";
- - 1/2 доля на пенетрометр "Дикий Джон";
- - сварочный аппарат ТДМ 505;
- - 1/2 доли металлических ферм для строительства ангара;
- - 1/2 доли материалов: запасных частей, ГСМ, удобрений, СЗР, семян, прочих и строительных материалов, инвентаря и хозяйственных принадлежностей;
- - затраты в незавершенном производстве по посеянной озимой пшенице под урожай 2012 года;
- - на 50% денежных средств, хранящихся на расчетном счете ООО "Кубань" в ОСБ 1813 Павловского отделения на 30.12.2011.
Истец в судебном заседании суда первой инстанции заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил признать за КФХ "Богатырев С.В." право собственности на:
- - 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок категории земель "земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации производственной базы" с кадастровым номером 23:24:0503000:109, расположенный по адресу Краснодарский край, Павловский район, ЗАО "Сосыкское" в 100 м северо-восточнее х. Красный площадью 50 970 кв. м;
- - производственную базу в х. Красном по ул. Советской: 1/2 долю в праве общей собственности на здание производственного корпуса, нежилое, инвентарный номер 21590, литер А, а, этажность 1, расположенное по адресу: Краснодарский край, Павловский район, ЗАО "Сосыкское" в 100 м северо-восточнее х. Красный, кадастровый номер 23:24:0506:6. 2004-154 площадью 1 533,3 кв. м в том числе: 1/2 основного помещения N 6 (зерносклад) общей площадью 928,90 кв. м; 1/2 основного помещения N 5 (мастерская) общей площадью 93,0 кв. м; 1/2 основного помещения N 4 (сварочный цех) общей площадью 37,4 кв. м; 1/2 основного помещения N 3 (токарный цех) общей площадью 41,3 кв. м; 1/2 основного помещения N 2 (комната приема пищи) общей площадью 33,0 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 1*(аккумуляторная) общей площадью 7,1 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 1 (прихожая) общей площадью 7,9 кв. м; 1/2 основного помещения N 2* (раздевалка) общей площадью 12,4 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 11 (коридор) общей площадью 14,2 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 10 (комната приготовления пищи) общей площадью 21,2 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 12 (кладовая) общей площадью 11,8 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 13 (прихожая) общей площадью 10,4 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 14 (офис) общей площадью 46,8 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 15 (комната отдыха) общей площадью 19,9 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 7 (склад запчастей) общей площадью 123,80 кв. м; 1/2 основного помещения N 4* (котельная) общей площадью 12,2 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 8 (склад запчастей)- общей площадью 100,1 кв. м; 1/2 вспомогательного помещения N 9 (склад МБП)- общей площадью 12,4 кв. м;
- - благоустройство площади здания литер А: 1/2 доли в праве общей собственности на водопровод 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на канализацию - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на отопление - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на горячую воду - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на газовое снабжение сетевое - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на электричество - 1 467,10 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на скважины;
- - ангар, литер В, площадью 1 313,0 кв. м: 1/2 доли в праве общей собственности на мехток, литер Г, площадью 32,3 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на навес, литер Г 2, площадью 110,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на уборную, литер ГЗ, площадью 2,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на здания весовой остаточной стоимостью 515 489 рублей; 1/2 доли в праве общей собственности на стоянки для личного транспорта; 1/2 доли в праве общей собственности на подвальное помещение;
- - основные средства:
- - трактора: Т-70-2 шт., остаточная стоимость 0 рублей; К-701, остаточная стоимость 207 434 рубля; МТЗ-80, остаточная стоимость 0 рублей; Т-150, остаточная стоимость 0 рублей;
- - прицепы: 2ПТС-4, остаточная стоимость 0 рублей;
- - тележки в сборе с катками - 2 шт. остаточной стоимостью 31 875 и 91 146 рублей;
- - культиваторы: УСМК5,4 с АТП-2, остаточная стоимость 44 001 рублей; пропашной КРН-5,6 с АТП, остаточная стоимость 60 332 рублей; пропашной КРН-5,6, остаточная стоимость 22 034 рубля, КСОП 4/4-2 шт., остаточная стоимость 13 588 рублей;
- - бороны: СГ-21, остаточная стоимость 0 рублей; борона ДМТ-6-ОД, остаточная стоимость 89 670 рублей; борона БЗСС-1, остаточная стоимость 1 297 рублей;
- - сеялки: СЗТ-3,6, остаточная стоимость 0 рублей; СЗ-5,4-04, остаточная стоимость 0 рублей; СТВТ-12/8, остаточная стоимость 191 702 рубля;
- - плуги: ПНУ 8-40, остаточная стоимость 11 571 рублей; ПЛН 5-3,5, остаточная стоимость 0 рублей;
- - 1/2 доли протравителя семян с остаточной стоимостью 6 906 рублей;
- - зернозагрузчик сеялок, остаточная стоимость 30 174 рублей;
- - каток кольчато-шпоровый ЗККШ, остаточная стоимость 14 856 рублей;
- - 2ККШ, остаточная стоимость 0 рублей;
- - опрыскиватель ОП-2000-18 м, остаточная стоимость 23 960 рублей;
- - оборудование к опрыскивателю, остаточная стоимость 9 065 рублей;
- - разбрасыватель удобрений с гидравл. управлением, остаточная стоимость 71 209 рублей;
- - корнеуборочная машина МКК-6-02, остаточная стоимость 148 383 рубля;
- - ботвоочиститель свеклы БС-6 N 93, остаточная стоимость 219 439 рублей;
- - погрузчик СПС-4,2, остаточная стоимость 0 рублей;
- - подборщики зерновые 2 шт., остаточная стоимость 0 рублей;
- - косилка КР-2,1 остаточная стоимость 34 224 рубля;
- - приспособление ПСП-10, остаточная стоимость 0 рублей;
- - приспособление ПСП-10 МВ для уборки подсолнечника, остаточная стоимость 276 724 рубля;
- - зернометатель ЗМЭ-60, остаточная стоимость 8 550 рублей;
- - жатка ЖВП-6, остаточная стоимость 0 рублей;
- - емкость 16 м 2, 4 м 2, 10 м 2, 3 м 2, остаточная стоимость 0 рублей;
- - 1/2 доли автокрана, остаточная стоимость 0 рублей;
- - 1/2 доли сепарирующей машины "Алмаз" МС-20, остаточная стоимость доли 153 207 рублей;
- - 1/2 доли Нория Н-20 т/п 6 м, остаточная стоимость доли 0 рублей;
- - 1/2 доли Нория Н-20 т/п 14 м, остаточная стоимость доли 0 рублей;
- - 1/2 (САК) сварочного аппарата, остаточная стоимость доли 0 рублей;
- - 1/2 доли токарно-винторезного станка, остаточная стоимость доли 0 рублей;
- - Компьютер, остаточная стоимость 0 рублей;
- - 1/2 доли душевой кабины, остаточная стоимость доли 7 525 рублей;
- - 1/2 доли офисной мебели, остаточная стоимость доли 61 112 рублей;
- - 1/2 доли пенетрометра "Дикий Джон", остаточная стоимость доли 8 134 рублей;
- - 1/2 доли сплитсистемы MITSUBISHI, остаточная стоимость доли 1 920 рублей;
- - 1/2 доли в праве общей собственности на весы автомобильные "Магнус 60-18", остаточная стоимость доли 242 084 рубля;
- - материалы: сварочный аппарат ТДМ 505, остаточная стоимость 11 860 рублей; 1/2 доли металлических ферм для строительства ангара;
- - готовая продукция: сахар - 74 750 кг; патока - 35 000 кг; кукуруза - 840 550 кг; подсолнечник СПК - 213 235 кг;
- - денежные средства в размере 3 708 196 рублей, в том числе: на расчетном счете - 2 346 696 рублей; дебиторская задолженность 1 361 500 рублей.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 сентября 2013 года исковые требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что воля общества по выплате участнику общества - КФХ "Богатырев С.В." - компенсации в натуральном выражении в связи с выходом его из общества подтверждена материалами дела. Протокол общего собрания участников от 30.12.2011 N 5 суд расценил как решение единственного участника общества - КФХ "Богатырев Ю.В.".
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
В обоснование жалобы апеллянт указал, что:
- инициатива выдела доли в натуре принадлежит обществу, а не участнику;
- истец не имеет материального права требовать признания права собственности;
- размер отчуждаемой доли в виде имущества равняется 50% от стоимости чистых активов общества, а значит, такая сделка является крупной и должна быть одобрена участниками общества;
- истец не имел права участвовать в общем собрании участников общества от 30.12.2011, тем более требовать проводить общее собрание;
- действительная стоимость доли истца должна определяться по состоянию на 01.10.2011, выдел доли произошел по состоянию на дату, которая еще не наступила;
- из решения суда неясно, по состоянию на какую дату суд признал право собственности истца на имущество, продукцию и денежные средства;
- отраженный в протоколе способ и порядок раздела имущества невозможно реализовать на практике.
В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, указал, что судом первой инстанции была дана надлежащая оценка доводам ответчика.
Кроме того, истец указал, что поскольку судом установлена воля общества на передачу КФХ "Богатырев С.В." спорного имущества, выраженная в протоколе общего собрания участников от 30.12.2011 N 5, а также последующих актах приема-передачи и соглашении о расчетах в связи с выходом участника из общества с ограниченной ответственностью "Кубань" от 23.03.2012, подписанным директором ООО "Кубань" Богатыревым А.Ю. в одностороннем порядке, а также не оспариваемое ответчиком фактическое владение истцом спорным имуществом, довод о выборе ненадлежащего способа защиты не основан на законе; истец не мог выбрать иного способа защиты, поскольку прямо предусмотренное пунктом 6.1. статьи 23 Федерального закона от 08 февраля 1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" право требовать выдать ему в натуре имущество, равное действительной стоимости его доли, уже реализовано КФХ "Богатырев С.В." путем согласия на принятие конкретного имущества в счет своей доли, фактическое его принятие и дальнейшее владение; признание права собственности на долю не предполагает фактического разделения указанного имущества, а влечет иные правовые последствия.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали соответствующие позиции.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, участниками общества с ограниченной ответственностью "Кубань" являлись КФХ "Богатырев С.В." с номинальной стоимостью доли 10 000 рублей, что составляет 50% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Кубань", и КФХ "Богатырев Ю.В." с номинальной стоимостью доли 10 000 рублей, что составляет 50% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Кубань" (договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Кубань").
28.12.2011 глава КФХ "Богатырев С.В." обратился в общество с ограниченной ответственностью "Кубань" с заявлением о выходе из состава участников и выдаче в натуре имущества действительной стоимостью 50% уставного капитала.
30.12.2011 состоялось общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью "Кубань", на котором присутствовали глава КФХ "Богатырев С.В." и глава КФХ "Богатырев Ю.В.".
На общем собрании участников решено вывести из состава общества с ограниченной ответственностью "Кубань" участника - КФХ "Богатырев С.В." с выдачей ему в натуре имущества, денежных, основных и оборотных средств, стоимостью, равной стоимости его доли.
Кроме того, на общем собрании участников принято решение:
выдать КФХ "Богатырев С.В." в счет действительной стоимости его доли следующее имущество:
- 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для эксплуатации производственной базы, кадастровый номер 23:24:0503000:109, расположенный Краснодарский край, Павловский район, ЗАО "Сосыкское" в 100 м северо-восточнее х. Красный площадью 50 970 кв. м;
- производственную базу в х. Красном по ул. Советской: 1/2 долю в праве общей собственности на здание производственного корпуса, нежилое, инвентарный номер 21590, литер А, а, этажность 1, адрес: Краснодарский край, Павловский район, ЗАО "Сосыкское" в 100 м северо-восточнее х. Красный, кадастровый номер 23:24:05 06:6. 2004-154 площадью 1 533,3 кв. м в том числе:
- 1/2 основного помещения N 6 (зерносклад) общей площадью 928,90 кв. м;
- 1/2 основного помещения N 5 (мастерская) общей площадью 93,0 кв. м;
- 1/2 основного помещения N 4 (сварочный цех) общей площадью 37,4 кв. м;
- 1/2 основного помещения N 3 (токарный цех) общей площадью 41,3 кв. м;
- 1/2 основного помещения N 2 (комната приема пищи) общей площадью 33,0 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 1*(аккумуляторная) общей площадью 7,1 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 1 (прихожая) общей площадью 7,9 кв. м;
- 1/2 основного помещения N 2* (раздевалка) общей площадью 12,4 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 11 (коридор) общей площадью 14,2 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 10 (комната приготовления пищи) общей площадью 21,2 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 12 (кладовая) общей площадью 11,8 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 13 (прихожая) общей площадью 10,4 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 14 (офис) общей площадью 46,8 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 15 (комната отдыха) общей площадью 19,9 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 7 (склад запчастей) общей площадью 123,80 кв. м;
- 1/2 основного помещения N 4* (котельная) общей площадью 12,2 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 8 (склад запчастей) общей площадью 100,1 кв. м;
- 1/2 вспомогательного помещения N 9 (склад МБП) общей площадью 12,4 кв. м;
- Все данные помещения оставить в общем пользовании общества с ограниченной ответственностью "Кубань" и КФХ "Богатырев С.В." договором или соглашением.
Благоустройство площади здания литер А:
1/2 доли в праве общей собственности на водопровод - 1 467,10 кв. м,
- 1/2 доли в праве общей собственности на канализацию - 1 467,10 кв. м;
- 1/2 доли в праве общей собственности на отопление - 1 467,10 кв. м;
- 1/2 доли в праве общей собственности на горячую воду - 1 467,10 кв. м;
- 1/2 доли в праве общей собственности на газовое снабжение сетевое - 1 467,10 кв. м;
- 1/2 доли в праве общей собственности на электричество - 1 467,10 кв. м;
- 1/2 доли в праве общей собственности на скважины.
Оплату всех коммуникаций (вода, газ, свет, телефон) ведет общество с ограниченной ответственностью "Кубань", КФХ "Богатырев С.В." по окончанию квартала на основании актов оплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Кубань" ? стоимости всех услуг.
- ангар, литер В, площадью 1 313,0 кв. м: 1/2 доли в праве общей собственности на мехток, литер Г, площадью 32,3 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на навес, литер Г 2, площадью 110,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на уборную, литер ГЗ, площадью 2,0 кв. м; 1/2 доли в праве общей собственности на здания весовой остаточной стоимостью 515 489 рублей; 1/2 доли в праве общей собственности на стоянки для личного транспорта; 1/2 доли в праве общей собственности на подвальное помещение;
- Оставить за обществом с ограниченной ответственностью "Кубань" ангар литер Б площадью 1 007,1 кв. м
1/2 доли земельного участка под производственной базой, а также зданий и сооружений считается переданной с момента подписания данного протокола.
Выдать КФХ "Богатырев С.В." в счет действительной стоимости его доли следующее имущество по состоянию на 01.01.2012:
Основные средства:
- автомобили: КАМАЗ-55102 А, гос. номер А985СН 93; КАМАЗ-5511, гос. номер А972СН 93; ЗИЛ ММЗ-554, гос. номер А986СН 93; TOYOTA CAMRY, гос. номер А969СН 93;
- трактора: Т-70-2 шт.; Беларус МТЗ-82,1, год выпуска 2006, гос. номер УХ9040 23, заводской номер 80833793, двигатель номер 716744, коробка передач номер 150284, основной ведущий мост номер 346388-04,447159, цвет синий, вид движителя колесный, ПСМ ТА 249973; К-701; МТЗ-80; Т-150;
- прицепы: 2ПТС-4; СЗАП-8527, гос. номер ЕО0962 23;
- тележки в сборе с катками- 2 шт.;
- комбайны зерноуборочные: РСМ-142 "Acros-530", год выпуска 2009, заводской номер ROACR530003604, двигатель номер 90278408, коробка передач номер 153, основной ведущий мост номер 1159, цвет красно-белый, вид движителя колесный; РСМ-10Б "Дон-1500Б", год выпуска 2006, гос. номер УХ 9036 23, заводской номер 094673, двигатель номер 60275084, коробка передач номер отсутствует, основной ведущий мост номер 2884, цвет ярка зелень, вид движителя колесный;
- культиваторы: УСМК 5,4 с АТП-2; Пропашной КРН-5,6 с АТП; Пропашной КРН-5,6., КСОП 4/4-2 шт.;
- бороны: СГ-21; Борона ДМТ-6-ОД; Борона БЗСС-1;
- сеялки: СЗТ-3,6; СЗ-5, 4-04; СТВТ-12/8;
- плуги: ПНУ 8-40; ПЛН 5-3,5;
- ? доли протравителя семян;
- зернозагрузчик сеялок;
- каток кольчато-шпоровый ЗККШ;
- 2ККШ;
- опрыскиватель ОП-2000-18 м;
- оборудование к опрыскивателю;
- разбрасыватель удобрений с гидравл. управлением;
- корнеуборочная машина МКК - 6-02;
- ботвоочиститель свеклы БС-6 N 93;
- погрузчик СПС-4,2;
- подборщики зерновые-2 шт.;
- косилка КР-2,1;
- приспособление ПСП-10;
- приспособление ПСП-10 МВ для уборки подсолнечника;
- зернометатель ЗМЭ-60;
- жатка ЖВП-6;
- емкость 16 м 2, 4 м 2, 10 м 2, 3 м 2;
- 1/2 доли автокрана;
- 1/2 доли сепарирующей машины "Алмаз" МС-20;
- 1/2 доли Нория Н-20 т/п 6 м;
- 1/2 доли Нория Н-20 т/п 14 м;
- 1/2 САК сварочного аппарата 1 шт.;
- 1/2 доли токарно-винторезного станка;
- компьютер;
- 1/2 доли душевой кабины;
- 1/2 доли офисной мебели;
- 1/2 доли сплитсистемы MITSUBISHI;
- 1/2 доли в праве общей собственности на весы автомобильные "Магнус 60-18";
- Материалы: сварочный аппарат ТДМ 505; 1/2 доли металлических ферм для строительства ангара; 1/2 доли материалов: запасных частей, ГСМ, удобрений, СЗР, семян, прочих и строительных материалов, инвентаря и хозяйственных принадлежностей.
Кроме того, в соответствии с протоколом общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Кубань" от 30.12.2011 решено передачу основных средств и материалов производить согласно передаточным актов. Затраты в незавершенном производстве по состоянию на 01.01.2012 передать после расчета фактической себестоимости с/х продукции урожая 2011 года. Выдать КФХ "Богатырев С.В." ? оставшегося урожая 2011 года на 01.01.2012. Оставшийся урожай 2011 года реализуется в присутствии представителя ООО "Кубань" и КФХ "Богатырев С.В.". Составить дополнительное соглашение к договорам субаренды земельных участков, где в пункте об оплате нужно указать, что оплатой считается расчет с пайщиками.
Истец в иске указал, что соглашение о разделе общего имущества, закрепленное в протоколе общего собрания участников ООО "Кубань" от 30.12.2011, не исполнено.
Истец направлял в адрес ответчика претензии от 07.02.2012, от 20.09.2012 с просьбой о передаче в собственность КФХ "Богатырев С.В." имущества. Вместе с тем, имущество передано в собственность КФХ "Богатырев С.В." не в полном объеме.
Указанные обстоятельства и явились основаниями для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями.
Арбитражный суд первой инстанции постановил решение об удовлетворении заявленного иска.
Апелляционный суд пришел к выводу, что указанное решение подлежит отмене ввиду неправильного применения материального закона.
Апелляционный суд находит, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, так как они указаны в описательной части решения. Суд первой инстанции правильно оценил протокол N 5 от 30.11.2011 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Кубань" как акт изъявления воли единственного участника общества, оставшегося в обществе после подачи заявления другого участника общества - крестьянского (фермерского) хозяйства "Богатырев С.В."
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"(в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Согласно пункту 6.1 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.
Таким образом, по буквальному смыслу закона с согласия вышедшего из общества участника по решению общества ему может быть выдано имущество в натуре.
Использование законодателем термина "выдача имущества в натуре" предполагает образование индивидуальной собственности в отношении вещей, индивидуально-определенных или индивидуально-определяемых.
Таким образом, апелляционный суд находит невозможным образование в силу реализации предписания нормы пункта 6.1 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" образования общей долевой собственности, поскольку по своей правовой природе образование общей долевой собственности исключает передачу имущества в натуре. И лишь в силу специальных предписаний закона при возможности выделения имущества в натуре происходит прекращение права общей долевой собственности (статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, соглашение сторон об образовании общей долевой собственности противоречит непосредственному указанию законодателя о необходимости непосредственной выдачи имущества в натуре, данному в пункте 6.1 статьи 23 названного закона.
Кроме того, согласно пункту 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
Таким образом, законодатель ограничил возможность установления общей долевой собственности на делимые вещи только категорией делимых вещей.
Истец не представил доказательств, что объекты недвижимого имущества относятся к числу делимых вещей. Кроме того, обращаясь в арбитражный суд с иском о признании права собственности в отношении объектов недвижимого имущества, истец не учел, что избрал ненадлежащий способ защиты гражданского права. Право собственности на недвижимое имущество, по общему правилу, возникает не в судебном, а в административном порядке (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшему в момент принятия решения общего собрания, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В отношении вещей, определенных родовыми признаками (35 тонн патоки, ? часть урожая подсолнечника 2011 года, ? часть урожая кукурузы урожая 2011 года, ? доли материалов: запчастей, ГСМ, удобрений, семян, строительных материалов и т.п.) удовлетворения иска о признании права собственности невозможно как ввиду отсутствия доказательств наличия указанного имущества, так и отсутствием индивидуализации. По тем же основаниям невозможно признание права собственности на затраты в незавершенном производстве по посеянной озимой пшенице под урожай 2012 года, на 50 процентов денежных средств на расчетном счете.
Иск о признании права собственности в отношении индивидуально- определенных вещей (тракторов, прицепов, культиваторов, борон, плугов, корнеуборочной машины, косилки, подборщика и проч.) не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия реального спора между сторонами в отношении указанных вещей. Как следует из представленных актов приема-передачи товарных ценностей, пояснений истца в судебном заседании апелляционного суда, все указанные индивидуально-определенные вещи находятся во владении истца и им используются. Для легитимации в качестве собственника в отношении указанных вещей не требуется судебный акт, поскольку ответчик не отрицает права собственности истца на указанные объекты. Истец имеет основание приобретения права индивидуальной собственности в виде решения общего собрания, обязан учитывать указанные материальные средства в бухгалтерском учете. Осуществления владения движимым имуществом при наличии титула, основанного на документе, достаточно для легитимации истца перед третьими лицами. Предъявление же иска о признании права собственности при отсутствии реального спора свидетельствует о ненадлежащем способе защиты, попытке истца ввести судебным решением в гражданский оборот трактора и прочую технику, подлежащую специальной регистрации, без соблюдения должных административных процедур регистрации, предписанных законодательством.
При таких обстоятельствах, когда истец приобрел право индивидуальной собственности на движимые вещи, переданные ему в натуре, в отношении иных вещей (определенных родовыми признаками или объектов недвижимого имущества) у него сохраняется право потребовать уплаты денежной компенсации за действительную стоимость доли в уставном капитале общества, что и может быть реализовано путем предъявления соответствующего иска.
В связи с неправильным применением нормы материального закона (пункт 1 и 2 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.
Ссылку истца на ряд судебных решений по конкретных делам судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку фактические обстоятельства указанных дел не полностью совпадают с обстоятельствами данного дела.
Судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 сентября 2013 года по делу А32-37907/2012 отменить и принять новый судебный акт.
В удовлетворении иска главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Богатырев С.В.) к обществу с ограниченной ответственностью "кубань о признании права собственности - отказать.
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства "Богатырев С.В." в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кубань" 2 000 (две тысячи) рублей судебных расходов по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.
Председательствующий
В.В.ГАЛОВ
Судьи
М.Н.МАЛЫХИНА
А.А.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)