Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-9428

Обстоятельства: Определением заявление о выдаче исполнительного листа о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как определением утверждено мировое соглашение, которое не исполняется.

Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2015 г. по делу N 33-9428


Судья Акульшина Т.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Мухортых Е.Н., Колосовой С.И.,
при секретаре Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчиков Б.М. и Б.А. по доверенности Ф. на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 декабря 2014 года, которым постановлено:
Выдать Акционерному коммерческому банку "Инвестиционный торговый банк" (ОАО) исполнительный лист о взыскании с Б.М., Б.А. солидарно в пользу АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) задолженности по кредитному договору N ***************** от ***************** года, образовавшуюся на 20 июля 2014 года в размере ***************** (*****************) рублей ***************** копеек, которая складывается из: ***************** рублей - основной долг, ***************** рублей - просроченный основной долг: ***************** рублей, ***************** рублей - начисленные проценты; обратить взыскание на принадлежащее Б.А. и находящееся в залоге ОАО АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) недвижимое имущество: - жилой дом с хозяйственными постройками, назначение нежилое, общая площадь ***************** кв. м инв. N *****************, расположенное по адресу: **********************************, кадастровый (условный) номер N *****************, установить начальную продажную стоимость жилого дома в размере ***************** рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1500 кв. м, расположенное по адресу **********************************, установить начальную продажную стоимость земельного участка в размере ***************** рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь ***************** кв. м, расположенное по адресу **********************************, кадастровый (или условный) N *****************, установить начальную продажную стоимость земельного участка в размере ***************** рублей; установить общую начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***************** (*****************) рублей 00 копеек; продажу имущества указанного в мировом соглашении осуществить путем проведения публичных торгов: продажу имущества указанного в мировом соглашении осуществить единовременно; продажа указанных объектов по отдельности не допускается,

установила:

Определением Замоскворецкого районного суда Москвы от 28 июля 2014 года утверждено мировое соглашение между АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ОАО) и Б.М., Б.А., в соответствии с условиями которого, спор урегулируется путем солидарного перечисления ответчиками истцу денежных средств в размере ***************** (*****************) рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору N ***************** от ***************** года в течение 6 месяцев с даты утверждения мирового соглашения; не позднее 30 тридцати дней с даты утверждения мирового соглашения ответчики солидарно перечисляют истцу денежные средства в размере ***************** (*****************) рублей; далее погашение перед истцом осуществляется ответчиками в следующем порядке: не позднее 30 дней от даты совершения первого платежа ответчиками (не позднее 60 дней от даты утверждения мирового соглашения) - ***************** (*****************), не позднее 90 дней от даты утверждения судом мирового соглашения ***************** (*****************) рублей, не позднее 120 дней от даты утверждения судом мирового соглашения ***************** (*****************) рублей, не позднее ***************** дней от даты утверждения судом мирового соглашения ***************** (*****************) рублей; не позднее 180 дней от даты утверждения судом мирового соглашения ***************** (*****************) рублей; ответчики в день подписания мирового соглашения обязуются возместить истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***************** (*****************) рублей; перечисление ответчиками денежных средств осуществляется на корреспондентский счет истца N ***************** отдельными платежными документами, с обязательным указанием в назначении каждого платежа даты настоящего мирового соглашения и периода, за который производится оплата; истец обязуется в течение 14 (четырнадцати) дней с момента полного погашения ответчиками задолженности в размере установленным мировым соглашением, совершить все необходимые действия по погашению регистрационной записи об ипотеке, в отношении объектов недвижимости, указанных в мировом соглашении; при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств, указанных в пунктах 1 и 2 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов следующего содержания: взыскать с Б.М. и Б.А. солидарно в пользу АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) задолженность по кредитному договору N ***************** от 22 апреля 2010 образовывавшуюся на ***************** года в размере ***************** (*****************) рублей ***************** копеек, которая складывается из: ***************** рублей - основной долг, ***************** - просроченный основной долг: ***************** рублей, ***************** рублей - начисленные проценты; обратить взыскание на принадлежащее Б.А. и находящееся в залоге ОАО АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) недвижимое имущество: - жилой дом с хозяйственными постройками, назначение нежилое, общая площадь 688,20 кв. м инв. N **********************************, расположенное по адресу: **********************************, кадастровый (условный) номер N *****************, установить начальную продажную стоимость жилого дома в размере ***************** рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1500 кв. м, расположенное по адресу **********************************, кадастровый (или условный) N *****************, установить начальную продажную стоимость земельного участка в размере ***************** рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1500 кв. м, расположенное по адресу **********************************, кадастровый (или условный) N *****************, установить начальную продажную стоимость земельного участка в размере ***************** рублей; установить общую начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***************** (*****************) рублей 00 копеек; продажу имущества указанного в мировом соглашении осуществить путем проведения публичных торгов: продажу имущества указанного в мировом соглашении осуществить единовременно; продажа указанных объектов по отдельности не допускается; начисление процентов, неустоек, пеней и иных финансовых санкций за неисполнений условий кредитного договора прекращено с 01 января 2014 года, на первоначальных условиях и в размере установленных кредитным договором; в случае неисполнения ответчиками настоящего мирового соглашения, проценты, неустойки и иные финансовые санкции начисляются с 01 января 2014 года, на первоначальных условиях и в размере установленных кредитным договором; мировое соглашение не исполненное ответчиками добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, на основании исполнительного листа выдаваемого Замоскворецким районным судом по ходатайству истца.
В связи с тем, что условия мирового соглашения ответчиками не исполняются, АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ОАО) обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения указанного определения.
Представитель заявителя АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ОАО) по доверенности М. в судебном заседании суда первой инстанции заявление поддержал.
Ответчики Б.М. и Б.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам частной жалобы просит представитель ответчиков Б.М. и Б.А. по доверенности Ф.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Из материалов дела следует, что определением Замоскворецкого районного суда Москвы от 28 июля 2014 года утверждено мировое соглашение между АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ОАО) и Б.М., Б.А.
В апелляционном порядке указанное определение не обжаловано и вступило в законную силу.
Принимая во внимание, что определение суда от 28 июля 2014 года Б.М. и Б.А. не исполняется, суд первой инстанции обоснованно выдал по просьбе взыскателя АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ОАО) исполнительный лист для принудительного исполнения требований судебного постановления.
Довод частной жалобы о том, что срок исполнения обязательств по выплате денежных средств согласно условиям мирового соглашения не наступил, а потому оснований для выдачи исполнительного документа не имелось, судебная коллегия находит необоснованным, поскольку на момент обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа такие основания имелись, в установленные п. 1.2, п. 2 сроки платежи в установленном размере ответчиками не производились, а право взыскателя обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в случае нарушения должниками условий п. п. 1 и 2 мирового соглашения предусмотрено в п. 5 утвержденного судом мирового соглашения.
Ссылка в частной жалобе на частичное исполнение условий мирового соглашения основанием к отмене определения суда не является, т.к. данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения требований исполнительного документа.
Довод частной жалобы о том, что заявление рассмотрено в отсутствие Б.М., который не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку о рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа в заседании суда 11 декабря 2014 года Б.М. извещался надлежащим образом путем направления 03 декабря 2014 года телеграммы по месту его регистрации, которая не была ему вручена по причине того, что квартира закрыта, адрес по извещению за телеграммой не является (л.д. 342 тома 3), то есть не получена по субъективным мотивам.
Довод частной жалобы о том, что заявление рассмотрено в отсутствие Б.А., которая не смогла явиться в судебное заседание по причине болезни, о чем она уведомила суд, направив телеграмму, не может быть принят во внимание. Из материалов дела не следует, что об уважительности причин неявки Б.А. уведомила суд, телеграмма в деле отсутствует и доказательств ее направления в суд заявителем жалобы не представлено.
Ссылка заявителя в жалобе на отсутствие в деле протокола судебного заседания от 11 декабря 2014 года опровергается материалами дела (л.д. 362 тома 3).
Таким образом, доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции о наличии оснований для выдачи исполнительного листа, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 декабря 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчиков Б.М. и Б.А. по доверенности Ф. - без удовлетворения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)