Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
от 3-их лиц: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8270/2014) ООО "КА-СКАН" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2014 г. по делу N А26-8607/2013 (судья Сокирко М.И.), принятое
по иску ООО "КА-СКАН"
к Администрации Петрозаводского городского округа
3-и лица: 1. Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом в Республике Карелия,
2. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия,
3. Управление Росреестра по Республике Карелия,
о признании права собственности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КА-СКАН" (местонахождение: Петрозаводск, Сулажгорского Кирпичного завода ул., 1а, ОГРН 1091001015050, далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:01:0220120;44 площадью 328439 кв. м из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, в районе по ул. Сулажгорского Кирпичного завода.
Решением суда от 06.02.2014 г. в иске отказано.
ООО "КА-СКАН" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. По мнению истца, суд не учел, что в рамках настоящего дела спорный земельный участок индивидуализирован и поставлен на кадастровый учет.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.
Как установлено, обращаясь с настоящим иском в суд, ООО "КА-СКАН" ссылается на ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывает на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:01:0220120;44 площадью 328439 кв. м из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, в районе по ул. Сулажгорского Кирпичного завода с 1990 года. Истец ссылается на договор передачи основных фондов от 24.08.1990 г. между СП "Карел-Скан" и ККПО "Керамик".
При этом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2013 г. года по делу N А26-2101/2013 ООО "КА-СКАН" отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок площадью 46,4 га, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, ул. Сулажгорская Кирпичного завода в кадастровом квартале 10:01:0220120. Судом установлено, что на момент заключения договора от 24.08.1990 между СП "Карел-Скан" и ККПО "Керамик", ККПО "Керамик" не мог обладать правом собственности на земельный участок и, следовательно, не мог передать его истцу.
В соответствии со ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции принял во внимание установленные в рамках дела А26-2101/2013 обстоятельства, в связи с чем правомерно отказал в иске.
Довод истца о том, что указанное решение суда не имеет преюдициального значения, поскольку в настоящее время проведены кадастровые работы на спорный земельный участок, участок индивидуализирован и поставлен на государственный кадастровый учет, также оценен судом первой инстанции и обоснованно отклонен с учетом правовой позиции, содержащейся в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 3413/11, от 22.04.2008 N 16975/07.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, материалам дела дана всесторонняя и надлежащая оценка, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2014 г. по делу N А26-8607/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.А.СЕРИКОВА
Судьи
Е.В.ЖИЛЯЕВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.05.2014 ПО ДЕЛУ N А26-8607/2013
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2014 г. по делу N А26-8607/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
от 3-их лиц: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8270/2014) ООО "КА-СКАН" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2014 г. по делу N А26-8607/2013 (судья Сокирко М.И.), принятое
по иску ООО "КА-СКАН"
к Администрации Петрозаводского городского округа
3-и лица: 1. Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом в Республике Карелия,
2. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия,
3. Управление Росреестра по Республике Карелия,
о признании права собственности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КА-СКАН" (местонахождение: Петрозаводск, Сулажгорского Кирпичного завода ул., 1а, ОГРН 1091001015050, далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:01:0220120;44 площадью 328439 кв. м из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, в районе по ул. Сулажгорского Кирпичного завода.
Решением суда от 06.02.2014 г. в иске отказано.
ООО "КА-СКАН" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. По мнению истца, суд не учел, что в рамках настоящего дела спорный земельный участок индивидуализирован и поставлен на кадастровый учет.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.
Как установлено, обращаясь с настоящим иском в суд, ООО "КА-СКАН" ссылается на ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывает на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:01:0220120;44 площадью 328439 кв. м из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, в районе по ул. Сулажгорского Кирпичного завода с 1990 года. Истец ссылается на договор передачи основных фондов от 24.08.1990 г. между СП "Карел-Скан" и ККПО "Керамик".
При этом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2013 г. года по делу N А26-2101/2013 ООО "КА-СКАН" отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок площадью 46,4 га, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, ул. Сулажгорская Кирпичного завода в кадастровом квартале 10:01:0220120. Судом установлено, что на момент заключения договора от 24.08.1990 между СП "Карел-Скан" и ККПО "Керамик", ККПО "Керамик" не мог обладать правом собственности на земельный участок и, следовательно, не мог передать его истцу.
В соответствии со ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции принял во внимание установленные в рамках дела А26-2101/2013 обстоятельства, в связи с чем правомерно отказал в иске.
Довод истца о том, что указанное решение суда не имеет преюдициального значения, поскольку в настоящее время проведены кадастровые работы на спорный земельный участок, участок индивидуализирован и поставлен на государственный кадастровый учет, также оценен судом первой инстанции и обоснованно отклонен с учетом правовой позиции, содержащейся в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 3413/11, от 22.04.2008 N 16975/07.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, материалам дела дана всесторонняя и надлежащая оценка, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2014 г. по делу N А26-8607/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.А.СЕРИКОВА
Судьи
Е.В.ЖИЛЯЕВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)