Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей В.В. Попова, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Южная сбытовая газоэнергетическая компания", г. Краснодар, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2014 по делу N А32-34473/2011 Арбитражного суда Краснодарского края по иску ООО "Южная сбытовая газоэнергетическая компания" к администрации муниципального образования город Краснодар, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю, ООО "Стройинтеркомплекс", ООО "ВСВ-Гидрострой" о признании договоров недействительными, исключении сведений о земельных участках.
Третьи лица: Кожевникова Р.А., Галяев И.Ю., Арканников С.В.
Суд
установил:
ООО "Южная сбытовая газоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю, ООО "Стройинтеркомплекс" с требованиями о признании недействительными договоров аренды земельных участков, заключенных ООО "Стройинтеркомплекс" и администрацией, в частности: с кадастровым номером 23:43:0408001:342, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Мачуги В.Н., 6; с кадастровым номером 23:43:0408001:343, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Мачуги В.Н., 6/2; с кадастровым номером 23:43:0408001:344, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Игнатова, 4/1; с кадастровым номером 23:43:0408001:345, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Игнатова, 4/2; с кадастровым номером 23:43:0408001:346, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Мачуги В.Н., 6/3; с кадастровым номером 23:43:0408001:347, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Игнатова, 4/3; возложении на ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю обязанности аннулировать сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 23:43:0408001:342, 23:43:0408001:343, 23:43:0408001:344, 23:43:0408001:345, 23:43:0408001:346, 23:43:0408001:347, и исключить их из государственного кадастра недвижимости
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2012 иск удовлетворен.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Кодекса. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО "ВСВ-Гидрострой".
Определением от 27.06.2013 принят отказ общества от исковых требований в части признания недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0408001:342, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Мачуги В.Н., 6, аннулировании сведений об этом земельном участке и исключении из ГКН. Производство по делу в данной части прекращено.
Удовлетворено ходатайство о замене ответчика ООО "Стройинтеркомплекс" на ООО "ВСВ-Гидрострой".
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 решение от 13.07.2012 отменено, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2014 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции отменил постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено, затрагивает ли судебный акт права и законные интересы залогодержателей, в частности: физических лиц (участников долевого строительства) и банка, не привлеченных к участию в деле.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Доводы, изложенные в заявлении по существу дела, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-34473/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
В.В.ПОПОВ
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 16.05.2014 N ВАС-5429/14 ПО ДЕЛУ N А32-34473/2011
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2014 г. N ВАС-5429/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей В.В. Попова, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Южная сбытовая газоэнергетическая компания", г. Краснодар, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2014 по делу N А32-34473/2011 Арбитражного суда Краснодарского края по иску ООО "Южная сбытовая газоэнергетическая компания" к администрации муниципального образования город Краснодар, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю, ООО "Стройинтеркомплекс", ООО "ВСВ-Гидрострой" о признании договоров недействительными, исключении сведений о земельных участках.
Третьи лица: Кожевникова Р.А., Галяев И.Ю., Арканников С.В.
Суд
установил:
ООО "Южная сбытовая газоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю, ООО "Стройинтеркомплекс" с требованиями о признании недействительными договоров аренды земельных участков, заключенных ООО "Стройинтеркомплекс" и администрацией, в частности: с кадастровым номером 23:43:0408001:342, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Мачуги В.Н., 6; с кадастровым номером 23:43:0408001:343, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Мачуги В.Н., 6/2; с кадастровым номером 23:43:0408001:344, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Игнатова, 4/1; с кадастровым номером 23:43:0408001:345, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Игнатова, 4/2; с кадастровым номером 23:43:0408001:346, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Мачуги В.Н., 6/3; с кадастровым номером 23:43:0408001:347, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Игнатова, 4/3; возложении на ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю обязанности аннулировать сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 23:43:0408001:342, 23:43:0408001:343, 23:43:0408001:344, 23:43:0408001:345, 23:43:0408001:346, 23:43:0408001:347, и исключить их из государственного кадастра недвижимости
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2012 иск удовлетворен.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Кодекса. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО "ВСВ-Гидрострой".
Определением от 27.06.2013 принят отказ общества от исковых требований в части признания недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0408001:342, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Мачуги В.Н., 6, аннулировании сведений об этом земельном участке и исключении из ГКН. Производство по делу в данной части прекращено.
Удовлетворено ходатайство о замене ответчика ООО "Стройинтеркомплекс" на ООО "ВСВ-Гидрострой".
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 решение от 13.07.2012 отменено, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2014 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции отменил постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено, затрагивает ли судебный акт права и законные интересы залогодержателей, в частности: физических лиц (участников долевого строительства) и банка, не привлеченных к участию в деле.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Доводы, изложенные в заявлении по существу дела, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-34473/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
В.В.ПОПОВ
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)