Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романенко С.Ш.,
без вызова сторон,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Камаловой Розы Анваровны (ОГРНИП 310165034700117, ИНН 165025913612),
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2017 года по делу N А65-961/2017 (судья Андреев К.П.), принятое в порядке упрощенного производства
по иску муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны", г. Набережные Челны, (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166)
к индивидуальному предпринимателю Камаловой Розе Анваровне, г. Набережные Челны (ОГРНИП 310165034700117, ИНН 165025913612),
о взыскании, о расторжении договора,
Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Камаловой Розе Анваровне о взыскании долга в размере 191 698,42 руб., неустойки в сумме 42 484,33 руб., а также о расторжении договора аренды земельного участка N 2000 от 26.11.2001.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2017 года по делу N А65-961/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С индивидуального предпринимателя Камаловой Розы Анваровны в пользу муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" взыскано 191 698,42 руб. долга по договору аренды земельного участка N 2000 от 26.11.2001 за период с 01.01.2016 по 31.10.2016, пени в размере 42 484,33 руб. за период с 16.05.2013 по 21.11.2016.
Кроме того, с индивидуального предпринимателя Камаловой Розы Анваровны в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 13 684 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Камалова Роза Анваровна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.
10 мая 2017 года в апелляционный суд от муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" поступило подлинное заявление об отказе от исковых требований о взыскании долга в размере 191 698,42 руб., неустойки в сумме 42 484,33 руб., а также от требования о расторжении договора аренды земельного участка N 2000 от 26.11.2001. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны.
Заявление об отказе от исковых требований подписано Р.А. Абдуллиным. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, Р.А. Абдуллин обладает необходимыми полномочиями на подписание указанного заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Представленный отказ от исковых требований в письменном заявлении не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов ответчика, поэтому принимается арбитражным апелляционным судом.
В ходе рассмотрения дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" об отказе от исковых требований.
Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от исковых требований влечет прекращение производства по делу.
В связи с отказом муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" от исковых требований и принятием его арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
1. Принять отказ муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" от исковых требований.
2. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2017 года по делу N А65-961/2017 отменить.
Производство по делу N А65-961/2017 прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Камаловой Розе Анваровне, (ОГРНИП 310165034700117, ИНН 165025913612) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 28.03.2017 N 14.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.05.2017 N 11АП-6034/2017 ПО ДЕЛУ N А65-961/2017
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 мая 2017 г. по делу N А65-961/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романенко С.Ш.,
без вызова сторон,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Камаловой Розы Анваровны (ОГРНИП 310165034700117, ИНН 165025913612),
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2017 года по делу N А65-961/2017 (судья Андреев К.П.), принятое в порядке упрощенного производства
по иску муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны", г. Набережные Челны, (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166)
к индивидуальному предпринимателю Камаловой Розе Анваровне, г. Набережные Челны (ОГРНИП 310165034700117, ИНН 165025913612),
о взыскании, о расторжении договора,
установил:
Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Камаловой Розе Анваровне о взыскании долга в размере 191 698,42 руб., неустойки в сумме 42 484,33 руб., а также о расторжении договора аренды земельного участка N 2000 от 26.11.2001.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2017 года по делу N А65-961/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С индивидуального предпринимателя Камаловой Розы Анваровны в пользу муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" взыскано 191 698,42 руб. долга по договору аренды земельного участка N 2000 от 26.11.2001 за период с 01.01.2016 по 31.10.2016, пени в размере 42 484,33 руб. за период с 16.05.2013 по 21.11.2016.
Кроме того, с индивидуального предпринимателя Камаловой Розы Анваровны в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 13 684 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Камалова Роза Анваровна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.
10 мая 2017 года в апелляционный суд от муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" поступило подлинное заявление об отказе от исковых требований о взыскании долга в размере 191 698,42 руб., неустойки в сумме 42 484,33 руб., а также от требования о расторжении договора аренды земельного участка N 2000 от 26.11.2001. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны.
Заявление об отказе от исковых требований подписано Р.А. Абдуллиным. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, Р.А. Абдуллин обладает необходимыми полномочиями на подписание указанного заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Представленный отказ от исковых требований в письменном заявлении не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов ответчика, поэтому принимается арбитражным апелляционным судом.
В ходе рассмотрения дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" об отказе от исковых требований.
Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от исковых требований влечет прекращение производства по делу.
В связи с отказом муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" от исковых требований и принятием его арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
1. Принять отказ муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" от исковых требований.
2. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2017 года по делу N А65-961/2017 отменить.
Производство по делу N А65-961/2017 прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Камаловой Розе Анваровне, (ОГРНИП 310165034700117, ИНН 165025913612) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 28.03.2017 N 14.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья
С.Ш.РОМАНЕНКО
С.Ш.РОМАНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)