Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ибрагимова М.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Биремовой А.А.,
судей: Гасановой Д.Г. и Ашурова А.И.,
при секретаре Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Д. на определение Дагогнинского городского суда от 27 февраля 2013 года, которым определено:
Заявление М.Т.ФА. удовлетворить.
Признать за М.Т.ФБ. право на выкуп в собственность земельного участка мерой 307, 34 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> "б" в соответствии со ст. 36 ЗК РФ и ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса".
Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., судебная коллегия
установила:
М.Т.ФА. обратилась в суд с требованиями о разъяснении решении федерального суда г. Дагестанские Огни от 21 августа 2009 года.
Требование мотивировала тем, что решением суда г. Дагестанские огни от 21 августа 2009 года по делу по ее иску к Администрации г. Дагестанские Огни за ней было признано право собственности на одноэтажный каменный жилой дом общей площадью 67,9 кв. м и право на выкуп фактически используемого ею земельного участка мерой 130,0 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> N "б". Фактически с 1990 году она пользуется указанным выше жилым домом и участком мерой 307,34 кв. м.
Согласно заключению главного архитектора г. Дагестанские Огни 12 февраля 2013 года участок площадью 307,34 кв. м, из которых 130,0 кв. м принадлежит ей на основании решения суда от 21 августа 2009 года, расположенный по адресу: г. Дагестанские Огни, <адрес> "б" относится к категории земель населенных пунктов и рекомендуется использовать под строительство индивидуального жилого дома и это не противоречит градостроительным нормам и правилам. В связи с изложенным просит разъяснить решение суда.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Д. просит определение суда отменить.
Она указывает, что определение вынесено незаконно.
Оно нарушает ее права, поскольку препятствует ей в пользовании ее собственностью, приобретенной раньше М.Т.ФА., поскольку в часть указанного участка - это дорога, закрытие части дороги нарушает ее права, т.к. она не может выйти из своего дома.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Удовлетворяя требования М.Т.ФА., суд в нарушение приведенной нормы закона в определении не указал, в чем выражается неясность решения Дагогнинского городского суда от 21 августа 2009 года.
Кроме того, разъясняя решение, суд фактически изменил содержание решения суда. Так, если по решению суда за М.Т.ФА. было признано право на выкуп земельного участка площадью 130 кв. м, то при разъяснении решения суда за ней признано право на выкуп земельного участка площадью 307, 34 кв. м.
С учетом допущенных судом нарушений норм процессуального права, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Судебная коллегия находит необходимым отказать в удовлетворении заявления М.Т.ФА.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Даг. Огнинского городского суда от 27 февраля 2013 года отменить.
В удовлетворении заявления М.Т.ФА. о разъяснении решении федерального суда г. Дагестанские Огни от 21 августа 2009 года отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 29.07.2016 ПО ДЕЛУ N 33-2865/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о разъяснении решения федерального суда по делу о признании права на выкуп в собственность земельного участка в связи с неясностью решения суда.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2016 г. по делу N 33-2865/2016
Судья Ибрагимова М.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Биремовой А.А.,
судей: Гасановой Д.Г. и Ашурова А.И.,
при секретаре Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Д. на определение Дагогнинского городского суда от 27 февраля 2013 года, которым определено:
Заявление М.Т.ФА. удовлетворить.
Признать за М.Т.ФБ. право на выкуп в собственность земельного участка мерой 307, 34 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> "б" в соответствии со ст. 36 ЗК РФ и ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса".
Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., судебная коллегия
установила:
М.Т.ФА. обратилась в суд с требованиями о разъяснении решении федерального суда г. Дагестанские Огни от 21 августа 2009 года.
Требование мотивировала тем, что решением суда г. Дагестанские огни от 21 августа 2009 года по делу по ее иску к Администрации г. Дагестанские Огни за ней было признано право собственности на одноэтажный каменный жилой дом общей площадью 67,9 кв. м и право на выкуп фактически используемого ею земельного участка мерой 130,0 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> N "б". Фактически с 1990 году она пользуется указанным выше жилым домом и участком мерой 307,34 кв. м.
Согласно заключению главного архитектора г. Дагестанские Огни 12 февраля 2013 года участок площадью 307,34 кв. м, из которых 130,0 кв. м принадлежит ей на основании решения суда от 21 августа 2009 года, расположенный по адресу: г. Дагестанские Огни, <адрес> "б" относится к категории земель населенных пунктов и рекомендуется использовать под строительство индивидуального жилого дома и это не противоречит градостроительным нормам и правилам. В связи с изложенным просит разъяснить решение суда.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Д. просит определение суда отменить.
Она указывает, что определение вынесено незаконно.
Оно нарушает ее права, поскольку препятствует ей в пользовании ее собственностью, приобретенной раньше М.Т.ФА., поскольку в часть указанного участка - это дорога, закрытие части дороги нарушает ее права, т.к. она не может выйти из своего дома.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Удовлетворяя требования М.Т.ФА., суд в нарушение приведенной нормы закона в определении не указал, в чем выражается неясность решения Дагогнинского городского суда от 21 августа 2009 года.
Кроме того, разъясняя решение, суд фактически изменил содержание решения суда. Так, если по решению суда за М.Т.ФА. было признано право на выкуп земельного участка площадью 130 кв. м, то при разъяснении решения суда за ней признано право на выкуп земельного участка площадью 307, 34 кв. м.
С учетом допущенных судом нарушений норм процессуального права, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Судебная коллегия находит необходимым отказать в удовлетворении заявления М.Т.ФА.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Даг. Огнинского городского суда от 27 февраля 2013 года отменить.
В удовлетворении заявления М.Т.ФА. о разъяснении решении федерального суда г. Дагестанские Огни от 21 августа 2009 года отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)