Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Встречное требование: Об установлении сервитута.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Воронкова Л.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Пашкевич А.М.,
судей Леоновой С.В., Кирсановой В.А.,
при секретаре Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционным жалобам ОАО "Московский конный завод N 1", К.П. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "Московский конный завод N 1" к К.П. о запрете производить работы по прокладке газопровода, обязании демонтировать газопроводную трубу и привести земельный участок в первоначальное положение - удовлетворить.
Запретить К.П. производить работы по прокладке газопровода на земельном участке с К N ***, площадью *** кв. м, расположенном по адресу: ***, принадлежащем на праве собственности ОАО "Московский конный завод N 1".
Обязать К.П. демонтировать газопроводную трубу, проложенную им согласно рабочему проекту на земельном участке с К N ***, площадью *** кв. м, расположенном по адресу: ***, и привести данный участок в первоначальное состояние в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с К.П. в пользу ОАО "Московский конный завод N 1" расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 00 коп.
Встречные исковые требования К.П. к ОАО "Московский конный завод N 1", К.В., Л., К.О., А. об установлении сервитута удовлетворить частично.
Предоставить К.П. на праве ограниченного пользования соседним участком (сервитута) площадью *** кв. м, К N ***, расположенным по адресу: ***, принадлежащим на праве собственности ОАО "Московский конный завод N 1", для обеспечения прохода и проезда через земельный участок, площадью *** кв. м за плату, носящую единовременный характер, в следующих координатах: точка ***; точка *** точка *** точка N ***; точка N *** точка N ***.
Дополнительным решением от 11 мая 2016 года постановлено:
Заявление ОАО "Московский конный завод N 1" о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску ОАО "Московский конный завод N 1" к К.П. о запрете производить работы по прокладке газопровода, обязании демонтировать газопроводную трубу и привести земельный участок в первоначальное положение; встречному иску К.П. к ОАО "Московский конный завод N 1", К.В., Л., К.О., А. об установлении сервитута - удовлетворить частично.
Взыскать с К.П. в пользу ОАО "Московский конный завод N 1" расходы по проведенным экспертизам в размере *** рублей 00 коп.
Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 года, удовлетворены исковые требования ОАО "Московский конный завод N 1" к К.П. о запрете производить работы по прокладке газопровода, обязании демонтировать газопроводную трубу и привести земельный участок в первоначальное положение.
Встречные исковые требования К.П. к ОАО "Московский конный завод N 1", К.В., Л., К.О., А. об установлении сервитута удовлетворены частично. К.П. предоставлен на праве ограниченного пользования соседним участком (сервитута) площадью *** кв. м, К N ***, расположенным по адресу: ***, принадлежащим на праве собственности ОАО "Московский конный завод N 1", для обеспечения прохода и проезда через земельный участок, площадью *** кв. м за плату, носящую единовременный характер, в координатах: точка *** точка *** точка *** точка *** точка *** точка ***.
Дополнительным решением от 11 мая 2016 года с К.П. взыскано в пользу ОАО "Московский конный завод N 1" расходы по проведенным экспертизам в размере *** рублей.
Не согласившись с данным решением ОАО "Московский конный завод N 1", К.П. поданы апелляционные жалобы.
В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу представителем истца ОАО "Московский конный завод N 1" в лице представителя П.Е., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика К.П. по доверенности Я. с полным объемом полномочий, представлены письменные условия мирового соглашения, которые стороны просили утвердить, решение суда отменить и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Проверив материалы дела, обсудив заявление представителей сторон об утверждении условий мирового соглашения, выслушав объяснения представителей истца по доверенности П.Е., представителя ответчика К.П. по доверенности Я., судебная коллегия приходит к следующему.
По смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При этом сторонам, в соответствии с ч. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, судебной коллегией разъяснено и сторонам понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Статьей 326.1 ГПК РФ определено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме; в случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения; порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса; при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку мировое соглашение выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, имеющими полномочия на его подписание, определены в рамках заявленных исковых требований, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.
В связи с утверждением судебной коллегией мирового соглашения, заключенного между сторонами, решение суда подлежит отмене, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1, ГПК РФ, судебная коллегия
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Московский конный завод N 1" и К.П. в тексте по содержанию представленному сторонами:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию на основании ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением:
Истцом исковых требований о запрете К.П. производить работы по прокладке газопровода на земельном участке ***, площадью *** кв. м, расположенном по адресу: ***, принадлежащем на праве собственности ОАО "Московский конный завод N 1" и обязании К.П. демонтировать газопроводную трубу, проложенную им на земельном участке К N ***, и приведении участка в первоначальное состояние.
Ответчиком встречных требований к ОАО "Московский конный завод N 1" об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним участком (сервитута), К N ***, по адресу: ***, принадлежащем ОАО "Московский конный завод N 1", для обеспечения прохода и проезда через его земельный участок, прокладки и эксплуатации газопровода (Далее по тексту - Сервитут).
2. Стороны договорились:
2.1. В течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, заключить Соглашение об установлении Сервитута, на условиях указанных ниже.
Соглашение об установлении Сервитута оформляется в трех экземплярах, которые подлежат передаче Ответчику для осуществления государственной регистрации Сервитута.
Государственная регистрация Сервитута проводится в Едином государственном реестре прав на основании заявления Ответчика.
Истец обязуется оказать содействие в оформлении и предоставлении необходимой технической документации.
Соглашение об установлении Сервитута заключается на следующих условиях:
Открытое акционерное общество "Московский конный завод N 1", именуемое в дальнейшем "Собственник", в лице Генерального директора П.Ю., действующего на основании Устава, с одной стороны,
и К.П., именуемый в дальнейшем "Пользователь", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ ***
2. ПОРЯДОК ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ***
3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ***
4. ПЛАТА ЗА СЕРВИТУТ ***
5. ПРЕКРАЩЕНИЕ СЕРВИТУТА ***
6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ***
7. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ ***
8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ ***
9. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ***
10. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН ***
3. Ответчик несет все расходы связанные подготовкой необходимых документов, с регистрацией и обеспечение регистрации Сервитута.
4. По настоящему мировому соглашению Истец обязуется не предъявлять к Ответчику никаких требований, составляющих предмет иска по вышеуказанному Делу.
5. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется не предъявлять к Истцу никаких требований, составляющих предмет встречного иска по вышеуказанному Делу.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с Делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска по вышеуказанному делу.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, Московскому городскому суду. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Московским городским судом.
Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 года и дополнительное решение Кунцевского районного суда города Москвы от 11 мая 2016 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО "Московский конный завод N 1" к К.П. о запрете производить работы по прокладке газопровода, обязании демонтировать газопроводную трубу и привести земельный участок в первоначальное положение и по встречному иску К.П. к ОАО "Московский конный завод N 1", К.В., Л., К.О., А. об установлении сервитута прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.09.2016 ПО ДЕЛУ N 33-29243/2016
Требование: О запрете производить работы по прокладке газопровода, обязании демонтировать газопроводную трубу и привести земельный участок в первоначальное состояние.Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Встречное требование: Об установлении сервитута.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2016 г. по делу N 33-29243
Судья Воронкова Л.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Пашкевич А.М.,
судей Леоновой С.В., Кирсановой В.А.,
при секретаре Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционным жалобам ОАО "Московский конный завод N 1", К.П. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "Московский конный завод N 1" к К.П. о запрете производить работы по прокладке газопровода, обязании демонтировать газопроводную трубу и привести земельный участок в первоначальное положение - удовлетворить.
Запретить К.П. производить работы по прокладке газопровода на земельном участке с К N ***, площадью *** кв. м, расположенном по адресу: ***, принадлежащем на праве собственности ОАО "Московский конный завод N 1".
Обязать К.П. демонтировать газопроводную трубу, проложенную им согласно рабочему проекту на земельном участке с К N ***, площадью *** кв. м, расположенном по адресу: ***, и привести данный участок в первоначальное состояние в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с К.П. в пользу ОАО "Московский конный завод N 1" расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 00 коп.
Встречные исковые требования К.П. к ОАО "Московский конный завод N 1", К.В., Л., К.О., А. об установлении сервитута удовлетворить частично.
Предоставить К.П. на праве ограниченного пользования соседним участком (сервитута) площадью *** кв. м, К N ***, расположенным по адресу: ***, принадлежащим на праве собственности ОАО "Московский конный завод N 1", для обеспечения прохода и проезда через земельный участок, площадью *** кв. м за плату, носящую единовременный характер, в следующих координатах: точка ***; точка *** точка *** точка N ***; точка N *** точка N ***.
Дополнительным решением от 11 мая 2016 года постановлено:
Заявление ОАО "Московский конный завод N 1" о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску ОАО "Московский конный завод N 1" к К.П. о запрете производить работы по прокладке газопровода, обязании демонтировать газопроводную трубу и привести земельный участок в первоначальное положение; встречному иску К.П. к ОАО "Московский конный завод N 1", К.В., Л., К.О., А. об установлении сервитута - удовлетворить частично.
Взыскать с К.П. в пользу ОАО "Московский конный завод N 1" расходы по проведенным экспертизам в размере *** рублей 00 коп.
установила:
Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 года, удовлетворены исковые требования ОАО "Московский конный завод N 1" к К.П. о запрете производить работы по прокладке газопровода, обязании демонтировать газопроводную трубу и привести земельный участок в первоначальное положение.
Встречные исковые требования К.П. к ОАО "Московский конный завод N 1", К.В., Л., К.О., А. об установлении сервитута удовлетворены частично. К.П. предоставлен на праве ограниченного пользования соседним участком (сервитута) площадью *** кв. м, К N ***, расположенным по адресу: ***, принадлежащим на праве собственности ОАО "Московский конный завод N 1", для обеспечения прохода и проезда через земельный участок, площадью *** кв. м за плату, носящую единовременный характер, в координатах: точка *** точка *** точка *** точка *** точка *** точка ***.
Дополнительным решением от 11 мая 2016 года с К.П. взыскано в пользу ОАО "Московский конный завод N 1" расходы по проведенным экспертизам в размере *** рублей.
Не согласившись с данным решением ОАО "Московский конный завод N 1", К.П. поданы апелляционные жалобы.
В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу представителем истца ОАО "Московский конный завод N 1" в лице представителя П.Е., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика К.П. по доверенности Я. с полным объемом полномочий, представлены письменные условия мирового соглашения, которые стороны просили утвердить, решение суда отменить и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Проверив материалы дела, обсудив заявление представителей сторон об утверждении условий мирового соглашения, выслушав объяснения представителей истца по доверенности П.Е., представителя ответчика К.П. по доверенности Я., судебная коллегия приходит к следующему.
По смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При этом сторонам, в соответствии с ч. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, судебной коллегией разъяснено и сторонам понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Статьей 326.1 ГПК РФ определено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме; в случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения; порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса; при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку мировое соглашение выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, имеющими полномочия на его подписание, определены в рамках заявленных исковых требований, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.
В связи с утверждением судебной коллегией мирового соглашения, заключенного между сторонами, решение суда подлежит отмене, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1, ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Московский конный завод N 1" и К.П. в тексте по содержанию представленному сторонами:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию на основании ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением:
Истцом исковых требований о запрете К.П. производить работы по прокладке газопровода на земельном участке ***, площадью *** кв. м, расположенном по адресу: ***, принадлежащем на праве собственности ОАО "Московский конный завод N 1" и обязании К.П. демонтировать газопроводную трубу, проложенную им на земельном участке К N ***, и приведении участка в первоначальное состояние.
Ответчиком встречных требований к ОАО "Московский конный завод N 1" об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним участком (сервитута), К N ***, по адресу: ***, принадлежащем ОАО "Московский конный завод N 1", для обеспечения прохода и проезда через его земельный участок, прокладки и эксплуатации газопровода (Далее по тексту - Сервитут).
2. Стороны договорились:
2.1. В течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, заключить Соглашение об установлении Сервитута, на условиях указанных ниже.
Соглашение об установлении Сервитута оформляется в трех экземплярах, которые подлежат передаче Ответчику для осуществления государственной регистрации Сервитута.
Государственная регистрация Сервитута проводится в Едином государственном реестре прав на основании заявления Ответчика.
Истец обязуется оказать содействие в оформлении и предоставлении необходимой технической документации.
Соглашение об установлении Сервитута заключается на следующих условиях:
Соглашение об установлении сервитута земельного участка
Открытое акционерное общество "Московский конный завод N 1", именуемое в дальнейшем "Собственник", в лице Генерального директора П.Ю., действующего на основании Устава, с одной стороны,
и К.П., именуемый в дальнейшем "Пользователь", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ ***
2. ПОРЯДОК ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ***
3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ***
4. ПЛАТА ЗА СЕРВИТУТ ***
5. ПРЕКРАЩЕНИЕ СЕРВИТУТА ***
6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ***
7. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ ***
8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ ***
9. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ***
10. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН ***
3. Ответчик несет все расходы связанные подготовкой необходимых документов, с регистрацией и обеспечение регистрации Сервитута.
4. По настоящему мировому соглашению Истец обязуется не предъявлять к Ответчику никаких требований, составляющих предмет иска по вышеуказанному Делу.
5. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется не предъявлять к Истцу никаких требований, составляющих предмет встречного иска по вышеуказанному Делу.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с Делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска по вышеуказанному делу.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, Московскому городскому суду. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Московским городским судом.
Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 года и дополнительное решение Кунцевского районного суда города Москвы от 11 мая 2016 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО "Московский конный завод N 1" к К.П. о запрете производить работы по прокладке газопровода, обязании демонтировать газопроводную трубу и привести земельный участок в первоначальное положение и по встречному иску К.П. к ОАО "Московский конный завод N 1", К.В., Л., К.О., А. об установлении сервитута прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)