Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Осипова О.Б.
Докладчик: Печко А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Дроня Ю.И.
судей областного суда Кузьменка А.В., Печко А.В.
при секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске "25 октября 2016 года" гражданское дело по апелляционной жалобе ЖСК ИЗ "Ключевой" на решение Новосибирского районного суда, НСО от "28 июня 2016 года", которым отказано в удовлетворении иска ЖСК ИЗ "Ключевой" к Е.Ю., Е.А. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании договора дарения земельного участка ничтожным и применении последствий недействительности сделки.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Печко А.В., судебная коллегия
установила:
ЖСК ИЗ "Ключевой", обратился в суд с иском к Е.Ю. и Е.А. с учетом уточнения исковых требований о признании договора дарения земельного участка от 05.10.2015 года заключенного между Е.Ю. и Е.А. ничтожным и применении последствий недействительности сделки, путем возврата земельного участка в собственность Е.Ю.
Решением Новосибирского районного суда, НСО от "28 июня 2016 года" ЖСК ИЗ "Ключевой" в удовлетворении иска к Е.Ю., Е.А. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании договора дарения земельного участка ничтожным и применении последствий недействительности сделки было отказано.
ЖСК ИЗ "Ключевой" подало апелляционную жалобу на решением Новосибирского районного суда, НСО от "28 июня 2016 года, но до ее разрешения отказалось от исковых требований к Е.Ю. и Е.А. о признании договора дарения земельного участка от 05.10.2015 года заключенного между Е.Ю. и Е.А. ничтожным и применении последствий недействительности сделки, путем возврата земельного участка в собственность Е.Ю. и просило прекратить производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2, 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Отменить решение Новосибирского районного суда, НСО от "28 июня 2016 года", которым отказано в удовлетворении иска ЖСК ИЗ "Ключевой" к Е.Ю., Е.А. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании договора дарения земельного участка ничтожным и применении последствий недействительности сделки.
Принять отказ ЖСК ИЗ "Ключевой" от иска к Е.Ю., Е.А. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании договора дарения земельного участка ничтожным и применении последствий недействительности сделки.
Прекратить производство по делу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.10.2016 ПО ДЕЛУ N 33-10641/2016
Требование: О регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании договора дарения земельного участка ничтожным и применении последствий недействительности сделки.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2016 г. по делу N 33-10641/2016
Судья: Осипова О.Б.
Докладчик: Печко А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Дроня Ю.И.
судей областного суда Кузьменка А.В., Печко А.В.
при секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске "25 октября 2016 года" гражданское дело по апелляционной жалобе ЖСК ИЗ "Ключевой" на решение Новосибирского районного суда, НСО от "28 июня 2016 года", которым отказано в удовлетворении иска ЖСК ИЗ "Ключевой" к Е.Ю., Е.А. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании договора дарения земельного участка ничтожным и применении последствий недействительности сделки.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Печко А.В., судебная коллегия
установила:
ЖСК ИЗ "Ключевой", обратился в суд с иском к Е.Ю. и Е.А. с учетом уточнения исковых требований о признании договора дарения земельного участка от 05.10.2015 года заключенного между Е.Ю. и Е.А. ничтожным и применении последствий недействительности сделки, путем возврата земельного участка в собственность Е.Ю.
Решением Новосибирского районного суда, НСО от "28 июня 2016 года" ЖСК ИЗ "Ключевой" в удовлетворении иска к Е.Ю., Е.А. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании договора дарения земельного участка ничтожным и применении последствий недействительности сделки было отказано.
ЖСК ИЗ "Ключевой" подало апелляционную жалобу на решением Новосибирского районного суда, НСО от "28 июня 2016 года, но до ее разрешения отказалось от исковых требований к Е.Ю. и Е.А. о признании договора дарения земельного участка от 05.10.2015 года заключенного между Е.Ю. и Е.А. ничтожным и применении последствий недействительности сделки, путем возврата земельного участка в собственность Е.Ю. и просило прекратить производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2, 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Отменить решение Новосибирского районного суда, НСО от "28 июня 2016 года", которым отказано в удовлетворении иска ЖСК ИЗ "Ключевой" к Е.Ю., Е.А. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании договора дарения земельного участка ничтожным и применении последствий недействительности сделки.
Принять отказ ЖСК ИЗ "Ключевой" от иска к Е.Ю., Е.А. о регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании договора дарения земельного участка ничтожным и применении последствий недействительности сделки.
Прекратить производство по делу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)