Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Москвиной Л.А.,
судей Захарова С.Л., Чеботаревой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционные жалобы Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года по делу N А40-117335/16 (9-1017)
по заявлению ФБУ "Подводречстрой"
к ФГБУ "ФКП Росреестра"
третьи лица: Правительство Москвы, Департамента городского имущества города Москвы
о признании незаконным решения
при участии:
- от заявителя: не явился, извещен;
- от ответчика: не явился, извещен;
- от Правительства Москвы: Соложенков А.С. по дов. от 25.11.2016;
- от Департамента городского имущества города Москвы: Соложенков А.С. по дов. от 26.12.2016.
установил:
ФБУ "Подводречстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании решений "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Москве от 28 декабря 2015 года N 77/601/15-98103 и 977/601/15-98104 о приостановлении кадастрового учета объектов недвижимости, от 09 февраля 2016 года N 77/601/16/8735 и N 77/601/16/8742 об отказе в снятии приостановки кадастрового учета и от 28 марта 2016 г. N 77/601/16-24637 и N 77/601/16-24639 об отказе в осуществлении кадастрового учета незаконными; об обязании ответчика осуществить кадастровый учет объектов недвижимости -"- сооружений, а именно ограждения склада инертных материалов протяженностью 454 метра и проезды и площадки площадью застройки 177 кв. м, расположенные на земельном участке площадью 13576 кв. м, категория земли - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под складирование строительных материалов, с кадастровым номером 77:07:0002003:26, по адресу: г. Москва, ул. Б Филевская у Шелепихинского моста.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2016 признаны незаконными решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Москве от 28 марта 2016 г. N 77/601/16-24637 и N 77/601/16-24639 об отказе в осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Москва, улица Воронцово поле, д. 12, стр. 3.
Кроме того, суд обязал Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Москве произвести государственный кадастровый учет объектов недвижимости - сооружений, а именно, ограждения склада инертных материалов протяженностью 454 метра и проезды и площадки площадью застройки 177 кв. м, расположенные на земельном участке площадью 13576 кв. м, категория земли- земли на селенных пунктов, разрешенное использование: под складирование строительных материалов, с кадастровым номером 77:07:0002003:26 по адресу г. Москва, ул. Филевская, д. 1 у Шелепихинского моста. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФГБУ "ФКП Росреестра" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Учреждением требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает жалобу необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Представители заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. При указанных обстоятельствах, с учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Изучив все представленные в деле доказательства, выслушав представителя третьего лица, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции и отказа в удовлетворении заявленных учреждением требований.
Как усматривается из материалов дела, 20.12.2015 г. ФБУ "Подводречстрой" обратилось в Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в по г. Москве с заявлениями N 35-3123073 и N 35-3123141 о постановке на кадастровый учет двух объектов недвижимости - сооружений, а именно ограждения склада инертных материалов протяженностью 454 метра и проезды и площадки площадью застройки 177 кв. м, расположенные на земельном участке площадью 13576 кв. м, категория земли - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под складирование строительных материалов, с кадастровым номером 77:07:0002003:26. по адресу: г. Москва, ул. Б Филевская у Шелепихинского моста, который находится в федеральной собственности согласно выписке из реестра федерального имущества 3431/1 от 16.11.2015 г.
Осуществление государственного кадастрового учета объектов незавершенного строительства было приостановлено решениями от 28 декабря 2015 года N 77/601/15-98103 и 977/601/15-98104 о приостановлении кадастрового учета объектов недвижимости.
Решения о приостановлении мотивировано со ссылкой на подпункт 4 пункта 2 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" тем, что заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона, а именно, не представлены необходимые для кадастрового учета документы, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом такие документы или сведения, содержащиеся в них, могут запрашиваться в порядке межведомственного информационного взаимодействия.
Дополнительно было указано, что согласно ч. 8 ст. 41 Закона о кадастре, Требованиям к подготовке технического плана здания, сооружения, сведения о здании или сооружении, за исключением сведений о местоположении таких объектов недвижимости на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ разрешения на ввод таких объектов недвижимости в эксплуатацию, проектной документации таких объектов недвижимости или изготовленного до 1 января 2013 года технического паспорта таких объектов недвижимости.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.07.2017 N 09АП-16803/2017 ПО ДЕЛУ N А40-117335/16
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июля 2017 г. N 09АП-16803/2017
Дело N А40-117335/16
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Москвиной Л.А.,
судей Захарова С.Л., Чеботаревой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционные жалобы Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года по делу N А40-117335/16 (9-1017)
по заявлению ФБУ "Подводречстрой"
к ФГБУ "ФКП Росреестра"
третьи лица: Правительство Москвы, Департамента городского имущества города Москвы
о признании незаконным решения
при участии:
- от заявителя: не явился, извещен;
- от ответчика: не явился, извещен;
- от Правительства Москвы: Соложенков А.С. по дов. от 25.11.2016;
- от Департамента городского имущества города Москвы: Соложенков А.С. по дов. от 26.12.2016.
установил:
ФБУ "Подводречстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании решений "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Москве от 28 декабря 2015 года N 77/601/15-98103 и 977/601/15-98104 о приостановлении кадастрового учета объектов недвижимости, от 09 февраля 2016 года N 77/601/16/8735 и N 77/601/16/8742 об отказе в снятии приостановки кадастрового учета и от 28 марта 2016 г. N 77/601/16-24637 и N 77/601/16-24639 об отказе в осуществлении кадастрового учета незаконными; об обязании ответчика осуществить кадастровый учет объектов недвижимости -"- сооружений, а именно ограждения склада инертных материалов протяженностью 454 метра и проезды и площадки площадью застройки 177 кв. м, расположенные на земельном участке площадью 13576 кв. м, категория земли - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под складирование строительных материалов, с кадастровым номером 77:07:0002003:26, по адресу: г. Москва, ул. Б Филевская у Шелепихинского моста.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2016 признаны незаконными решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Москве от 28 марта 2016 г. N 77/601/16-24637 и N 77/601/16-24639 об отказе в осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Москва, улица Воронцово поле, д. 12, стр. 3.
Кроме того, суд обязал Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Москве произвести государственный кадастровый учет объектов недвижимости - сооружений, а именно, ограждения склада инертных материалов протяженностью 454 метра и проезды и площадки площадью застройки 177 кв. м, расположенные на земельном участке площадью 13576 кв. м, категория земли- земли на селенных пунктов, разрешенное использование: под складирование строительных материалов, с кадастровым номером 77:07:0002003:26 по адресу г. Москва, ул. Филевская, д. 1 у Шелепихинского моста. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФГБУ "ФКП Росреестра" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Учреждением требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает жалобу необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Представители заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. При указанных обстоятельствах, с учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Изучив все представленные в деле доказательства, выслушав представителя третьего лица, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции и отказа в удовлетворении заявленных учреждением требований.
Как усматривается из материалов дела, 20.12.2015 г. ФБУ "Подводречстрой" обратилось в Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в по г. Москве с заявлениями N 35-3123073 и N 35-3123141 о постановке на кадастровый учет двух объектов недвижимости - сооружений, а именно ограждения склада инертных материалов протяженностью 454 метра и проезды и площадки площадью застройки 177 кв. м, расположенные на земельном участке площадью 13576 кв. м, категория земли - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под складирование строительных материалов, с кадастровым номером 77:07:0002003:26. по адресу: г. Москва, ул. Б Филевская у Шелепихинского моста, который находится в федеральной собственности согласно выписке из реестра федерального имущества 3431/1 от 16.11.2015 г.
Осуществление государственного кадастрового учета объектов незавершенного строительства было приостановлено решениями от 28 декабря 2015 года N 77/601/15-98103 и 977/601/15-98104 о приостановлении кадастрового учета объектов недвижимости.
Решения о приостановлении мотивировано со ссылкой на подпункт 4 пункта 2 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" тем, что заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона, а именно, не представлены необходимые для кадастрового учета документы, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом такие документы или сведения, содержащиеся в них, могут запрашиваться в порядке межведомственного информационного взаимодействия.
Дополнительно было указано, что согласно ч. 8 ст. 41 Закона о кадастре, Требованиям к подготовке технического плана здания, сооружения, сведения о здании или сооружении, за исключением сведений о местоположении таких объектов недвижимости на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ разрешения на ввод таких объектов недвижимости в эксплуатацию, проектной документации таких объектов недвижимости или изготовленного до 1 января 2013 года технического паспорта таких объектов недвижимости.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)