Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Отказ дольщику строительства мотивирован принадлежностью участков на праве бессрочного пользования учреждению (второму дольщику), уменьшением начального участка ввиду раздела.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тороповой М.В.,
судей Беляевой Н.Г., Татариновой И.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлантик Сити" (далее - общество "Атлантик Сити") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2015 по делу N А60-36246/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- общества "Атлантик Сити" - Окулова Ю.А. (доверенность от 01.02.2016);
- федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский государственный профессионально-педагогический университет" (ФГАОУ ВО "РГППУ" (далее - образовательное учреждение, университет) - Битюкова Е.В. (доверенность от 10.12.2015 N 153);
- территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - территориальное управление) - Сажина Н.В. (доверенность от 03.08.2015 N АР-10821/03).
Общество "Атлантик Сити" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа к территориального управления в оформлении права аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0108027:41 площадью 2890 кв. м и 66:41:0108027:2043 площадью 3610 кв. м с местоположением: г. Екатеринбург, ул. Таганская, 75 с разрешенным использованием под объект, не завершенный строительством, изложенного в письме от 17.04.2015 N АР-5491/07, обязании заключить договор аренды сроком на 3 года однократно для завершения строительства без проведения торгов (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено образовательное учреждение.
Решением суда от 06.11.2015 (судья Ванин П.Б.) в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 (судьи Жукова Т.М., Виноградова Л.Ф., Панькова Г.Л.) решение суда оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 08.08.2016 N Ф09-5589/16 ПО ДЕЛУ N А60-36246/2015
Требование: О признании незаконным отказа в оформлении без торгов права аренды земельных участков.Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Отказ дольщику строительства мотивирован принадлежностью участков на праве бессрочного пользования учреждению (второму дольщику), уменьшением начального участка ввиду раздела.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2016 г. N Ф09-5589/16
Дело N А60-36246/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тороповой М.В.,
судей Беляевой Н.Г., Татариновой И.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлантик Сити" (далее - общество "Атлантик Сити") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2015 по делу N А60-36246/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- общества "Атлантик Сити" - Окулова Ю.А. (доверенность от 01.02.2016);
- федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский государственный профессионально-педагогический университет" (ФГАОУ ВО "РГППУ" (далее - образовательное учреждение, университет) - Битюкова Е.В. (доверенность от 10.12.2015 N 153);
- территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - территориальное управление) - Сажина Н.В. (доверенность от 03.08.2015 N АР-10821/03).
Общество "Атлантик Сити" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа к территориального управления в оформлении права аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0108027:41 площадью 2890 кв. м и 66:41:0108027:2043 площадью 3610 кв. м с местоположением: г. Екатеринбург, ул. Таганская, 75 с разрешенным использованием под объект, не завершенный строительством, изложенного в письме от 17.04.2015 N АР-5491/07, обязании заключить договор аренды сроком на 3 года однократно для завершения строительства без проведения торгов (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено образовательное учреждение.
Решением суда от 06.11.2015 (судья Ванин П.Б.) в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 (судьи Жукова Т.М., Виноградова Л.Ф., Панькова Г.Л.) решение суда оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)