Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2016 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грязниковой А.С.
судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9996/2015) акционерного общества "Строительная компания ВНСС" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.07.2015 по делу N А75-1298/2014 (судья Т.В. Тихоненко), принятое по иску акционерного общества "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) к Администрации сельского поселения Сергино (ОГРН 1058600232866, ИНН 8614006633) о расторжении договора, взыскании убытков в размере 38 809 154 руб. 59 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Октябрьского района,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
установил:
акционерное общество "Строительная компания ВНСС" (далее по тексту - АО "СК ВНСС", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Сергино о взыскании убытков в сумме 38 809 154 руб. 59 коп., расторжении договора N 1 о развитии застроенной территории муниципального образования сельское поселение Сергино от 10.05.2012.
Определением суда первой инстанции от 26.05.2014 с учетом уточненного иска (л.д. 9-14, т. N 2) по ходатайству АО "СК ВНСС" суд привлек к участию в деле соответчика - администрацию Октябрьского района.
Определением суда от 02.06.2015 администрация Октябрьского района привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.07.2015 по делу N А75-1298/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.
Возражая против принятого судом решения, АО "СК ВНСС" в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.09.2015.
До начала судебного заседания от Администрации сельского поселения Сергино, Администрации Октябрьского района поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу.
От АО "СК ВНСС" поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе и письменные возражения на отзывы ответчика и третьего лица.
В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчиков пояснили, что имеется возможность урегулирования настоящего спора путем заключения мирового соглашения.
Восьмой арбитражный апелляционный суд неоднократно откладывал рассмотрение апелляционной жалобы по ходатайству сторон в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем.
25.01.2015 в суд апелляционной инстанции от истца поступило мировое соглашение от 22.01.2016, а также ходатайства сторон и третьего лица об его утверждении в отсутствие их представителей.
Истец ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.
Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение от 22.01.2016 заключено между Администрацией сельского поселения Сергино (ОГРН 1058600232866, ИНН 8614006633) и акционерным обществом "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) на изложенных в нем следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, ст. 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с требованием Истца о расторжении Договора от 10.05.2012 N 1 о развитии застроенной территории муниципального образования сельское поселение Сергино и взыскании убытков.
2. Стороны согласны считать Договор о развитии территории N 1 от 10.05.2012 расторгнутым с 17.02.2014 по соглашению сторон. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 8 372 600 рублей (восемь миллионов триста семьдесят две тысячи шестьсот) рублей после снятия истцом обременений в пользу ПАО "Ханты-Мансийский банк" с земельных участков, переданных в рамках исполнения Договора от 10.05.2012 N 1 о развитии застроенной территории муниципального образования сельское поселение Сергино Истцу, продажи на торгах Ответчиком права аренды земельных участков либо права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 86:07:0101002:508, 86:07:0101002:496, 86:07:0101002:510, 86:07:0101002:509, 86:07:0101002:511, 86:07:0101002:495, 86:07:0101002:494; 86:07:0101002:513, 86:07:0101002:514, 86:07:0101002:512, в следующем порядке:
- до 31.12.2016-2 511 780 рублей (30% от установленной стоимости земельных участков);
- до 31.07.2017-5 860 820 рублей (70% от установленной стоимости земельных участков).
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.
4. Ответчик выставляет на торги земельные участки по рыночной стоимости, установленной ООО "Сибирское агентство оценки" в отчетах от 09.11.2015.
5. В случае не реализации земельных участков на первых торгах, проведенных не позднее 31.05.2016, Ответчик выставляет земельные участки на торги до момента их полной реализации.
6. В случае не реализации ответчиком права аренды земельных участков либо права собственности на земельные участки до 31.07.2017 и не оплаты денежной суммы в размере 8 372 600 рублей в сроки, установленные пунктом 2 настоящего соглашения, в полном объеме, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Ответчик обязуется представлять в письменной форме не позднее 5 дней с момента получения требования истца информацию о ходе торгов по продаже прав аренды земельных участков или права собственности на земельные участки.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и для Восьмого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
9. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А75-1298/2014 по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ нам известны.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.
Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.
Мировое соглашение со стороны АО "Строительная компания ВНСС" подписано представителем Ким А.О., действующей на основании доверенности от 01.01.2016, в которой оговорено право на подписание мирового соглашения; со стороны Администрации сельского поселения Сергино - главой сельского поселения Гребенниковым О.В.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 22.01.2016 на изложенных в нем и указанных выше условиях.
На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.
По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.
Соответственно, в связи с утверждением мирового соглашения АО "СК ВНСС" подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 100 000 руб.
Государственная пошлина, уплаченная АО "СК ВНСС" при подаче апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., подлежит возврату АО "СК ВНСС" из федерального бюджета в связи с прекращением производства по жалобе применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 НК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку сторонами в мировом соглашении не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, то суд апелляционной инстанции распределяет судебные расходы пропорциональной удовлетворенным требованиям.
С Администрации сельского поселения Сергино в пользу АО "СК ВНСС" подлежит взысканию 22 904 руб. 63 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 59 540 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 22.01.2016, заключенное между Администрацией сельского поселения Сергино (ОГРН 1058600232866, ИНН 8614006633) и акционерным обществом "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) на изложенных в нем следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, ст. 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с требованием Истца о расторжении Договора от 10.05.2012 N 1 о развитии застроенной территории муниципального образования сельское поселение Сергино и взыскании убытков.
2. Стороны согласны считать Договор о развитии территории N 1 от 10.05.2012 расторгнутым с 17.02.2014 по соглашению сторон. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 8 372 600 рублей (восемь миллионов триста семьдесят две тысячи шестьсот) рублей после снятия истцом обременений в пользу ПАО "Ханты-Мансийский банк" с земельных участков, переданных в рамках исполнения Договора от 10.05.2012 N 1 о развитии застроенной территории муниципального образования сельское поселение Сергино Истцу, продажи на торгах Ответчиком права аренды земельных участков либо права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 86:07:0101002:508, 86:07:0101002:496, 86:07:0101002:510, 86:07:0101002:509, 86:07:0101002:511, 86:07:0101002:495, 86:07:0101002:494; 86:07:0101002:513, 86:07:0101002:514, 86:07:0101002:512, в следующем порядке:
- до 31.12.2016-2 511 780 рублей (30% от установленной стоимости земельных участков);
- до 31.07.2017-5 860 820 рублей (70% от установленной стоимости земельных участков).
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.
4. Ответчик выставляет на торги земельные участки по рыночной стоимости, установленной ООО "Сибирское агентство оценки" в отчетах от 09.11.2015.
5. В случае не реализации земельных участков на первых торгах, проведенных не позднее 31.05.2016, Ответчик выставляет земельные участки на торги до момента их полной реализации.
6. В случае не реализации ответчиком права аренды земельных участков либо права собственности на земельные участки до 31.07.2017 и не оплаты денежной суммы в размере 8 372 600 рублей в сроки, установленные пунктом 2 настоящего соглашения, в полном объеме, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Ответчик обязуется представлять в письменной форме не позднее 5 дней с момента получения требования истца информацию о ходе торгов по продаже прав аренды земельных участков или права собственности на земельные участки.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и для Восьмого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
9. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А75-1298/2014 по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ нам известны.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.07.2015 по делу N А75-1298/2014 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 05.02.2014 N 17 на сумму 199 608 руб. 02 коп.
Взыскать с Администрации сельского поселения Сергино (ОГРН 1058600232866, ИНН 8614006633) в пользу акционерного общества "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) 22 904 руб. 63 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 59 540 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.
Возвратить акционерному обществу "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 20.03.2015 N 922 на сумму 3000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
А.С.ГРЯЗНИКОВА
Судьи
Е.Н.КУДРИНА
Д.Г.РОЖКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.01.2016 N 08АП-9996/2015 ПО ДЕЛУ N А75-1298/2014
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2016 г. N 08АП-9996/2015
Дело N А75-1298/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2016 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грязниковой А.С.
судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9996/2015) акционерного общества "Строительная компания ВНСС" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.07.2015 по делу N А75-1298/2014 (судья Т.В. Тихоненко), принятое по иску акционерного общества "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) к Администрации сельского поселения Сергино (ОГРН 1058600232866, ИНН 8614006633) о расторжении договора, взыскании убытков в размере 38 809 154 руб. 59 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Октябрьского района,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
установил:
акционерное общество "Строительная компания ВНСС" (далее по тексту - АО "СК ВНСС", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Сергино о взыскании убытков в сумме 38 809 154 руб. 59 коп., расторжении договора N 1 о развитии застроенной территории муниципального образования сельское поселение Сергино от 10.05.2012.
Определением суда первой инстанции от 26.05.2014 с учетом уточненного иска (л.д. 9-14, т. N 2) по ходатайству АО "СК ВНСС" суд привлек к участию в деле соответчика - администрацию Октябрьского района.
Определением суда от 02.06.2015 администрация Октябрьского района привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.07.2015 по делу N А75-1298/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.
Возражая против принятого судом решения, АО "СК ВНСС" в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.09.2015.
До начала судебного заседания от Администрации сельского поселения Сергино, Администрации Октябрьского района поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу.
От АО "СК ВНСС" поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе и письменные возражения на отзывы ответчика и третьего лица.
В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчиков пояснили, что имеется возможность урегулирования настоящего спора путем заключения мирового соглашения.
Восьмой арбитражный апелляционный суд неоднократно откладывал рассмотрение апелляционной жалобы по ходатайству сторон в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем.
25.01.2015 в суд апелляционной инстанции от истца поступило мировое соглашение от 22.01.2016, а также ходатайства сторон и третьего лица об его утверждении в отсутствие их представителей.
Истец ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.
Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение от 22.01.2016 заключено между Администрацией сельского поселения Сергино (ОГРН 1058600232866, ИНН 8614006633) и акционерным обществом "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) на изложенных в нем следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, ст. 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с требованием Истца о расторжении Договора от 10.05.2012 N 1 о развитии застроенной территории муниципального образования сельское поселение Сергино и взыскании убытков.
2. Стороны согласны считать Договор о развитии территории N 1 от 10.05.2012 расторгнутым с 17.02.2014 по соглашению сторон. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 8 372 600 рублей (восемь миллионов триста семьдесят две тысячи шестьсот) рублей после снятия истцом обременений в пользу ПАО "Ханты-Мансийский банк" с земельных участков, переданных в рамках исполнения Договора от 10.05.2012 N 1 о развитии застроенной территории муниципального образования сельское поселение Сергино Истцу, продажи на торгах Ответчиком права аренды земельных участков либо права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 86:07:0101002:508, 86:07:0101002:496, 86:07:0101002:510, 86:07:0101002:509, 86:07:0101002:511, 86:07:0101002:495, 86:07:0101002:494; 86:07:0101002:513, 86:07:0101002:514, 86:07:0101002:512, в следующем порядке:
- до 31.12.2016-2 511 780 рублей (30% от установленной стоимости земельных участков);
- до 31.07.2017-5 860 820 рублей (70% от установленной стоимости земельных участков).
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.
4. Ответчик выставляет на торги земельные участки по рыночной стоимости, установленной ООО "Сибирское агентство оценки" в отчетах от 09.11.2015.
5. В случае не реализации земельных участков на первых торгах, проведенных не позднее 31.05.2016, Ответчик выставляет земельные участки на торги до момента их полной реализации.
6. В случае не реализации ответчиком права аренды земельных участков либо права собственности на земельные участки до 31.07.2017 и не оплаты денежной суммы в размере 8 372 600 рублей в сроки, установленные пунктом 2 настоящего соглашения, в полном объеме, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Ответчик обязуется представлять в письменной форме не позднее 5 дней с момента получения требования истца информацию о ходе торгов по продаже прав аренды земельных участков или права собственности на земельные участки.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и для Восьмого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
9. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А75-1298/2014 по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ нам известны.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.
Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.
Мировое соглашение со стороны АО "Строительная компания ВНСС" подписано представителем Ким А.О., действующей на основании доверенности от 01.01.2016, в которой оговорено право на подписание мирового соглашения; со стороны Администрации сельского поселения Сергино - главой сельского поселения Гребенниковым О.В.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 22.01.2016 на изложенных в нем и указанных выше условиях.
На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.
По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.
Соответственно, в связи с утверждением мирового соглашения АО "СК ВНСС" подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 100 000 руб.
Государственная пошлина, уплаченная АО "СК ВНСС" при подаче апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., подлежит возврату АО "СК ВНСС" из федерального бюджета в связи с прекращением производства по жалобе применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 НК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку сторонами в мировом соглашении не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, то суд апелляционной инстанции распределяет судебные расходы пропорциональной удовлетворенным требованиям.
С Администрации сельского поселения Сергино в пользу АО "СК ВНСС" подлежит взысканию 22 904 руб. 63 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 59 540 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 22.01.2016, заключенное между Администрацией сельского поселения Сергино (ОГРН 1058600232866, ИНН 8614006633) и акционерным обществом "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) на изложенных в нем следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, ст. 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с требованием Истца о расторжении Договора от 10.05.2012 N 1 о развитии застроенной территории муниципального образования сельское поселение Сергино и взыскании убытков.
2. Стороны согласны считать Договор о развитии территории N 1 от 10.05.2012 расторгнутым с 17.02.2014 по соглашению сторон. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 8 372 600 рублей (восемь миллионов триста семьдесят две тысячи шестьсот) рублей после снятия истцом обременений в пользу ПАО "Ханты-Мансийский банк" с земельных участков, переданных в рамках исполнения Договора от 10.05.2012 N 1 о развитии застроенной территории муниципального образования сельское поселение Сергино Истцу, продажи на торгах Ответчиком права аренды земельных участков либо права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 86:07:0101002:508, 86:07:0101002:496, 86:07:0101002:510, 86:07:0101002:509, 86:07:0101002:511, 86:07:0101002:495, 86:07:0101002:494; 86:07:0101002:513, 86:07:0101002:514, 86:07:0101002:512, в следующем порядке:
- до 31.12.2016-2 511 780 рублей (30% от установленной стоимости земельных участков);
- до 31.07.2017-5 860 820 рублей (70% от установленной стоимости земельных участков).
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.
4. Ответчик выставляет на торги земельные участки по рыночной стоимости, установленной ООО "Сибирское агентство оценки" в отчетах от 09.11.2015.
5. В случае не реализации земельных участков на первых торгах, проведенных не позднее 31.05.2016, Ответчик выставляет земельные участки на торги до момента их полной реализации.
6. В случае не реализации ответчиком права аренды земельных участков либо права собственности на земельные участки до 31.07.2017 и не оплаты денежной суммы в размере 8 372 600 рублей в сроки, установленные пунктом 2 настоящего соглашения, в полном объеме, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Ответчик обязуется представлять в письменной форме не позднее 5 дней с момента получения требования истца информацию о ходе торгов по продаже прав аренды земельных участков или права собственности на земельные участки.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и для Восьмого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
9. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А75-1298/2014 по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ нам известны.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.07.2015 по делу N А75-1298/2014 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 05.02.2014 N 17 на сумму 199 608 руб. 02 коп.
Взыскать с Администрации сельского поселения Сергино (ОГРН 1058600232866, ИНН 8614006633) в пользу акционерного общества "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) 22 904 руб. 63 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 59 540 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.
Возвратить акционерному обществу "Строительная компания ВНСС" (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 20.03.2015 N 922 на сумму 3000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
А.С.ГРЯЗНИКОВА
Судьи
Е.Н.КУДРИНА
Д.Г.РОЖКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)