Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Предприниматель полагает, что отказ комитета является незаконным.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 4 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 5 июля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Ракчеевой М.А. и Рудницкого Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кондратюка Петра Васильевича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.12.2015 (судья Беляева Л.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 (судьи Полубехина Н.С., Кашина Т.А., Тимухина И.А.) по делу N А42-7655/2015,
установил:
Индивидуальный предприниматель Кондратюк Петр Васильевич, ОГРНИП 304519015400332, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету имущественных отношений города Мурманска, место нахождения: 183038, Мурманская обл., г. Мурманск, Комсомольская ул., д. 10, ОГРН 1025100861004, ИНН 519001001 (далее - комитет), о признании незаконным изложенного в письме N Б-3272 от 23.07.2015 отказа в предоставлении на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 51:20:0003187:22. В порядке устранения допущенных нарушений его прав и законных интересов заявитель просил суд обязать комитет принять распорядительный акт о предоставлении ему в собственность земельного участка с кадастровым номером 51:20:0003187:22, расположенного по адресу: г. Мурманск, Верхне-Ростинское ш., д. 66.
Решением суда от 02.12.2015 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 30.03.2016 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Кондратюк П.В. просит решение и постановление отменить и вынести новый судебный акт.
Податель жалобы полагает, что суды обеих инстанций не указали нормы закона, в связи с которыми предприниматель должен обосновать площадь испрашиваемого земельного участка при подаче заявления в комитет о предоставлении земельного участка.
Податель жалобы считает, что в материалах дела нет доказательств о неправильности межевания земельного участка, материалы межевания не были оспорены комитетом.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 05.07.2016 N Ф07-5239/2016 ПО ДЕЛУ N А42-7655/2015
Требование: Об оспаривании отказа Комитета имущественных отношений в предоставлении в собственность арендуемого земельного участка.Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Предприниматель полагает, что отказ комитета является незаконным.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2016 г. по делу N А42-7655/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 4 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 5 июля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Ракчеевой М.А. и Рудницкого Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кондратюка Петра Васильевича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.12.2015 (судья Беляева Л.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 (судьи Полубехина Н.С., Кашина Т.А., Тимухина И.А.) по делу N А42-7655/2015,
установил:
Индивидуальный предприниматель Кондратюк Петр Васильевич, ОГРНИП 304519015400332, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету имущественных отношений города Мурманска, место нахождения: 183038, Мурманская обл., г. Мурманск, Комсомольская ул., д. 10, ОГРН 1025100861004, ИНН 519001001 (далее - комитет), о признании незаконным изложенного в письме N Б-3272 от 23.07.2015 отказа в предоставлении на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 51:20:0003187:22. В порядке устранения допущенных нарушений его прав и законных интересов заявитель просил суд обязать комитет принять распорядительный акт о предоставлении ему в собственность земельного участка с кадастровым номером 51:20:0003187:22, расположенного по адресу: г. Мурманск, Верхне-Ростинское ш., д. 66.
Решением суда от 02.12.2015 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 30.03.2016 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Кондратюк П.В. просит решение и постановление отменить и вынести новый судебный акт.
Податель жалобы полагает, что суды обеих инстанций не указали нормы закона, в связи с которыми предприниматель должен обосновать площадь испрашиваемого земельного участка при подаче заявления в комитет о предоставлении земельного участка.
Податель жалобы считает, что в материалах дела нет доказательств о неправильности межевания земельного участка, материалы межевания не были оспорены комитетом.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)