Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Докладчик Коваленко В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Черных С.В.
судей Коваленко В.В., Грибанова Ю.Ю.
при секретаре Ф.И.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 06 июля 2017 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 июня 2017 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Ф.И.О. и Ф.И.О. - Ф.И.О. на решение Советского районного суда г. Новосибирска от 04 мая 2016 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В.В., судебная коллегия
установила:
Судебной коллегией по гражданским дела было рассмотрено дело по апелляционной жалобе представителя Ф.И.О. и Ф.И.О. - Ф.И.О. на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. и Ф.И.О. о разделе наследственного имущества.
В период рассмотрения апелляционной жалобы Ф.И.О. умерла и в связи с этим судом апелляционной инстанции была произведена замена истца Ф.И.О. ее правопреемником - Ф.И.О.
Однако, в резолютивной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции были допущены описки, а именно вместо вступившего в дело истца Ф.И.О. было указано имя первоначального истца Ф.И.О.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым устранить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, изложив ее в следующей редакции:
"Решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и постановить новое решение, которым исковые требования Ф.И.О. удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Ф.И.О. наследства, открывшегося после смерти матери - Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за N, выданное Ф.И.О., Ф.И.О. размере по 1/2 доле у каждого в наследственном имуществе.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельной участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1800 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за N, выданное Ф.И.О., Ф.И.О. в размере по 1/2 доле у каждого в наследственном имуществе.
Разделить наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1800 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> между наследниками: Ф.И.О., Ф.И.О. и Ф.И.О., определив доли Ф.И.О. и Ф.И.О. в наследственном имуществе в размере по 5/12 доли у каждого, определив долю Ф.И.О. в наследственном имуществе в размере 1/6.
Признать за Ф.И.О. право собственности на 5/24 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать за Ф.И.О. право собственности на 5/24 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать за Ф.И.О. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать за Ф.И.О. право собственности на 5/24 долей в праве собственности на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1 800 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>.
Признать за Ф.И.О. право собственности на 5/24 долей в праве собственности на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1 800 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>.
Признать за Ф.И.О. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1 800 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-6778/2017
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2017 г. по делу N 33-6778/2017
Докладчик Коваленко В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Черных С.В.
судей Коваленко В.В., Грибанова Ю.Ю.
при секретаре Ф.И.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 06 июля 2017 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 июня 2017 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Ф.И.О. и Ф.И.О. - Ф.И.О. на решение Советского районного суда г. Новосибирска от 04 мая 2016 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В.В., судебная коллегия
установила:
Судебной коллегией по гражданским дела было рассмотрено дело по апелляционной жалобе представителя Ф.И.О. и Ф.И.О. - Ф.И.О. на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. и Ф.И.О. о разделе наследственного имущества.
В период рассмотрения апелляционной жалобы Ф.И.О. умерла и в связи с этим судом апелляционной инстанции была произведена замена истца Ф.И.О. ее правопреемником - Ф.И.О.
Однако, в резолютивной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции были допущены описки, а именно вместо вступившего в дело истца Ф.И.О. было указано имя первоначального истца Ф.И.О.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым устранить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, изложив ее в следующей редакции:
"Решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и постановить новое решение, которым исковые требования Ф.И.О. удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Ф.И.О. наследства, открывшегося после смерти матери - Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за N, выданное Ф.И.О., Ф.И.О. размере по 1/2 доле у каждого в наследственном имуществе.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельной участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1800 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за N, выданное Ф.И.О., Ф.И.О. в размере по 1/2 доле у каждого в наследственном имуществе.
Разделить наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1800 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> между наследниками: Ф.И.О., Ф.И.О. и Ф.И.О., определив доли Ф.И.О. и Ф.И.О. в наследственном имуществе в размере по 5/12 доли у каждого, определив долю Ф.И.О. в наследственном имуществе в размере 1/6.
Признать за Ф.И.О. право собственности на 5/24 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать за Ф.И.О. право собственности на 5/24 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать за Ф.И.О. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать за Ф.И.О. право собственности на 5/24 долей в праве собственности на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1 800 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>.
Признать за Ф.И.О. право собственности на 5/24 долей в праве собственности на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1 800 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>.
Признать за Ф.И.О. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1 800 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)