Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.201608.02.2016 по делу N А32-40133/2012,
принятое в составе судьи Данько М.М.,
по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края
к обществу с ограниченной ответственностью "Бозон"
при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю; администрации муниципального образования Славянский район; общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кара Кубань"; общества с ограниченной ответственностью Фирма "Приазовье"; Слюсаренко Владимира Терентьевича; Слюсаренко Раисы Степановны
об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
установил:
Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бозон" (далее - ООО "Бозон", ответчик) об истребовании земельного участка с кадастровым номером 23:27:0401000:0032, площадью 1 639 904 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Славянский район, АОЗТ "Проточное".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2016 в иске отказано.
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просил отменить решение суда. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что право собственности Краснодарского края на спорный земельный участок возникло в соответствии с действующим законодательством. Судом первой инстанции не исследовал вопрос о правомерности приобретения спорного земельного участка в собственность ООО "Бозон".
В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Управлением по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район и ООО фирмой "Приазовье" 03.12.2007 заключен договор N 951 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:27:0401000:0032 площадью 1639904 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, имеющий адрес: Краснодарский край, Славянский район, АОЗТ "Проточное".
Из представленной в дело выписки из ЕГРП от 18.11.2010 N 16/015/2010-062 следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:27:0401000:0032 зарегистрировано 31.07.2008 за Слюсаренко Раисой Степановной.
Из выписки из ЕГРП от 22.11.2012 следует, что право собственности на указанный земельный участок 02.08.2012 зарегистрировано за ООО "Бозон".
В дело представлено свидетельство о государственной регистрации от 12.11.2004, которым подтверждается регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:27:0401000:32 за Краснодарским краем 11.11.2004.
Основанием регистрации права Краснодарского края на спорный земельный участок в свидетельстве указано распоряжение главы администрации Краснодарского края от 01.04.2004 г. N 375р "Об утверждении местоположения и площади земельных участков фонда перераспределения земель Краснодарского края".
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (ст. ст. 301, 302 Гражданского кодекса).
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А32-3568/2011 право собственности Краснодарского края на земельный участок площадью 1 639 904 кв. м с кадастровым N 23:27:0401000:0032 (предыдущий кадастровый N 23:27:0405000:0001), местоположение которого установлено относительно расположенного за пределами участка ориентира - Славянский район, АОЗТ "Проточное", относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, признано отсутствующим.
Таким образом, на момент вынесения настоящего решения установлен факт отсутствия у Краснодарского края права собственности на спорный земельный участок. Поскольку право собственности Краснодарского края на спорный земельный участок признано отсутствующим, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.
Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, получили уже надлежащую оценку со стороны суда - и изложены в решении суда первой инстанции. Оснований для их переоценки апелляционный суд не усматривает.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2016 по делу N А32-40133/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.В.ИЛЬИНА
Судьи
Н.Н.МИСНИК
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.05.2016 N 15АП-5740/2016 ПО ДЕЛУ N А32-40133/2012
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 мая 2016 г. N 15АП-5740/2016
Дело N А32-40133/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.201608.02.2016 по делу N А32-40133/2012,
принятое в составе судьи Данько М.М.,
по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края
к обществу с ограниченной ответственностью "Бозон"
при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю; администрации муниципального образования Славянский район; общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кара Кубань"; общества с ограниченной ответственностью Фирма "Приазовье"; Слюсаренко Владимира Терентьевича; Слюсаренко Раисы Степановны
об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
установил:
Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бозон" (далее - ООО "Бозон", ответчик) об истребовании земельного участка с кадастровым номером 23:27:0401000:0032, площадью 1 639 904 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Славянский район, АОЗТ "Проточное".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2016 в иске отказано.
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просил отменить решение суда. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что право собственности Краснодарского края на спорный земельный участок возникло в соответствии с действующим законодательством. Судом первой инстанции не исследовал вопрос о правомерности приобретения спорного земельного участка в собственность ООО "Бозон".
В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Управлением по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район и ООО фирмой "Приазовье" 03.12.2007 заключен договор N 951 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:27:0401000:0032 площадью 1639904 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, имеющий адрес: Краснодарский край, Славянский район, АОЗТ "Проточное".
Из представленной в дело выписки из ЕГРП от 18.11.2010 N 16/015/2010-062 следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:27:0401000:0032 зарегистрировано 31.07.2008 за Слюсаренко Раисой Степановной.
Из выписки из ЕГРП от 22.11.2012 следует, что право собственности на указанный земельный участок 02.08.2012 зарегистрировано за ООО "Бозон".
В дело представлено свидетельство о государственной регистрации от 12.11.2004, которым подтверждается регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:27:0401000:32 за Краснодарским краем 11.11.2004.
Основанием регистрации права Краснодарского края на спорный земельный участок в свидетельстве указано распоряжение главы администрации Краснодарского края от 01.04.2004 г. N 375р "Об утверждении местоположения и площади земельных участков фонда перераспределения земель Краснодарского края".
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (ст. ст. 301, 302 Гражданского кодекса).
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А32-3568/2011 право собственности Краснодарского края на земельный участок площадью 1 639 904 кв. м с кадастровым N 23:27:0401000:0032 (предыдущий кадастровый N 23:27:0405000:0001), местоположение которого установлено относительно расположенного за пределами участка ориентира - Славянский район, АОЗТ "Проточное", относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, признано отсутствующим.
Таким образом, на момент вынесения настоящего решения установлен факт отсутствия у Краснодарского края права собственности на спорный земельный участок. Поскольку право собственности Краснодарского края на спорный земельный участок признано отсутствующим, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.
Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, получили уже надлежащую оценку со стороны суда - и изложены в решении суда первой инстанции. Оснований для их переоценки апелляционный суд не усматривает.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2016 по делу N А32-40133/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.В.ИЛЬИНА
Судьи
Н.Н.МИСНИК
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)