Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Красное поле" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2016 по делу N А55-22847/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2016 по тому же делу
по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Красное поле" (г. Тольятти) к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (г. Тольятти) о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка,
при участии третьего лица: садоводческого некоммерческого товарищества "Красное поле" (Самарская область, с. Ташла),
установил:
садоводческое некоммерческое товарищество "Красное поле" (далее - СНТ-1) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее - администрация) от 26.03.2015 N 2863 "О предоставлении земельного участка по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Мусорка, СНТ "Красное поле", в собственность СНТ "Красное поле".
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено садоводческое некоммерческое товарищество "Красное поле" (далее - СНТ-2).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2016, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, СНТ-2 просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Из обжалуемых судебных актов следует, что постановлением администрации от 01.04.1993 N 151 "Об утверждении устава садоводческого товарищества" утвержден Устав садоводческого товарищества "Красное поле" на площади 27 га, отведенной постановлением администрации от 20.05.1992 N 247. СНТ-1 поставлено на налоговый учет 13.08.1993.
На основании постановления администрации от 20.05.1992 N 247 СНТ-1 выдан государственный акт о предоставлении на праве бессрочного (постоянного) пользования земельного участка площадью 27,0 га в границах указанных на чертеже, для коллективного садоводства.
В Единый государственный реестр юридических лиц 02.07.2013 внесена запись о государственной регистрации юридического лица (СНТ-2).
Земельный участок площадью 52260+/-160 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское пос. Мусорка СНТ "Красное поле", земли общего пользования в границах СНТ "Красное поле" сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет 11.12.2014 с присвоением кадастрового номера 63:32:0903002:358, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под имущество общего пользования СНТ "Красное поле".
Распоряжением главы муниципального района Ставропольский Самарской области от 26.03.2015 N 2683 спорный земельный участок предоставлен бесплатно в собственность СНТ-2.
СНТ-1, ссылаясь на то, что спорный участок был предоставлен ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, распоряжение является незаконным, нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суды, установив, что спорный земельный участок был предоставлен в 1992 году на праве постоянного (бессрочного) пользования СНТ-1, пришли к выводу о том, что право на приобретение в собственность данного участка без проведения торгов в силу пунктов 2.7, 2.9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" возникло именно у СНТ-1, а не СНТ-2, которое не является правопреемником СНТ-1, было создано 02.07.2013 и 11.02.2015 обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении испрашиваемого участка в собственность, приложив к нему государственный акт, выданный СНТ-1.
При установленных обстоятельствах суды пришли к правомерному выводу о том, что оспариваемое распоряжение администрации является незаконным и нарушает права и законные интересы СНТ-1.
Доводам заявителя о ненадлежащем способе защиты, избранному СНТ-1, при обращении в суд, а также неподведомственности спора арбитражному суду, судами была дана правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы, суд пришел к выводу, что они не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Красное поле" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2016 N 306-КГ16-14663 ПО ДЕЛУ N А55-22847/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность.Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2016 г. N 306-КГ16-14663
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Красное поле" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2016 по делу N А55-22847/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2016 по тому же делу
по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Красное поле" (г. Тольятти) к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (г. Тольятти) о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка,
при участии третьего лица: садоводческого некоммерческого товарищества "Красное поле" (Самарская область, с. Ташла),
установил:
садоводческое некоммерческое товарищество "Красное поле" (далее - СНТ-1) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее - администрация) от 26.03.2015 N 2863 "О предоставлении земельного участка по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Мусорка, СНТ "Красное поле", в собственность СНТ "Красное поле".
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено садоводческое некоммерческое товарищество "Красное поле" (далее - СНТ-2).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2016, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, СНТ-2 просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Из обжалуемых судебных актов следует, что постановлением администрации от 01.04.1993 N 151 "Об утверждении устава садоводческого товарищества" утвержден Устав садоводческого товарищества "Красное поле" на площади 27 га, отведенной постановлением администрации от 20.05.1992 N 247. СНТ-1 поставлено на налоговый учет 13.08.1993.
На основании постановления администрации от 20.05.1992 N 247 СНТ-1 выдан государственный акт о предоставлении на праве бессрочного (постоянного) пользования земельного участка площадью 27,0 га в границах указанных на чертеже, для коллективного садоводства.
В Единый государственный реестр юридических лиц 02.07.2013 внесена запись о государственной регистрации юридического лица (СНТ-2).
Земельный участок площадью 52260+/-160 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское пос. Мусорка СНТ "Красное поле", земли общего пользования в границах СНТ "Красное поле" сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет 11.12.2014 с присвоением кадастрового номера 63:32:0903002:358, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под имущество общего пользования СНТ "Красное поле".
Распоряжением главы муниципального района Ставропольский Самарской области от 26.03.2015 N 2683 спорный земельный участок предоставлен бесплатно в собственность СНТ-2.
СНТ-1, ссылаясь на то, что спорный участок был предоставлен ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, распоряжение является незаконным, нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суды, установив, что спорный земельный участок был предоставлен в 1992 году на праве постоянного (бессрочного) пользования СНТ-1, пришли к выводу о том, что право на приобретение в собственность данного участка без проведения торгов в силу пунктов 2.7, 2.9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" возникло именно у СНТ-1, а не СНТ-2, которое не является правопреемником СНТ-1, было создано 02.07.2013 и 11.02.2015 обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении испрашиваемого участка в собственность, приложив к нему государственный акт, выданный СНТ-1.
При установленных обстоятельствах суды пришли к правомерному выводу о том, что оспариваемое распоряжение администрации является незаконным и нарушает права и законные интересы СНТ-1.
Доводам заявителя о ненадлежащем способе защиты, избранному СНТ-1, при обращении в суд, а также неподведомственности спора арбитражному суду, судами была дана правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы, суд пришел к выводу, что они не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Красное поле" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)