Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору о кредитной линии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Миронова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Антоновой Н.В.,
судей Артюховой Г.М., Кнышевой Т.В.,
при секретаре К.М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя Р. по доверенности Б. на решение Савеловского г. Москвы от 25 февраля 2015 года, которым постановлено:
Иск ОАО "М2М Прайвет Банк" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Р., Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Митино", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", Общества с ограниченной ответственностью "Зебра фэмили Бутово", Общества с ограниченной ответственностью "Зебра спорт клуб", Общества с ограниченной ответственностью "Велнесс клуб", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Ярославка" в пользу Открытого акционерного общества "М2М Прайвет Банк" задолженность по договору кредитной линии N.... от 12 июля 2013 года в размере основного долга 13 545 688,45 евро, задолженность по процентам в размере 246 175,67 евро, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 8 087,48 евро, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 5 672,83 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащие Р. в виде:
Рекреационный центр, назначение: нежилое, ..-этажный, общая площадь 10 600,1 (Десять тысяч шестьсот целых одна десятая) кв. м инв. N..., лит. 1Б, 1б1, 1б2, 1б3, расположенный по адресу: ...., условный номер: .... установив в качестве способа и порядка реализации заложенного имущества - продажу с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере 13 184 000 (Тринадцать миллионов сто восемьдесят четыре тысячи) евро по курсу ЦБ РФ в рублях на день исполнения решения суда,
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения малоэтажной жилой застройки, общая площадь 410 (Четыреста десять) кв. м, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер: ....., установив в качестве способа и порядка реализации заложенного имущества - продажу с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере 49 200 (Сорок девять тысяч двести) евро по курсу ЦБ РФ в рублях на день исполнения решения суда,
Земельный участок для размещения рекреационного центра, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 3 890 (Три тысячи восемьсот девяносто) кв. м, расположенный по адресу: ... кадастровый номер: ...., установив в качестве способа и порядка реализации заложенного имущества - продажу с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере 466 800 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч восемьсот) евро по курсу ЦБ РФ в рублях на день исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Р., Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Митино", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", Общества с ограниченной ответственностью "Зебра фэмили Бутово", Общества с ограниченной ответственностью "Зебра спорт клуб", Общества с ограниченной ответственностью "Велнесс клуб", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Ярославка" в пользу Открытого акционерного общества "М2М Прайвет Банк" госпошлину по 5 454 руб. 54 коп. с каждого,
установила:
Истец ОАО "М2М Прайвет Банк" обратился в суд с иском к ответчикам Р., ООО "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Митино", ООО "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", ООО "Зебра фэмили Бутово", ООО "Зебра спорт клуб", ООО "Велнес клуб", ООО "ФК "Зебра-Ярославка" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указывает, что 12 июля 2013 года между ОАО "М2М Прайвет Банк" и Р. был заключен договор о кредитной линии N...., в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 13 700 000 евро на срок по 14 июля 2014 года, а заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12% годовых.
В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору о кредитной линии 12 июля 2013 года ОАО "М2М Прайвет Банк" заключены договоры поручительства: N.... с ООО "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", N... с ООО "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", N.... с ООО "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", N... с ООО "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", N.. с ООО "Фитнес клуб "Зебра-Митино", N... с ООО "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", N.. с ООО "Зебра фэмили Бутово", N... с ООО "Зебра спорт клуб", N.. с ООО "Велнесс клуб", N... с ООО "Фитнес клуб "Зебра - Ярославка", в соответствии с условиями которых поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Р. по обязательствам последнего, вытекающим из договора о кредитной линии N.... от 12 июля 2013 года.
Кроме того, в порядке обеспечения исполнения обязательств по договору о кредитной линии 12 июля 2013 года между ОАО "М2М Прайвет Банк" и ООО "Коммерческий оператор "Русский энергетический комплекс" заключен договор о залоге недвижимости (ипотека) N..., согласно условий которого в залог Банку передано следующее недвижимое имущество:
- Рекреационный центр, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 10 600,1 кв. м инв. N.., лит.., расположенный по адресу: ..., условный номер: ...... стоимость которого по соглашению сторон составляет 13 184 000 евро;
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения малоэтажной жилой застройки, общая площадь 410 кв. м, расположенный по адресу: ....., кадастровый номер: .., стоимость которого по соглашению сторон составляет 49 200 евро;
- Земельный участок для размещения рекреационного центра, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 3 890 кв. м, расположенный по адресу: ... кадастровый номер: ..., стоимость которого по соглашению сторон составляет 466 800 евро.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору о кредитной линии, перечислив ответчику кредиты в размере 2 500 000 евро 18 июля 2013 года и 11 200 000 евро 30 июля 2013 года, что подтверждается выписками по лицевому счету, мемориальными ордерами.
04 июня 2014 года между ОАО "М2М Прайвет Банк" и Р. заключено дополнительное соглашение N 1 к договору о кредитной линии N... от 12 июля 2013 года, согласно которого Банк предоставляет заемщику Р. согласие на покупку недвижимого имущества у ООО "Коммерческий оператор "Русский энергетический комплекс, являющегося залогодателем по договору о залоге недвижимости (ипотека) N.... от 12 июля 2013 года.
14 июля 2014 года между ОАО "М2М Прайвет Банк" и Р. заключено дополнительное соглашение N 2 к договору о кредитной линии N.... от 12 июля 2013 года, согласно условиям которого были изменен срок возврата кредита - до 14 июля 2015 года и изменена процентная ставка за пользование кредитом, которая составила 12% годовых по 13 июля 2014 года включительно и 13% процентов годовых с 14 июля 2014 года по 14 июля 2015 года.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору о кредитной линии, истец ОАО "М2М Прайвет Банк", уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков Р., ООО "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Митино", ООО "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", ООО "Зебра фэмили Бутово", ООО "Зебра спорт клуб", ООО "Велнесс клуб", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Ярославка" задолженность по договору о кредитной линии N.... от 12 июля 2013 года по состоянию на 20 ноября 2014 года в размере 13 805 624,43 евро, из которых 13 545 688,45 евро - основной долг, 246 175,67 евро - проценты за пользование кредитом, 8 087, 48 евро - пени за нарушение сроков возврата кредита, 5 672, 83 евро - пени за нарушение сроков уплаты процентов, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Также истец просил взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Представитель истца ОАО "М2М Прайвет Банк" по доверенности К.К. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Р., представители ответчиков ООО "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Митино", ООО "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", ООО "Зебра фэмили Бутово", ООО "Зебра спорт клуб", ООО "Велнесс клуб", ООО "ФК "Зебра-Ярославка" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены соответственно по адресу места жительства и адресам места нахождения, указанным в договорах с банком.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что бремя неполучения почтовой корреспонденции несут ответчики, судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней просит представитель ответчика Р. по доверенности Б., указывая, что решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.
Ответчик Р. в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы представителя по доверенности Г., которая доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение.
Представитель истца ОАО "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Д. в заседание судебной коллегии явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители ответчиков ООО "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Митино", ООО "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", ООО "Зебра фэмили Бутово", ООО "Зебра спорт клуб", ООО "Велнесс клуб", ООО "ФК "Зебра-Ярославка" в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки и доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Р. по доверенности Г., представителя истца ОАО "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Д., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела.
В силу положений ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.08.2017 ПО ДЕЛУ N 33-31446/2017
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору о кредитной линии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2017 г. по делу N 33-31446/2017
Судья: Миронова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Антоновой Н.В.,
судей Артюховой Г.М., Кнышевой Т.В.,
при секретаре К.М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя Р. по доверенности Б. на решение Савеловского г. Москвы от 25 февраля 2015 года, которым постановлено:
Иск ОАО "М2М Прайвет Банк" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Р., Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Митино", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", Общества с ограниченной ответственностью "Зебра фэмили Бутово", Общества с ограниченной ответственностью "Зебра спорт клуб", Общества с ограниченной ответственностью "Велнесс клуб", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Ярославка" в пользу Открытого акционерного общества "М2М Прайвет Банк" задолженность по договору кредитной линии N.... от 12 июля 2013 года в размере основного долга 13 545 688,45 евро, задолженность по процентам в размере 246 175,67 евро, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 8 087,48 евро, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 5 672,83 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащие Р. в виде:
Рекреационный центр, назначение: нежилое, ..-этажный, общая площадь 10 600,1 (Десять тысяч шестьсот целых одна десятая) кв. м инв. N..., лит. 1Б, 1б1, 1б2, 1б3, расположенный по адресу: ...., условный номер: .... установив в качестве способа и порядка реализации заложенного имущества - продажу с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере 13 184 000 (Тринадцать миллионов сто восемьдесят четыре тысячи) евро по курсу ЦБ РФ в рублях на день исполнения решения суда,
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения малоэтажной жилой застройки, общая площадь 410 (Четыреста десять) кв. м, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер: ....., установив в качестве способа и порядка реализации заложенного имущества - продажу с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере 49 200 (Сорок девять тысяч двести) евро по курсу ЦБ РФ в рублях на день исполнения решения суда,
Земельный участок для размещения рекреационного центра, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 3 890 (Три тысячи восемьсот девяносто) кв. м, расположенный по адресу: ... кадастровый номер: ...., установив в качестве способа и порядка реализации заложенного имущества - продажу с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере 466 800 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч восемьсот) евро по курсу ЦБ РФ в рублях на день исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Р., Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Митино", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", Общества с ограниченной ответственностью "Зебра фэмили Бутово", Общества с ограниченной ответственностью "Зебра спорт клуб", Общества с ограниченной ответственностью "Велнесс клуб", Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес клуб "Зебра-Ярославка" в пользу Открытого акционерного общества "М2М Прайвет Банк" госпошлину по 5 454 руб. 54 коп. с каждого,
установила:
Истец ОАО "М2М Прайвет Банк" обратился в суд с иском к ответчикам Р., ООО "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Митино", ООО "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", ООО "Зебра фэмили Бутово", ООО "Зебра спорт клуб", ООО "Велнес клуб", ООО "ФК "Зебра-Ярославка" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указывает, что 12 июля 2013 года между ОАО "М2М Прайвет Банк" и Р. был заключен договор о кредитной линии N...., в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 13 700 000 евро на срок по 14 июля 2014 года, а заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12% годовых.
В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору о кредитной линии 12 июля 2013 года ОАО "М2М Прайвет Банк" заключены договоры поручительства: N.... с ООО "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", N... с ООО "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", N.... с ООО "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", N... с ООО "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", N.. с ООО "Фитнес клуб "Зебра-Митино", N... с ООО "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", N.. с ООО "Зебра фэмили Бутово", N... с ООО "Зебра спорт клуб", N.. с ООО "Велнесс клуб", N... с ООО "Фитнес клуб "Зебра - Ярославка", в соответствии с условиями которых поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Р. по обязательствам последнего, вытекающим из договора о кредитной линии N.... от 12 июля 2013 года.
Кроме того, в порядке обеспечения исполнения обязательств по договору о кредитной линии 12 июля 2013 года между ОАО "М2М Прайвет Банк" и ООО "Коммерческий оператор "Русский энергетический комплекс" заключен договор о залоге недвижимости (ипотека) N..., согласно условий которого в залог Банку передано следующее недвижимое имущество:
- Рекреационный центр, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 10 600,1 кв. м инв. N.., лит.., расположенный по адресу: ..., условный номер: ...... стоимость которого по соглашению сторон составляет 13 184 000 евро;
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения малоэтажной жилой застройки, общая площадь 410 кв. м, расположенный по адресу: ....., кадастровый номер: .., стоимость которого по соглашению сторон составляет 49 200 евро;
- Земельный участок для размещения рекреационного центра, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 3 890 кв. м, расположенный по адресу: ... кадастровый номер: ..., стоимость которого по соглашению сторон составляет 466 800 евро.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору о кредитной линии, перечислив ответчику кредиты в размере 2 500 000 евро 18 июля 2013 года и 11 200 000 евро 30 июля 2013 года, что подтверждается выписками по лицевому счету, мемориальными ордерами.
04 июня 2014 года между ОАО "М2М Прайвет Банк" и Р. заключено дополнительное соглашение N 1 к договору о кредитной линии N... от 12 июля 2013 года, согласно которого Банк предоставляет заемщику Р. согласие на покупку недвижимого имущества у ООО "Коммерческий оператор "Русский энергетический комплекс, являющегося залогодателем по договору о залоге недвижимости (ипотека) N.... от 12 июля 2013 года.
14 июля 2014 года между ОАО "М2М Прайвет Банк" и Р. заключено дополнительное соглашение N 2 к договору о кредитной линии N.... от 12 июля 2013 года, согласно условиям которого были изменен срок возврата кредита - до 14 июля 2015 года и изменена процентная ставка за пользование кредитом, которая составила 12% годовых по 13 июля 2014 года включительно и 13% процентов годовых с 14 июля 2014 года по 14 июля 2015 года.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору о кредитной линии, истец ОАО "М2М Прайвет Банк", уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков Р., ООО "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Митино", ООО "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", ООО "Зебра фэмили Бутово", ООО "Зебра спорт клуб", ООО "Велнесс клуб", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Ярославка" задолженность по договору о кредитной линии N.... от 12 июля 2013 года по состоянию на 20 ноября 2014 года в размере 13 805 624,43 евро, из которых 13 545 688,45 евро - основной долг, 246 175,67 евро - проценты за пользование кредитом, 8 087, 48 евро - пени за нарушение сроков возврата кредита, 5 672, 83 евро - пени за нарушение сроков уплаты процентов, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Также истец просил взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Представитель истца ОАО "М2М Прайвет Банк" по доверенности К.К. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Р., представители ответчиков ООО "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Митино", ООО "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", ООО "Зебра фэмили Бутово", ООО "Зебра спорт клуб", ООО "Велнесс клуб", ООО "ФК "Зебра-Ярославка" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены соответственно по адресу места жительства и адресам места нахождения, указанным в договорах с банком.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что бремя неполучения почтовой корреспонденции несут ответчики, судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней просит представитель ответчика Р. по доверенности Б., указывая, что решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.
Ответчик Р. в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы представителя по доверенности Г., которая доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение.
Представитель истца ОАО "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Д. в заседание судебной коллегии явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители ответчиков ООО "Фитнес клуб "Зебра-Ботанический сад", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Электрозаводская", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Тушино", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Реутов", ООО "Фитнес клуб "Зебра-Митино", ООО "Фитнес клуб "Зебра на Ленинградке", ООО "Зебра фэмили Бутово", ООО "Зебра спорт клуб", ООО "Велнесс клуб", ООО "ФК "Зебра-Ярославка" в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки и доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Р. по доверенности Г., представителя истца ОАО "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Д., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела.
В силу положений ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)