Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 9 февраля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коновалова С.А.,
судей Бархатова В.Ю., Марченковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Ереминой А.Г.,
при участии в заседании:
от ООО "Бриз": Князькова Е.В., по доверенности от 03.03.2015; Кельбиев Р.Ш. (паспорт); от Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области: Кожухарь Д.В., по доверенности от 11.01.2016,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бриз" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2015 года по делу N А41-65965/15, принятое судьей Уваровым А.О., по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области к ООО "Бриз" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
установил:
Комитет по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бриз" со следующими требованиями:
1) взыскать с ООО "Бриз" задолженность по арендной плате в размере 1 717 642,61 рублей;
2) взыскать с ООО "Бриз" на расчетный счет местного бюджета Солнечногорского муниципального района Московской области сумму договорной неустойки (пени) в размере 674 185,54 рублей;
3) расторгнуть досрочно Договор аренды земельного участка N 1140 от 22.01.2010 года земельный участок площадью 10005 кв. м, кадастровый номер 50:09:0070101:3224, вид разрешенного использования - "для общественно-делового и гражданского строительства", расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р. п. Андреевка, заключенный между Комитетом по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского муниципального района и ООО "Бриз".
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2015 года по делу N А41-65965/15 требования Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области удовлетворены в части.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Комитетом по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от иска в части требований о расторжении договора аренды земельного участка N 1140 от 22.01.2010, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского муниципального района и ООО "Бриз".
Указанное ходатайство подписано представителем Комитета по доверенности от 11.01.2016 N 02 Кожухарем Дмитрием Вячеславовичем. Исходя из представленной в материалы дела доверенности от 11.01.2016 N 02 Кожухарь Д.В. уполномочен, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований.
Возражений против принятия указанного отказа от части требований не поступило.
Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области об отказе от указанной части исковых требований.
При таких обстоятельствах решение суда в части расторжения договора аренды земельного участка N 1140 от 22.01.2010, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского муниципального района и ООО "Бриз" подлежит отмене, а производство по делу в указанной части - прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Кроме того, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ООО "Бриз" подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы за подписью генерального директора Кельбиева Руслана Шаировича.
Апелляционным судом установлено, что права других лиц данным ходатайством не нарушаются.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, ходатайство ООО "Бриз" об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его законным, не нарушающим права других лиц, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 271, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Принять отказ Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от иска по делу N А41-65965/15 в части требований о расторжении договора аренды земельного участка N 1140 от 22.01.2010, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского муниципального района и ООО "Бриз".
Решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2015 года по делу N А41-65965/15 отменить в части расторжения договора аренды земельного участка N 1140 от 22.01.2010, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского муниципального района и ООО "Бриз".
Производство по делу N А41-65965/15 в указанной части прекратить. Принять отказ ООО "Бриз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2015 года по делу N А41-65965/15.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий
С.А.КОНОВАЛОВ
Судьи
В.Ю.БАРХАТОВ
Н.В.МАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.02.2016 N 10АП-16057/2015 ПО ДЕЛУ N А41-65965/15
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2016 г. по делу N А41-65965/15
Резолютивная часть постановления объявлена 9 февраля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коновалова С.А.,
судей Бархатова В.Ю., Марченковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Ереминой А.Г.,
при участии в заседании:
от ООО "Бриз": Князькова Е.В., по доверенности от 03.03.2015; Кельбиев Р.Ш. (паспорт); от Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области: Кожухарь Д.В., по доверенности от 11.01.2016,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бриз" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2015 года по делу N А41-65965/15, принятое судьей Уваровым А.О., по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области к ООО "Бриз" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
установил:
Комитет по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бриз" со следующими требованиями:
1) взыскать с ООО "Бриз" задолженность по арендной плате в размере 1 717 642,61 рублей;
2) взыскать с ООО "Бриз" на расчетный счет местного бюджета Солнечногорского муниципального района Московской области сумму договорной неустойки (пени) в размере 674 185,54 рублей;
3) расторгнуть досрочно Договор аренды земельного участка N 1140 от 22.01.2010 года земельный участок площадью 10005 кв. м, кадастровый номер 50:09:0070101:3224, вид разрешенного использования - "для общественно-делового и гражданского строительства", расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р. п. Андреевка, заключенный между Комитетом по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского муниципального района и ООО "Бриз".
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2015 года по делу N А41-65965/15 требования Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области удовлетворены в части.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Комитетом по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от иска в части требований о расторжении договора аренды земельного участка N 1140 от 22.01.2010, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского муниципального района и ООО "Бриз".
Указанное ходатайство подписано представителем Комитета по доверенности от 11.01.2016 N 02 Кожухарем Дмитрием Вячеславовичем. Исходя из представленной в материалы дела доверенности от 11.01.2016 N 02 Кожухарь Д.В. уполномочен, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований.
Возражений против принятия указанного отказа от части требований не поступило.
Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области об отказе от указанной части исковых требований.
При таких обстоятельствах решение суда в части расторжения договора аренды земельного участка N 1140 от 22.01.2010, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского муниципального района и ООО "Бриз" подлежит отмене, а производство по делу в указанной части - прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Кроме того, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ООО "Бриз" подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы за подписью генерального директора Кельбиева Руслана Шаировича.
Апелляционным судом установлено, что права других лиц данным ходатайством не нарушаются.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, ходатайство ООО "Бриз" об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его законным, не нарушающим права других лиц, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 271, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Принять отказ Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от иска по делу N А41-65965/15 в части требований о расторжении договора аренды земельного участка N 1140 от 22.01.2010, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского муниципального района и ООО "Бриз".
Решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2015 года по делу N А41-65965/15 отменить в части расторжения договора аренды земельного участка N 1140 от 22.01.2010, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и экономике Администрации Солнечногорского муниципального района и ООО "Бриз".
Производство по делу N А41-65965/15 в указанной части прекратить. Принять отказ ООО "Бриз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2015 года по делу N А41-65965/15.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий
С.А.КОНОВАЛОВ
Судьи
В.Ю.БАРХАТОВ
Н.В.МАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)