Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова
судей С.А. Назаровой, Е.А. Солоповой,
при ведении протокола помощником судьи Арюткиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Климчука А.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2017
по делу N А40-2204/16, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат
о признании недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества от 30.07.2015 г., заключенного между Климчуком А.В. и Рачковым О.В., применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Климчука Александра Витальевича
при участии в судебном заседании:
от Климчука А.В. - Пономаренко Д.Г. (паспорт, доверенность 50 АА 9418969 от 16.01.2017)
от Хрусталева А.А. - Гузенко И.А. (паспорт, доверенность 77 АВ 2426133 от 11.10.2016)
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2016 в отношении Климчука Александра Витальевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим Климчука А.В. суд утвердил Бодрова Евгения Александровича, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", ИНН 121504335645, рег. номер 14845, адрес для направления корреспонденции: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 17, корп. 3, кв. 15. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2016 г. признан несостоятельным (банкротом) гражданин Климчук Александр Витальевич (дата рождения: 09.12.1968, место рождения: город Ленинград, СНИЛС 056-792-601 95, ИНН 771500988352).
В отношении Климчука Александра Витальевича введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника суд утвердил Бодрова Евгения Александровича (ИНН 121504335645, N 510 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 119311, г. Москва, а/я 98.
В Арбитражный суд города Москвы 10.11.2016 поступило заявление финансового управляющего Бодрова Е.А. об оспаривании сделки должника, ответчики: Климчук Александр Витальевич; Рачков Олег Васильевич.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2017 признана недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества от 30.07.2015, заключенный между Климчуком А.В. и Рачковым О.В. Применены последствия недействительной сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу следующего имущества: - земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0070101:2361; - земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0070101:2365; - земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0070101:2364; - земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0070101:2360; - Хоз. строение, назначение: нежилое, площадью 40 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0000000:89978; - Хоз. строение, назначение: нежилое, площадью 40 кв. м по адресу: Московская область. Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0000000:90527; - Хоз. строение, назначение: нежилое, площадью 40 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0000000:90843; - Хоз. строение, назначение: нежилое, площадью 40 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0000000:89962.
Не согласившись с указанным судебным актом, Климчук А.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2017 по делу А40-2204/2016 отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
В жалобе заявитель указывает, что суд первой инстанции применил неподлежащую применению ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также не применил подлежащую применению п. 5 ст. 10 ГК РФ, в связи с чем сделал неправильные выводы о недобросовестном поведении сторон сделки, основываясь лишь на презумпции недобросовестности заинтересованного лица Рачкова О.В.
В судебном заседании представитель Климчука А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Представитель Хрусталева А.А. возражал против доводов апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.08.2017 N 09АП-24165/2017 ПО ДЕЛУ N А40-2204/16
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2017 г. N 09АП-24165/2017
Дело N А40-2204/16
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова
судей С.А. Назаровой, Е.А. Солоповой,
при ведении протокола помощником судьи Арюткиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Климчука А.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2017
по делу N А40-2204/16, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат
о признании недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества от 30.07.2015 г., заключенного между Климчуком А.В. и Рачковым О.В., применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Климчука Александра Витальевича
при участии в судебном заседании:
от Климчука А.В. - Пономаренко Д.Г. (паспорт, доверенность 50 АА 9418969 от 16.01.2017)
от Хрусталева А.А. - Гузенко И.А. (паспорт, доверенность 77 АВ 2426133 от 11.10.2016)
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2016 в отношении Климчука Александра Витальевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим Климчука А.В. суд утвердил Бодрова Евгения Александровича, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", ИНН 121504335645, рег. номер 14845, адрес для направления корреспонденции: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 17, корп. 3, кв. 15. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2016 г. признан несостоятельным (банкротом) гражданин Климчук Александр Витальевич (дата рождения: 09.12.1968, место рождения: город Ленинград, СНИЛС 056-792-601 95, ИНН 771500988352).
В отношении Климчука Александра Витальевича введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника суд утвердил Бодрова Евгения Александровича (ИНН 121504335645, N 510 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 119311, г. Москва, а/я 98.
В Арбитражный суд города Москвы 10.11.2016 поступило заявление финансового управляющего Бодрова Е.А. об оспаривании сделки должника, ответчики: Климчук Александр Витальевич; Рачков Олег Васильевич.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2017 признана недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества от 30.07.2015, заключенный между Климчуком А.В. и Рачковым О.В. Применены последствия недействительной сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу следующего имущества: - земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0070101:2361; - земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0070101:2365; - земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0070101:2364; - земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0070101:2360; - Хоз. строение, назначение: нежилое, площадью 40 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0000000:89978; - Хоз. строение, назначение: нежилое, площадью 40 кв. м по адресу: Московская область. Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0000000:90527; - Хоз. строение, назначение: нежилое, площадью 40 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0000000:90843; - Хоз. строение, назначение: нежилое, площадью 40 кв. м по адресу: Московская область, Дмитровский район, г/п Икша, д. Лупаново, ТИС "Гранат", кадастровый номер 50:04:0000000:89962.
Не согласившись с указанным судебным актом, Климчук А.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2017 по делу А40-2204/2016 отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
В жалобе заявитель указывает, что суд первой инстанции применил неподлежащую применению ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также не применил подлежащую применению п. 5 ст. 10 ГК РФ, в связи с чем сделал неправильные выводы о недобросовестном поведении сторон сделки, основываясь лишь на презумпции недобросовестности заинтересованного лица Рачкова О.В.
В судебном заседании представитель Климчука А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Представитель Хрусталева А.А. возражал против доводов апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)