Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Тихомирова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Шубиной И.И.
судей Демидовой Э.Э., Новиковой Е.А.
с участием прокурора Подвысоцкой Т.И.
при секретаре С.А.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ДНП "Бельгийская деревня" по доверенности Г., апелляционной жалобе Л., С.А.Д., С.А.А., С.А.А., С.Л., Ф., П.Е., П.С., Щ., Я., Д., М., Е.О., Е.С., Ш., Б., Р., О. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2016 года по гражданскому делу по иску Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ДНП "Бельгийская деревня" о признании недействительным образования земельного участка и отсутствующим права собственности на него,
Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2016 года удовлетворены исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ДНП "Бельгийская деревня" о признании недействительным образования земельного участка и отсутствующим права собственности на него.
С решением суда не согласились представитель ответчика и не привлеченные к участию в деле третьи лица, которые подали апелляционные жалобы.
С данными апелляционными жалобами гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции и принято им к производству.
Однако поданные жалобы не могут быть рассмотрены в апелляционном порядке, поскольку вводная часть принятого по гражданскому делу судебного решения, в том числе и постановленного в порядке ст. 199 ГПК РФ, содержит описку в части указания даты его вынесения, устранение которой, в силу положений ст. 200 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, и об устранении которой просил представитель ответчика в поданном ходатайстве.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для исправления допущенных в судебном решении описок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Дело по апелляционным жалобам представителя ответчика ДНП "Бельгийская деревня" по доверенности Г., Л., С.А.Д., С.А.А., С.А.А., С.Л., Ф., П.Е., П.С., Щ., Я., Д., М., Е.О., Е.С., Ш., Б., Р., О. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2016 года возвратить в суд первой инстанции для исправления допущенных в судебном решении описок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.07.2016 ПО ДЕЛУ N 33-29219/2016
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2016 г. по делу N 33-29219
Судья: Тихомирова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Шубиной И.И.
судей Демидовой Э.Э., Новиковой Е.А.
с участием прокурора Подвысоцкой Т.И.
при секретаре С.А.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ДНП "Бельгийская деревня" по доверенности Г., апелляционной жалобе Л., С.А.Д., С.А.А., С.А.А., С.Л., Ф., П.Е., П.С., Щ., Я., Д., М., Е.О., Е.С., Ш., Б., Р., О. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2016 года по гражданскому делу по иску Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ДНП "Бельгийская деревня" о признании недействительным образования земельного участка и отсутствующим права собственности на него,
установила:
Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2016 года удовлетворены исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ДНП "Бельгийская деревня" о признании недействительным образования земельного участка и отсутствующим права собственности на него.
С решением суда не согласились представитель ответчика и не привлеченные к участию в деле третьи лица, которые подали апелляционные жалобы.
С данными апелляционными жалобами гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции и принято им к производству.
Однако поданные жалобы не могут быть рассмотрены в апелляционном порядке, поскольку вводная часть принятого по гражданскому делу судебного решения, в том числе и постановленного в порядке ст. 199 ГПК РФ, содержит описку в части указания даты его вынесения, устранение которой, в силу положений ст. 200 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, и об устранении которой просил представитель ответчика в поданном ходатайстве.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для исправления допущенных в судебном решении описок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по апелляционным жалобам представителя ответчика ДНП "Бельгийская деревня" по доверенности Г., Л., С.А.Д., С.А.А., С.А.А., С.Л., Ф., П.Е., П.С., Щ., Я., Д., М., Е.О., Е.С., Ш., Б., Р., О. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2016 года возвратить в суд первой инстанции для исправления допущенных в судебном решении описок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)