Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,
судей Пирской О.Н., Суспициной Л.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовым А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о возврате государственной пошлины по заявлению индивидуального предпринимателя Шакировой Алии Рифовны по делу N А07-18219/2016.
Индивидуальный предприниматель Шакирова Алия Рифовна обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным отказа, выраженного в письме Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 14.06.2016 N Ш9013, в предоставлении в собственность за плату ИП Шакировой А.Р. земельного участка с кадастровым номером 02:55:010429:467, об обязании Администрации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу подготовить и направить предпринимателю проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:010429:467, общей площадью 2 627 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Ленинский район, ул. Силикатная, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под обслуживания автотранспорта (для размещения автомастерской), в трех экземплярах для подписания.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2017 требования ИП Шакировой А.Р. удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2017 по делу N А07-18219/2016 отменено, в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Шакировой Алии Рифовны отказано.
При принятии апелляционного постановления судом не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины по заявлению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Индивидуальным предпринимателем Шакировой А.Р. на основании чек-ордера от 15.08.2016 Башкирского отделения N 8598 Сбербанка России оплачена государственная пошлина по заявлению в сумме 600 рублей.
Согласно п. п. 3 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для физических лиц составляет 300 рублей.
Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина по заявлению в размере 300 рублей подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 178, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
возвратить индивидуальному предпринимателю Шакировой Алие Рифовне из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по заявлению в сумме 300 рублей.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.08.2017 N 18АП-6677/2017 ПО ДЕЛУ N А07-18219/2016
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2017 г. N 18АП-6677/2017
Дело N А07-18219/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,
судей Пирской О.Н., Суспициной Л.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовым А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о возврате государственной пошлины по заявлению индивидуального предпринимателя Шакировой Алии Рифовны по делу N А07-18219/2016.
Индивидуальный предприниматель Шакирова Алия Рифовна обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным отказа, выраженного в письме Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 14.06.2016 N Ш9013, в предоставлении в собственность за плату ИП Шакировой А.Р. земельного участка с кадастровым номером 02:55:010429:467, об обязании Администрации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу подготовить и направить предпринимателю проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:010429:467, общей площадью 2 627 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Ленинский район, ул. Силикатная, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под обслуживания автотранспорта (для размещения автомастерской), в трех экземплярах для подписания.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2017 требования ИП Шакировой А.Р. удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2017 по делу N А07-18219/2016 отменено, в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Шакировой Алии Рифовны отказано.
При принятии апелляционного постановления судом не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины по заявлению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Индивидуальным предпринимателем Шакировой А.Р. на основании чек-ордера от 15.08.2016 Башкирского отделения N 8598 Сбербанка России оплачена государственная пошлина по заявлению в сумме 600 рублей.
Согласно п. п. 3 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для физических лиц составляет 300 рублей.
Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина по заявлению в размере 300 рублей подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 178, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
возвратить индивидуальному предпринимателю Шакировой Алие Рифовне из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по заявлению в сумме 300 рублей.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Г.Н.БОГДАНОВСКАЯ
Судьи
О.Н.ПИРСКАЯ
Л.А.СУСПИЦИНА
Г.Н.БОГДАНОВСКАЯ
Судьи
О.Н.ПИРСКАЯ
Л.А.СУСПИЦИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)