Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 10.07.2017 N 4А-765/2017

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка).

Разделы:
Охрана земель; Экономика и управление земельными участками

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июля 2017 г. N 4а-765/17


Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу К. - представителя по доверенности МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба", поступившую в Краснодарский краевой суд 27 июня 2016 г., на решение Горячеключевского городского суда от 17 ноября 2016 г. и решение Краснодарского краевого суда от 31 января 2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба",

установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель Росреестра от 13 сентября 2016 г. МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 руб.
Решением Горячеключевского городского суда от 17 ноября 2016 г. постановление заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель Росреестра от 13 сентября 2016 г. оставлено без изменения.
Решением Краснодарского краевого суда от 31 января 2017 г. решение Горячеключевского городского суда от 17 ноября 2016 г. оставлено без изменения.
В жалобе К., действующая в интересах МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба", просит отменить решение Горячеключевского городского суда от 17 ноября 2016 г. и решение Краснодарского краевого суда от 31 января 2017 г., полагая, что они вынесены с нарушением норм КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Статьей 7.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе, использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
Из судебных постановлений усматривается, что МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба" осуществляет деятельность по размещению отходов на земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: <...>, а<...>), который находится в собственности муниципального образования <...>.
15 июля 2016 г. прокуратурой г. Горячий Ключ проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности МБУ "ЦРЭС", в ходе которой было выявлено, что свалка бытовых отходов МБУ "ЦРЭС" выходит за пределы земельного участка с кадастровым номером <...> Площадь самовольно занятой бытовыми отходами поверхности земли составляет <...> кв. м.
Указанные обстоятельства были зафиксированы в акте проверки.
МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба" не представило доказательства того, что оно предпринимало меры по соблюдению правил и норм, предусмотренных действующим законодательством по оформлению земельного участка.
При таких обстоятельствах, в действиях МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба" были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.
Факт совершения МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба" административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Выводы суда о том, что вина МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба" в совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба" к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Наказание МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба" назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции ст. 7.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы были предметом проверки судьи первой инстанции и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Решение Горячеключевского городского суда от 17 ноября 2016 г. и решение Краснодарского краевого суда от 31 января 2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба", жалобу К. - представителя по доверенности МБУ "Централизованная ремонтно-эксплуатационная служба", - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда
С.Н.СВАШЕНКО




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)