Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.10.2016 N 10АП-12849/2016 ПО ДЕЛУ N А41-51992/15

Разделы:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2016 г. по делу N А41-51992/15


Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
судей Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,
в судебном заседании участвуют представители:
- от ФГБУ науки "Институт динамики геосфер" Российской академии наук - Змойро А.Б., представитель по доверенности;
- от Территориального управления Росимущества в Московской области - Тимашова И.Ю., представитель по доверенности от 25.04.2016 г.,
- от Администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района Московской области - представитель не явился, извещен;
- от Администрации Ступинского района - представитель не явился, извещен;
- от ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Московской области - представитель не явился, извещен;
- от ФАНО - Полевец А.Г., представитель по доверенности N 432 от 30.11.2015 г.,
от Комитета лесного хозяйства Московской области - Игнатович А.В., представитель по доверенности от 03.08.2016 г.
рассмотрев апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2016 по делу N А41-51992/15 по иску ФГБУ науки "Институт динамики геосфер" Российской академии наук, Территориального управления Росимущества в Московской области к Администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района Московской области, Администрации Ступинского района, третьи лица: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Московской области, Федеральное агентство научных организаций, Комитет лесного хозяйства Московской области, об установлении границ земельных участков

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Институт динамики геосфер" Российской академии наук (далее - Учреждение) и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ТУ ФАУГИ, ТУ Росимущества) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Администрации Ступинского района Московской области (далее - Администрация Ступинского района) и Администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района Московской области (далее - Администрация с.п. Семеновское) с требованиями - Установить следующие координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:32:0060208:16:



























































Установить следующие координаты характерных земельного участка с кадастровым номером N 50:32:0060208:19





























Уточнить часть границ земельного участка N 50:33:0000000:99,
















































Уточнить часть границ части земельного участка N 50:33:0000000:99,
















































В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Московской области, Федеральное агентство научных организаций, Комитет лесного хозяйства Московской области.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26.05.2016 суд объединил в одно производство настоящее дело А41-51992/2015 об установлении границ земельного участка с КН 50:32:0060208:16, с делом N А41-25548/2016, предметом требований по которому является установление границ земельных участков с КН 50:32:0060208:19 и 50:33:0000000:99.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22.07.2016 по делу N А41-51992/15 заявленные требования удовлетворены в полном объеме (т. 6 л.д. 19 - 25).
Не согласившись с указанным судебным актом, Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Комитета лесного хозяйства Московской области доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представители ФГБУ науки "Институт динамики геосфер" Российской академии наук, Территориального управления Росимущества в Московской области, Федерального агентства научных организаций возражали против доводов заявителя апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района Московской области, Администрации Ступинского района, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Московской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, ФГБУ науки "Институт динамики геосфер" Российской академии наук на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 83,5 га, расположенный в Серпуховском районе Московской области, что подтверждается Свидетельством на право постоянное (бессрочное) пользование от 28.06.1993 (л.д. 45 т. 1).
Указанный участок выделен институту Постановлением Главы администрации Серпуховского района от 24.06.1993 N 741, под сейсмостанцию Михнево. Участок состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер 50:32:0060208:16 (дата внесения записи 24.06.1993), граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 78 т. 1 - кадастровый паспорт).
В целях уточнения границ земельного участка истцом1 был в 2014 году подготовлен межевой план от 27.06.2014 и в июле 2014 года институт обратился в кадастровую палату с соответствующим заявлением и приложенным межевым планом.
Решением от 17.07.2014 орган кадастрового учета отказал в учете изменений сведений о местоположении границ и уточнении площади земельного участка с КН 50:32:0060208:16 на основании п. 5 ч. 2 ст. 27 Закона о кадастре, в связи с тем, что уточняемые границы участка пересекают границы муниципального образования Семеновское с.пос., муниципального образования Ступинский муниципальный район.
Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения правообладателей земельного участка - ФГБУ науки "Институт динамики геосфер" РАН и его собственника ТУ ФАУГИ в Московской области в арбитражный суд с настоящим иском об установлении границ, полагая наличие ошибки в определении границ муниципальных образований и в межевании территории, проведенных без согласования с истцами.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, исходил из того, что границы земельного участка с КН 50:32:0060208:16 и 50:32:0060208:19 определены экспертом и сохраняется целостность принадлежащих ФГБУ науки "Институт динамики геосфер" РАН земельных участков с КН 50:32:0060208:16 и 50:32:0060208:19.
Оспаривая решение суда первой инстанции по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, Комитет указывает на то, что земельные участки накладываются на земли лесного фонда.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции обоснованными в силу следующего.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
В силу ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - закон N 221-ФЗ) в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок; кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований.
Согласно ч. 1 ст. 45 Закона N 221-ФЗ государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости).
Внесение в государственный кадастр недвижимости сведений, полученных в результате выполнения комплексных кадастровых работ, осуществляется на основании заявления о внесении сведений о земельных участках.
В отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии со статьей 42.10 настоящего Федерального закона считается согласованным, осуществляется кадастровый учет изменений в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или постановка его на кадастровый учет (ст. 45.1 закона N 221-ФЗ).

























































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)