Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2017 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Скажутиной Е.Н., Капустиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Алтайской региональной общественной организации авиационно-спортивный клуб "Лидер" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26.05.2017 об отказе в объединении дел в одно производство по делу N А78-15043/2016 по иску федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036) к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб "Лидер" (ОГРН 1102202002407, ИНН 2225110630) об обязании возвратить имущество, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства обороны Российской Федерации, и по встречному исковому заявлению Алтайской региональной общественной организации авиационно-спортивный клуб "Лидер" о признании не переданными объектов недвижимого имущества, (суд первой инстанции: судья Н.Ю. Шеретеко),
федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб "Лидер" с требованием обязать возвратить по акту приема-передачи Аэродром "Панфилово", расположенный по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.05.2017 судом принято к производству встречное исковое заявление Алтайской региональной общественной организации авиационно-спортивный клуб "Лидер" о признании не переданными 41 объекта недвижимого имущества, находившихся в составе аэродрома "Панфилово", расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово.
АРОО АСК "Лидер" заявлено ходатайство об объединении дела N А78-15043/2016 по иску ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб "Лидер об обязании возвратить по акту приема-передачи Аэродром "Панфилово", расположенный по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово, и дела N А78-6665/2017 по иску Алтайской региональной общественной организации Аавиационно-спортивный клуб "Лидер" к ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 22:12:020010:23, расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово, площадью 338,029 га, являющегося неотъемлемой частью аэродрома "Панфилово", в безвозмездное пользование; об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование.
В обоснование ходатайства об объединении данных дел АРОО АСК "Лидер" указано, что по данным делам рассматриваются требования в отношении одного объекта недвижимого имущества - земельного участка, с участием одних и тех же лиц, и удовлетворение требований одного искового заявления исключает удовлетворение требований второго искового заявления. В связи с возникновением риска принятия противоречащих друг другу судебных актов данные дела подлежат объединению в одно производство в соответствии со ст. 130 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.05.2017 в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано. В обоснование суд указал, что дела не являются однородными и различны по основаниям возникновения заявленных требований, поскольку по делу N А78-6665/2017 подлежат оценке действия ответчика по исполнению требований Постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2006 N 176 о передаче земельных участков из земель, предоставленных для нужд обороны, в безвозмездное пользование юридическим лицам, что не связано с рассматриваемым спором по исполнению договора безвозмездного хранения N 1 от 13.01.2012. Кроме того, объединение дел в одно производство приведет к затягиванию процесса по данному делу.
Алтайская региональная общественная организация авиационно-спортивный клуб "Лидер", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что требования взаимосвязаны между собой по предмету спора и представленным доказательствам, их совместное рассмотрение приведет к процессуальной экономии, что отвечает интересам лиц, участвующих в деле, исключается риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Согласно части 2.1 статьи 130 арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Объединение дел в одно производство должно способствовать быстрому и правильному разрешению спора в целях эффективного правосудия.
Целью объединения дел в одно производство является предотвращение риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, а само объединение дел является правом, а не обязанностью суда и используется при наличии процессуальной целесообразности совершения данного действия.
В рамках настоящего дела рассматриваются требования ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб "Лидер" об обязании возвратить по акту приема-передачи Аэродром "Панфилово", расположенный по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово и встречный иск Алтайской региональной общественной организации авиационно-спортивный клуб "Лидер" о признании не переданными 41 объекта недвижимого имущества, находившихся в составе аэродрома "Панфилово", расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово.
В деле N А78-6665/2017 рассматриваются требования АРОО АСК "Лидер" АРОО АСК "Лидер" о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 22:12:020010:23, расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово, площадью 338,029 га, являющегося неотъемлемой частью аэродрома "Панфилово", в безвозмездное пользование и об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование.
Учитывая, что по основаниям возникновения заявленных требований дела различны, предмет доказывания и доказательства по данным делам также различны, риска принятия противоречащих друг другу судебных актов не усматривается, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, вынесенного на основании части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
Руководствуясь статьей 268, статьей 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26.05.2017 г., принятое по делу N А78-15043/2016, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.07.2017 N 04АП-3149/2017 ПО ДЕЛУ N А78-15043/2016
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 г. по делу N А78-15043/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2017 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Скажутиной Е.Н., Капустиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Алтайской региональной общественной организации авиационно-спортивный клуб "Лидер" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26.05.2017 об отказе в объединении дел в одно производство по делу N А78-15043/2016 по иску федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036) к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб "Лидер" (ОГРН 1102202002407, ИНН 2225110630) об обязании возвратить имущество, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства обороны Российской Федерации, и по встречному исковому заявлению Алтайской региональной общественной организации авиационно-спортивный клуб "Лидер" о признании не переданными объектов недвижимого имущества, (суд первой инстанции: судья Н.Ю. Шеретеко),
установил:
федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб "Лидер" с требованием обязать возвратить по акту приема-передачи Аэродром "Панфилово", расположенный по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.05.2017 судом принято к производству встречное исковое заявление Алтайской региональной общественной организации авиационно-спортивный клуб "Лидер" о признании не переданными 41 объекта недвижимого имущества, находившихся в составе аэродрома "Панфилово", расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово.
АРОО АСК "Лидер" заявлено ходатайство об объединении дела N А78-15043/2016 по иску ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб "Лидер об обязании возвратить по акту приема-передачи Аэродром "Панфилово", расположенный по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово, и дела N А78-6665/2017 по иску Алтайской региональной общественной организации Аавиационно-спортивный клуб "Лидер" к ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 22:12:020010:23, расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово, площадью 338,029 га, являющегося неотъемлемой частью аэродрома "Панфилово", в безвозмездное пользование; об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование.
В обоснование ходатайства об объединении данных дел АРОО АСК "Лидер" указано, что по данным делам рассматриваются требования в отношении одного объекта недвижимого имущества - земельного участка, с участием одних и тех же лиц, и удовлетворение требований одного искового заявления исключает удовлетворение требований второго искового заявления. В связи с возникновением риска принятия противоречащих друг другу судебных актов данные дела подлежат объединению в одно производство в соответствии со ст. 130 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.05.2017 в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано. В обоснование суд указал, что дела не являются однородными и различны по основаниям возникновения заявленных требований, поскольку по делу N А78-6665/2017 подлежат оценке действия ответчика по исполнению требований Постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2006 N 176 о передаче земельных участков из земель, предоставленных для нужд обороны, в безвозмездное пользование юридическим лицам, что не связано с рассматриваемым спором по исполнению договора безвозмездного хранения N 1 от 13.01.2012. Кроме того, объединение дел в одно производство приведет к затягиванию процесса по данному делу.
Алтайская региональная общественная организация авиационно-спортивный клуб "Лидер", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что требования взаимосвязаны между собой по предмету спора и представленным доказательствам, их совместное рассмотрение приведет к процессуальной экономии, что отвечает интересам лиц, участвующих в деле, исключается риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Согласно части 2.1 статьи 130 арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Объединение дел в одно производство должно способствовать быстрому и правильному разрешению спора в целях эффективного правосудия.
Целью объединения дел в одно производство является предотвращение риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, а само объединение дел является правом, а не обязанностью суда и используется при наличии процессуальной целесообразности совершения данного действия.
В рамках настоящего дела рассматриваются требования ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб "Лидер" об обязании возвратить по акту приема-передачи Аэродром "Панфилово", расположенный по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово и встречный иск Алтайской региональной общественной организации авиационно-спортивный клуб "Лидер" о признании не переданными 41 объекта недвижимого имущества, находившихся в составе аэродрома "Панфилово", расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово.
В деле N А78-6665/2017 рассматриваются требования АРОО АСК "Лидер" АРОО АСК "Лидер" о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 22:12:020010:23, расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово, площадью 338,029 га, являющегося неотъемлемой частью аэродрома "Панфилово", в безвозмездное пользование и об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование.
Учитывая, что по основаниям возникновения заявленных требований дела различны, предмет доказывания и доказательства по данным делам также различны, риска принятия противоречащих друг другу судебных актов не усматривается, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, вынесенного на основании части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
Руководствуясь статьей 268, статьей 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
1. Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26.05.2017 г., принятое по делу N А78-15043/2016, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Э.П.ДОРЖИЕВ
Э.П.ДОРЖИЕВ
Судьи
Е.Н.СКАЖУТИНА
Л.В.КАПУСТИНА
Е.Н.СКАЖУТИНА
Л.В.КАПУСТИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)