Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком условий договора аренды в части уплаты арендных платежей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 12.09.2017.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Леоновой Л.В.
судей Солодовой Л.В., Циплякова В.В.
при участии в заседании:
от истца:
- администрация города Алушты Республики Крым ОГРН 11491020191610 ИНН 9101003371 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
- от ответчика:
- общество с ограниченной ответственностью "Центр стратегических инвестиций" ОГРН 1149102024411 ИНН 9102016486 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
- от третьего лица:
Попий Денис Иванович не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу администрации города Алушты Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.04.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А83-9133/2016,
установил:
администрация города Алушты Республики Крым (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр стратегических инвестиций" о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, сносе строений.
К участию в деле в качестве третьего лица, привлечен Попий Д.И.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 04.04.2017 (судья Авдеев М.П.) исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут договор аренды земельного участка, заключенный между ООО "Центр стратегических инвестиций" и Маломаякским сельским советом на основании решения Маломаякского сельского совета N 13-95 от 30.11.2007 "Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка и передаче в аренду ООО "Центр стратегических инвестиций", кадастровый номер 01 103 918 00:11:001:0056 площадью 0,1300 га, расположенный в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а сроком на 49 лет для размещения парковки автомобилей.
Расторгнут договор аренды земельного участка, заключенный между ООО "Центр стратегических инвестиций" и Маломаякским сельским Советом на основании решения Маломаякского сельского Совета N 5-172 от 24.11.2006 "О передаче земельного участка в аренду ООО "Центр стратегических инвестиций", кадастровый номер 01 103 918 00:11:001:0048 площадью 2,8537 га, расположенный в г. Алушта, Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а сроком на 49 лет для благоустройства памятника местного значения "Кучук-Ламбатский каменный хаос".
ООО "Центр стратегических инвестиций" обязано возвратить Администрации города Алушты Республики Крым в течение пяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу по Акту приема-передачи (возврата) земельный участок кадастровый номер 01 103 918 00:11:001:0056 площадью 0,1300 га, расположенный в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а, а также земельный участок кадастровый номер 01 103 918 00:11:001:0048 площадью 2,8537 га, расположенный в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а.
В части исковых требований о сносе объекта недвижимости производство по делу прекращено.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 (судьи Евдокимов И.В., Сикорская Н.И., Тарасенко А.А.) решение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу отменено, принят в этой части новый судебный акт. В удовлетворении требований администрации города Алушты Республики Крым в части обязания ООО "Центр стратегических инвестиций" снести самовольно возведенный объект недвижимого имущества площадью 7 кв. м - КПП, расположенный на земельном участке кадастровый номер 01 103 91800:11:001:0056 площадью 0,1300 га, расположенный: в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а, в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу за собственные средства и в случае невыполнения ООО "Центр стратегических инвестиций" требований о сносе объекта недвижимого имущества в установленный срок, предоставить администрации города Алушты Республики Крым право сноса объекта недвижимого имущества площадью 7 кв. м - КПП, с последующей компенсацией расходов за счет ответчика ООО "Центр стратегических инвестиций" - отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, администрация города Алушты Республики Крым обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа и официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, в суд не прибыли, явку своих представителей не обеспечили.
Арбитражный суд Центрального округа полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, на основании решения Маломаякского сельского Совета N 13-95 от 30.11.2007 года "Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка и передаче в аренду ООО "Центр стратегических инвестиций" между ООО "Центр стратегических инвестиций" и Маломаякским сельским Советом заключен договор аренды земельного участка площадью 0,1300 га, расположенный в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а сроком на 49 лет для размещения парковки автомобилей, который прошел государственную регистрацию и зарегистрирован в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли N 5 Маломаякского сельского совета, о чем 16.04.2008 года сделана запись регистратором Алуштинского отдела Крымского регионального филиала Государственного предприятия "Центр государственного земельного кадастра" N 040800200012.
Земельный участок передан в соответствии с актом приема-передачи 16.04.2008 г. 10.12.2007 года подписан акт установления границ земельного участка в натуру.
На основании решения Маломаякского сельского Совета N 5-172 от 24.11.2006 года о передаче земельного участка в аренду ООО "Центр стратегических инвестиций" между ООО "Центр стратегических инвестиций" и Маломаякским сельским Советом заключен договор аренды земельного участка площадью 2,8537 га., расположенный в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д 2-а сроком на 49 лет для благоустройства памятника местного значения "Кучук-Ламбатский каменный хаос.
Земельный участок передан в соответствии с актом приема-передачи 27.04.2007. 29.11.2006 года подписан акт установления границ земельного участка в натуре.
В связи с невыполнением условий договоров аренды земли NN 1 и 2 в части уплаты арендной платы не в полном объеме администрация города Алушты Республики Крым обратилась к ответчику с предупреждением о необходимости исполнения обязательства в разумный срок, в котором просила погасить возникшую задолженность по арендной плате по договорам; уплатить пеню за ненадлежащее исполнение обязательства по договорам; привести земельные участки в надлежащее состояние, которое было на момент передачи их в аренду; предоставить квитанции, подтверждающие оплату недоимок; направить письменное уведомление об отказе расторжении договоров аренды.
16 апреля 2015 года по делу N А83-3532/2014 взыскана с ООО "Центр стратегических инвестиций" в пользу администрации города Алушты Республики Крым задолженность по арендной плате по договору N 1 и договору N 2 в размере 276 948,00 руб.
18 августа 2016 года по делу N А83-485/2016 по исковому заявлению администрации города Алушты Республики Крым к ООО "Центр стратегических инвестиций" о взыскании задолженности по договорам аренды земли, исковые требования администрации удовлетворены, взыскана с ООО "Центр стратегических инвестиций" в пользу администрации города Алушты Республики Крым задолженность по арендной плате по договорам N 1 и N 2 за 2014 год и с 01.01.2015 по 30.10.2015 года в сумме 3 940 447,47 руб., а также пеня за тот же период в сумме 379 565,61 руб., а всего 4 320 013,08 руб. Начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на всю сумму долга с момента вступления решения суда в силу со дня исполнения решения суда.
Согласно акту осмотра земельного участка от 28 ноября 2016 по договору N 1 установлено, что на арендуемом участке расположен объект недвижимого имущества площадью 7 кв. м - контрольно-пропускной пункт. Из акта осмотра земельного участка от 28 ноября 2016 по договору N 2 следует, что арендуемый земельный участок не осваивается и не используется в соответствии с целевым назначением, является свободным от строений и сооружений.
Поскольку по состоянию на 30.11.2016 не погасил образовавшуюся задолженность по двум договорам, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ исходил из того, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 12.05.2016 года N 12-05/2016, заключен между Попий Д.И. и ООО "Центр стратегических инвестиций", указанное недвижимое имущество зарегистрировано за гражданином Российской Федерации Попий Денисом Ивановичем.
Таким образом, надлежащим ответчиком в части исковых требований о сносе объекта недвижимости выступает собственник недвижимого имущества - физическое лицо Попий Денис Иванович.
Между тем, поскольку Попий Денис Иванович является физическим лицом в соответствии с действующим законодательством, настоящий спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Отменяя решение суда первой инстанции в части требования о сносе объекта недвижимости, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 47 АПК РФ, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Обращение с иском к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного истцом требования.
Поскольку истец не выразил согласие на замену ответчика другим лицом - физическим лицом Попий Д.И. или на привлечение этого лица (Попий Д.И.) в качестве второго ответчика, в соответствии с частью 5 статьи 47 АПК РФ требования о сносе объекта недвижимости, в соответствии с предъявленным иском предъявляются к юридическому лицу - ООО "Центр стратегических инвестиций.
В этой связи, суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу и принял новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО "Центр стратегических инвестиций" о сносе самовольно возведенного объекта недвижимого имущества площадью 7 кв. м - КПП, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 01 103 918 00:11:001:0056, площадью 0,1300 га, в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а.
В связи с тем, что в удовлетворении требования о сносе самовольно возведенного объекта отказано, требование о предоставлении администрации города Алушты Республики Крым права сноса объекта недвижимого имущества площадью 7 кв. м - КПП, с последующей компенсацией расходов за счет ответчика ООО "Центр стратегических инвестиций", также не подлежит удовлетворению.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться безусловным основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ,
постановил:
постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А83-9133/2016, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 12.09.2017 N Ф10-3739/2017 ПО ДЕЛУ N А83-9133/2016
Требование: О сносе самовольно возведенного объекта недвижимости.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком условий договора аренды в части уплаты арендных платежей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2017 г. по делу N А83-9133/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 12.09.2017.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Леоновой Л.В.
судей Солодовой Л.В., Циплякова В.В.
при участии в заседании:
от истца:
- администрация города Алушты Республики Крым ОГРН 11491020191610 ИНН 9101003371 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
- от ответчика:
- общество с ограниченной ответственностью "Центр стратегических инвестиций" ОГРН 1149102024411 ИНН 9102016486 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
- от третьего лица:
Попий Денис Иванович не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу администрации города Алушты Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.04.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А83-9133/2016,
установил:
администрация города Алушты Республики Крым (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр стратегических инвестиций" о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, сносе строений.
К участию в деле в качестве третьего лица, привлечен Попий Д.И.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 04.04.2017 (судья Авдеев М.П.) исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут договор аренды земельного участка, заключенный между ООО "Центр стратегических инвестиций" и Маломаякским сельским советом на основании решения Маломаякского сельского совета N 13-95 от 30.11.2007 "Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка и передаче в аренду ООО "Центр стратегических инвестиций", кадастровый номер 01 103 918 00:11:001:0056 площадью 0,1300 га, расположенный в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а сроком на 49 лет для размещения парковки автомобилей.
Расторгнут договор аренды земельного участка, заключенный между ООО "Центр стратегических инвестиций" и Маломаякским сельским Советом на основании решения Маломаякского сельского Совета N 5-172 от 24.11.2006 "О передаче земельного участка в аренду ООО "Центр стратегических инвестиций", кадастровый номер 01 103 918 00:11:001:0048 площадью 2,8537 га, расположенный в г. Алушта, Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а сроком на 49 лет для благоустройства памятника местного значения "Кучук-Ламбатский каменный хаос".
ООО "Центр стратегических инвестиций" обязано возвратить Администрации города Алушты Республики Крым в течение пяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу по Акту приема-передачи (возврата) земельный участок кадастровый номер 01 103 918 00:11:001:0056 площадью 0,1300 га, расположенный в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а, а также земельный участок кадастровый номер 01 103 918 00:11:001:0048 площадью 2,8537 га, расположенный в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а.
В части исковых требований о сносе объекта недвижимости производство по делу прекращено.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 (судьи Евдокимов И.В., Сикорская Н.И., Тарасенко А.А.) решение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу отменено, принят в этой части новый судебный акт. В удовлетворении требований администрации города Алушты Республики Крым в части обязания ООО "Центр стратегических инвестиций" снести самовольно возведенный объект недвижимого имущества площадью 7 кв. м - КПП, расположенный на земельном участке кадастровый номер 01 103 91800:11:001:0056 площадью 0,1300 га, расположенный: в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а, в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу за собственные средства и в случае невыполнения ООО "Центр стратегических инвестиций" требований о сносе объекта недвижимого имущества в установленный срок, предоставить администрации города Алушты Республики Крым право сноса объекта недвижимого имущества площадью 7 кв. м - КПП, с последующей компенсацией расходов за счет ответчика ООО "Центр стратегических инвестиций" - отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, администрация города Алушты Республики Крым обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа и официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, в суд не прибыли, явку своих представителей не обеспечили.
Арбитражный суд Центрального округа полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, на основании решения Маломаякского сельского Совета N 13-95 от 30.11.2007 года "Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка и передаче в аренду ООО "Центр стратегических инвестиций" между ООО "Центр стратегических инвестиций" и Маломаякским сельским Советом заключен договор аренды земельного участка площадью 0,1300 га, расположенный в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а сроком на 49 лет для размещения парковки автомобилей, который прошел государственную регистрацию и зарегистрирован в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли N 5 Маломаякского сельского совета, о чем 16.04.2008 года сделана запись регистратором Алуштинского отдела Крымского регионального филиала Государственного предприятия "Центр государственного земельного кадастра" N 040800200012.
Земельный участок передан в соответствии с актом приема-передачи 16.04.2008 г. 10.12.2007 года подписан акт установления границ земельного участка в натуру.
На основании решения Маломаякского сельского Совета N 5-172 от 24.11.2006 года о передаче земельного участка в аренду ООО "Центр стратегических инвестиций" между ООО "Центр стратегических инвестиций" и Маломаякским сельским Советом заключен договор аренды земельного участка площадью 2,8537 га., расположенный в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д 2-а сроком на 49 лет для благоустройства памятника местного значения "Кучук-Ламбатский каменный хаос.
Земельный участок передан в соответствии с актом приема-передачи 27.04.2007. 29.11.2006 года подписан акт установления границ земельного участка в натуре.
В связи с невыполнением условий договоров аренды земли NN 1 и 2 в части уплаты арендной платы не в полном объеме администрация города Алушты Республики Крым обратилась к ответчику с предупреждением о необходимости исполнения обязательства в разумный срок, в котором просила погасить возникшую задолженность по арендной плате по договорам; уплатить пеню за ненадлежащее исполнение обязательства по договорам; привести земельные участки в надлежащее состояние, которое было на момент передачи их в аренду; предоставить квитанции, подтверждающие оплату недоимок; направить письменное уведомление об отказе расторжении договоров аренды.
16 апреля 2015 года по делу N А83-3532/2014 взыскана с ООО "Центр стратегических инвестиций" в пользу администрации города Алушты Республики Крым задолженность по арендной плате по договору N 1 и договору N 2 в размере 276 948,00 руб.
18 августа 2016 года по делу N А83-485/2016 по исковому заявлению администрации города Алушты Республики Крым к ООО "Центр стратегических инвестиций" о взыскании задолженности по договорам аренды земли, исковые требования администрации удовлетворены, взыскана с ООО "Центр стратегических инвестиций" в пользу администрации города Алушты Республики Крым задолженность по арендной плате по договорам N 1 и N 2 за 2014 год и с 01.01.2015 по 30.10.2015 года в сумме 3 940 447,47 руб., а также пеня за тот же период в сумме 379 565,61 руб., а всего 4 320 013,08 руб. Начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на всю сумму долга с момента вступления решения суда в силу со дня исполнения решения суда.
Согласно акту осмотра земельного участка от 28 ноября 2016 по договору N 1 установлено, что на арендуемом участке расположен объект недвижимого имущества площадью 7 кв. м - контрольно-пропускной пункт. Из акта осмотра земельного участка от 28 ноября 2016 по договору N 2 следует, что арендуемый земельный участок не осваивается и не используется в соответствии с целевым назначением, является свободным от строений и сооружений.
Поскольку по состоянию на 30.11.2016 не погасил образовавшуюся задолженность по двум договорам, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ исходил из того, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 12.05.2016 года N 12-05/2016, заключен между Попий Д.И. и ООО "Центр стратегических инвестиций", указанное недвижимое имущество зарегистрировано за гражданином Российской Федерации Попий Денисом Ивановичем.
Таким образом, надлежащим ответчиком в части исковых требований о сносе объекта недвижимости выступает собственник недвижимого имущества - физическое лицо Попий Денис Иванович.
Между тем, поскольку Попий Денис Иванович является физическим лицом в соответствии с действующим законодательством, настоящий спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Отменяя решение суда первой инстанции в части требования о сносе объекта недвижимости, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 47 АПК РФ, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Обращение с иском к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного истцом требования.
Поскольку истец не выразил согласие на замену ответчика другим лицом - физическим лицом Попий Д.И. или на привлечение этого лица (Попий Д.И.) в качестве второго ответчика, в соответствии с частью 5 статьи 47 АПК РФ требования о сносе объекта недвижимости, в соответствии с предъявленным иском предъявляются к юридическому лицу - ООО "Центр стратегических инвестиций.
В этой связи, суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу и принял новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО "Центр стратегических инвестиций" о сносе самовольно возведенного объекта недвижимого имущества площадью 7 кв. м - КПП, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 01 103 918 00:11:001:0056, площадью 0,1300 га, в г. Алушта, пос. Бондаренково, ул. Кеппена, д. 2-а.
В связи с тем, что в удовлетворении требования о сносе самовольно возведенного объекта отказано, требование о предоставлении администрации города Алушты Республики Крым права сноса объекта недвижимого имущества площадью 7 кв. м - КПП, с последующей компенсацией расходов за счет ответчика ООО "Центр стратегических инвестиций", также не подлежит удовлетворению.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться безусловным основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ,
постановил:
постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А83-9133/2016, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.
Председательствующий
Л.В.ЛЕОНОВА
Судьи
Л.В.СОЛОДОВА
В.В.ЦИПЛЯКОВ
Л.В.ЛЕОНОВА
Судьи
Л.В.СОЛОДОВА
В.В.ЦИПЛЯКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)