Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2015
Постановление изготовлено в полном объеме 29.12.2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Можеевой и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции исковое заявление открытого акционерного общества Банк "Возрождение" об обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков,
следующее.
Открытое акционерное общество Банк "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" и к Конькову Николаю Максимовичу о взыскании суммы основного долга по кредитному договору от 20.08.2013 N 097-2013 в сумме 64000000 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 1665753 руб. 43 коп., комиссии за ведение ссудного счета в размере 39978 руб. 09 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уточнении исковых требований, просил суд:
- взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР", Конькова Николая Максимовича задолженность в пользу Банка "Возрождение" (открытое акционерное общество) по кредитному договору N 097-2013 от 20 августа 2013 года в размере 65705731 руб. 52 коп., из которой:
- - задолженность по основному долгу (кредиту) - 64000000 руб.;
- - сумму долга по процентам за пользование кредитом - 1665753 руб. 43 коп.;
- - сумму долга по комиссии за ведение ссудного счета - 39978 руб. 09 коп.
- обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" на праве собственности, заложенное по Договору залога N 97-дз1 недвижимого имущества (здания и земельного участка) от 20 августа 2013 года:
- - здание конторы, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 404,5 кв. м, инв. N 7798, лит А, А1, условный номер 62-62-12/032/2009-212, адрес (местонахождения) объекта: Рязанская область, г. Скопин, пл. Ленина, д. 24;
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, общая площадь 474 кв. м, кадастровый номер: 62:28:0020305:12, адрес (местонахождения) объекта: Рязанская область, г. Скопин, пл. Ленина, д. 24, установив начальную продажную цену комплекса недвижимого имущества в сумме 9234787 руб.;
- - обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" на праве собственности, заложенное по Договору залога N 97-дз2 недвижимого имущества (здания и земельного участка) от 20 августа 2013 года:
- - нежилое здание, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 975,7 кв. м, инв. N 1697, лит А, условный номер 62-62-12/039/2008-049, адрес (местонахождения) объекта: Рязанская область, г. Скопин, ул. Октябрьская. Д. 57/20;
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административных и офисных зданий, общая площадь 695 кв. м, кадастровый номер 62:28:0020312:120, адрес (местонахождения) объекта: Рязанская область, г. Скопин, ул. Октябрьская. д. 57/20, установив начальную продажную цену комплекса недвижимого имущества в сумме 16493161 руб.;
- - обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" на праве собственности, заложенное по Договору залога N 97-2013-ДЗ движимого имущества от 20 августа 2013 года:
- - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалгокольных и сокосодержащих напитков, установив начальную продажную цену в размере 11236675 руб.;
- - комплект оборудования для производства глазированного зефира и отсадного печенья и отсадки мармелада, установив начальную продажную цену в размере 996083 руб.;
- - автомат для фасовки масла АРМ, гомогенизатор для масла и шнековый транспортер, установив начальную продажную цену в размере 395544 руб.;
- - автомат для фасовки масла, творога, сметаны в пачки 180 - 250 г, установив начальную продажную цену в размере 892353 руб.;
- - производственная линия по розливу питьевой воды в 5-ти и 18-ти литровую ПЭТ тару, установив начальную продажную цену в размере 7121356 руб. Указанное уточнение исковых требований принято судом первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2014 исковые требования ОАО Банк "Возрождение" удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Лидер", ЗАО КБ "Альта-Банк" (в порядке статьи 42 АПК РФ) обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационными жалобами.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2015 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков отменено, и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 20.07.2015 суд перешел к рассмотрению арбитражного дела N А54-3432/2014 в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции. Привлек ЗАО КБ "Альта-Банк" к участию в деле N А54-3432/2014 в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
ЗАО КБ "Альта-Банк" в обоснование доводов жалобы указывает, что комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков может являться предметом обеспечения исполнения обязательств ООО "КУЛ" по заключенному между КБ "Альта-Банк" (ЗАО) и ООО "КУЛ" Дополнительному соглашению N 1 от 31 марта 2014 г. к Договору об открытии кредитной линии N РКЛ162/0-2014 от 31.03.2014, на основании договора залога оборудования N ДЗ-162/0-2014-1 от 04.04.2014. ЗАО КБ "Альта-Банк" ссылается на то, что его право залога возникло ранее, чем залоговое обременение в пользу ОАО "Банк "Возрождение".
ОАО Банк "Возрождение" представлены возражения относительно доводов апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, в силу постановления Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2015 проверяет доводы жалобы в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков отменено, в которой дело направлено на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 20 августа 2013 года между ОАО "Банк "Возрождение" (Банк) и ООО "Лидер" (Заемщик) заключен кредитный договор N 097-2013, по условиям которого Банк открывает Заемщику в порядке и на условиях настоящего договора кредитную линию на срок до 20 августа 2014 года включительно с лимитом задолженности в сумме 64000000 руб. для пополнения оборотных средств, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях настоящего договора и исполнить иные обязательства, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Пунктами 1.2, 1.2.1 договора предусмотрено, что за период с даты выдачи кредита по 01 декабря 2013 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12,5 процентов годовых. По истечении указанного срока размер процентной ставки устанавливается Банком ежемесячно в зависимости от выполнения Заемщиком условий, указанных в пункте 1.2.2 договора.
Согласно пунктам 1.5, 1.6 договора Заемщик ежемесячно уплачивает Банку комиссию:
- - за ведение ссудного счета в размере 0,3% годовых от суммы остатка срочной ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня;
- - за неиспользованный остаток кредитной линии от суммы неиспользованного остатка кредитной линии на начало операционного дня: в размере 1,5% годовых с 1 - го по 90-ый день включительно по истечении периода льготного использования лимита задолженности; 3,5% годовых с 91-го дня по истечении периода льготного использования лимита задолженности.
Согласно п. 3.7. договора Заемщик возвращает каждую часть кредита до истечения 180 календарных дней с даты выдачи транша, но не позднее срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора.
Во исполнение условий договора истец перечислил обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" денежные средства в размере 128000000 руб., что подтверждается банковскими ордерами от 20.08.2013 N 225790, от 21.08.2013 N 381361, от 27.08.2013 N 432166, от 13.02.2014 N 167882, от 14.02.2014 N 220215, от 17.02.2014 N 263854, от 18.02.2014 N 133731, от 19.02.2014 N 111116, от 21.02.2014 N 190670.
ООО "Лидер" денежные средства в сумме 64000000 руб. были возвращены, что подтверждено выпиской по счету.
20.08.2013 между ОАО Банк "Возрождение" (Залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Лидер" (Залогодатель) заключен договор залога движимого имущества N 097-2013-ДЗ, по условиям которого Залогодатель представляет, а Залогодержатель принимает в качестве залога следующее имущество:
- - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалгокольных и сокосодержащих напитков;
- - комплект оборудования для производства глазированного зефира и отсадного печенья и отсадки мармелада;
- - автомат для фасовки масла АРМ, гомогенизатор для масла и шнековый транспортер;
- - автомат для фасовки масла, творога, сметаны в пачки 180 - 250 г;
- - производственную линию по розливу питьевой воды в 5-ти и 18-ти литровую ПЭТ тару.
Арбитражным судом Центрального округа от 23.04.2015 указано, что поскольку на день рассмотрения спора ответчиками не представлены документальные доказательства погашения задолженности по кредитному договору от 20.08.2013 N 097-2013, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 64000000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1 665 753 руб. 43 коп., комиссии за ведение ссудного счета в размере 39 978 руб. 09 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме в силу статей 810, 811 Кодекса.
В части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков судом апелляционной инстанции установлено следующее.
ЗАО КБ "Альта-Банк" указывает, что 01.07.2011 г. между Банком и ООО "АЛЕНИР" (Заемщик) заключен договор N РКЛ-381/1-2011 об открытии кредитной линии (далее - кредитная линия-1), согласно которому ООО "АЛЕНИР" открыта кредитная линия на приобретение основных средств для дальнейшей передачи в лизинг и установлен размер единовременной задолженности в сумме не превышающей 25 000 000.00 (двадцать пять миллионов) рублей 00 копеек.
04.06.2012 г. между ООО "Кентавр" (Продавец), ООО "АЛЕНИР" (Покупатель) и ООО "ЛИДЕР" (далее - ООО "ЛИДЕР", Лизингополучатель) заключен договор купли-продажи N А-8/167-06.12, согласно которому ООО "АЛЕНИР" приобретает в собственность у ООО "Кентавр" товар: комплект оборудования для линии розлива газированной воды и напитков в ПЭТ бутылки с производительностью до 6000 бут/час емкостью 0,2-1,5 л., 2012 г.в. (далее - Оборудование) для передачи его в лизинг ООО "ЛИДЕР".
04.06.2012 г. между ООО "АЛЕНИР" (Лизингодатель) и ООО "ЛИДЕР" (Лизингополучатель) заключен договор N 71Л/06.12 внутреннего лизинга (далее - договор внутреннего лизинга), в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобретает в собственность по заявке Лизингополучателя Оборудование. В п. 22.1, договора внутреннего лизинга закреплено, что Лизингополучатель проинформирован, что предмет лизинга будет передан в залог. Лизингополучатель извещен и согласен, что предмет лизинга может быть в полном объеме обременен залогом по решению Лизингодателя. Лизингополучатель извещен и согласен, что предмет лизинга имеет право уступить и /или заложить свои права по договора внутреннего лизинга.
19.06.2012 г. на основании п. 2 Дополнительного соглашения N 5 к кредитной линии -1 Банк предоставляет ООО "АЛЕНИР" кредит в сумме 8 090 000.00 (восемь миллионов девяносто тысяч) рублей 00 копеек на оплату Договора купли-продажи N А-8/167-06.12 от 04.06.2012 г. для приобретения Оборудования с целью последующей его передачи в лизинг ООО "Лидер".
10.10.2012 г. Оборудование передано от ООО "АЛЕНИР" Банку в залог, в соответствии с Договором о залоге оборудования от 10.10.2012 г. N ДЗоб-381/1-2011-5 (далее - договор залога-1) в обеспечение исполнения обязательств по кредитной линии-1. В п. 2.5. договора залога-1 указано, что предмет залога обременен договором внутреннего лизинга. В подп. 3.3.20. договора залога-1 Залогодатель обязывается застраховать предмет залога (Оборудование) от риска утраты, недостачи или повреждения, с указанием выгодоприобретателем Банка и предоставить оригинал полиса/договора страхования Банку.
03.09.2012 г. между Открытым страховым акционерным обществом "РЕСО-Гарантия" (Страховщик) и ООО "ЛИДЕР" (Страхователь") было заключено дополнительное соглашение N 1 к договору страхования имущества N 590752525 от 09.06.2012 г. (далее - дополнительное соглашение N 1 к договору страхования). В п. 1 дополнительного соглашения N 1 к договору страхования излагается новая редакция п. 2.2, договора страхования: "Выгодоприобретателем настоящего договора является Банк на основании договора залога-1".
27.03.2014 г. между ООО "АЛЕНИР" и Обществом с ограниченной ответственностью "Компания Универсальный Лизинг" (далее - ООО "КУЛ") заключен договор N А-8/1417-03.14 уступки прав требования и купли-продажи, по которому ООО "АЛЕНИР" уступил, а ООО "КУЛ" принял все права требования от Лизингодателя к Лизингополучателю, вытекающие из договора внутреннего лизинга, а также ООО "КУЛ" приобрел в собственность Оборудование.
31.03.2014 г. ООО "АЛЕНИР" передал ООО "КУЛ" Оборудование по акту о приеме-передаче основных средств и документы по акту о приеме-передаче.
31.03.2014 г. между Банком и ООО "КУЛ" (Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии N РКЛ-162/0-2014 (далее - кредитная линия-2).
31.03.2014 г. между Банком и ООО "КУЛ" (Заемщик) заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитной линии-2, на основании которого ООО "КУЛ" предоставлен кредит в сумме 5 250 000.00 (пять миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Полученной суммой кредита ООО "КУЛ" оплатил стоимость Оборудования по договору N А-8/1417-03.14 уступки прав требования и купли-продажи от 27.03.2014 г. Кроме этого, Заемщик обязывался предоставить в залог Оборудование и застраховать его от риска утраты, недостачи или повреждения, с указанием Банка выгодоприобретателем.
04.04.2014 г. Оборудование передано от ООО "КУЛ" (залогодатель) Банку (Залогодержатель) в залог, в соответствии с Договором о залоге оборудования от 04.04.2014 г. N ДЗ-162/0-2014-1 (далее - договор залога-2) в обеспечение исполнения обязательств по кредитной линии-2. В п. 2.5. договора залога-2 указано, что предмет залога обременен договором внутреннего лизинга. В подп. 3.3.20. договора залога-2 Залогодатель обязывается застраховать предмет залога (Оборудование) от риска утраты, недостачи или повреждения, с указанием выгодоприобретателем Банка и предоставить оригинал полиса/договора страхования Банку.
ЗАО КБ "Альта-Банк" указало, что 29.05.2014 г. осуществлена проверка залога по договору залога-2, которая проводилась по месту нахождения Оборудования: Рязанская обл., г. Скопин, ул. Ленина, д. 158. В результате проверки установлено, что в комплекте Оборудования отсутствует одна позиция: N 7 - струйный принтер для нанесения даты Е18 (серийный/заводской номер PIDD215). Представителем Банка Колесниковым П.С. и представителем ООО "КУЛ" Гайказьян Л.П. подписан акт проверки имущества по договору залога-2.
24.02.2015 г. между ООО "КУЛ" и ООО "ФинСтайл" заключен договор N 1 уступки прав требования и купли-продажи (далее - договор уступки N 1), по которому ООО "КУЛ" уступило, а ООО "ФинСтайл" приняло все права требования от Лизингодателя к Лизингополучателю, вытекающие из договора внутреннего лизинга, а также ООО "ФинСтайл" приобрел в собственность Оборудование.
24.02.2015 г. ООО "КУЛ" передал ООО "ФинСтайл" по акту о приема- передачи документы согласно договора уступки N 1.
24.02.2015 г. между ООО "КУЛ" и ООО "ФинСтайл" заключен договор о переводе долга по кредитной линии-2, согласно которого ООО "ФинСтайл" (новый должник) полностью принимает на себя обязательства ООО "КУЛ" по кредитной линии -2.
24.02.2015 г. между ООО "КУЛ" и ООО "ФинСтайл" заключен договор о зачете встречных однородных требований, согласно которого стороны договорились о прекращении взаимных встречных однородных требований путем прекращения обязательств на сумму требования по договору уступки N 1 и на сумму требования по договору о переводе долга от 14.02.2015 г. на сумму 9 974 950,14 рублей.
27.02.2015 г. между Банком и ООО "ФинСтайл" заключено дополнительное соглашение N 2 к договору залога-2, согласно которого залогодателем, как собственник Оборудования на основании договор уступки N 1 (предмет залога по договору залога-2) стал ООО "ФинСтайл".
04.03.2015 г. Банк получил свидетельство о регистрации уведомления об изменении залога движимого имущества, согласно которого в сведения о Залогодателе по договору залога-2 внесена информация о ООО "ФинСтайл". Зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (регистрационный N 2014-000-154239-773/1).
В рамках дела N А40-58662/2015 заявлено требование ООО "ФинСтайл" к ООО "Лидер" о взыскании 17 791 716,73 руб., которое оставлено без рассмотрения, поскольку в соответствии с постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" с учетом изменений постановлением Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 г. N 37 спорные договоры лизинга: N 104Л/07.12 от 04.07.2012 г., N 71Л/06.12 от 04.06.2012 г. были заключены и финансирование было представлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбужденного дела о банкротстве ответчика, в связи, с чем требования ООО "ФинСтайл" к ООО "Лидер", основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к реестровым требованиям и должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ЗАО КБ "Альта-Банк" в материалы дела представлен акт мониторинга залогового оборудования от 08.10.2014 года по адресу места нахождения: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 158.
При этом ОАО Банк "Возрождение" возражая против доводов апелляционной жалобы указывает, что имущество, находящееся в залоге у ОАО Банк "Возрождение" смонтировано по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 24 и было приобретено ООО "Лидер" в 2011 году.
Однако ОАО Банк "Возрождение" не представлено доказательств наличия залогового оборудования в наличии у ООО "Лидер".
Определением от 10.09.2015 суд отложил судебное заседание на 15.10.2015. Указанным определением суд обязал ОАО Банк "Возрождение" представить акт мониторинга спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 24, с указанием характеристик оборудования (производителя, наименования, модели, серийного номера и даты производства) и фотографии указанного оборудования.
Указанным определением суд также обязал ЗАО КБ "Альта-Банк" представить акт мониторинга спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 158, с указанием характеристик оборудования (производителя, наименования, модели, серийного номера и даты производства) и фотографии указанного оборудования.
Указанным определением суд также обязал ООО "Лидер" представить пояснения относительно наличия либо отсутствия двух производственных линий по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков и соответствующие доказательства при их наличии.
ОАО Банк "Возрождение" представлен акт N 12/097-2013 от 01.10.2015 проверки предметов залога: спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков. Как установлено судом апелляционной инстанции, из указанного акта проверка проводилась документарно по договору купли-продажи, ТТН, платежным документам. Вместе с тем, суд просил представить акт свидетельствующий о фактическом нахождении предметов залога в наличии у ООО "Лидер".
Представитель ЗАО КБ "Альта-Банк" пояснил суду, что не имеет возможность исполнить определение суда в связи с тем, что ООО "Лидер" не допускает его на территорию.
ООО "Лидер" определение суда от 10.09.2015 не исполнено.
ЗАО КБ "Альта-Банк" 15.10.2015 заявлено ходатайство о привлечении к ответственности за неисполнение судебного акта (определения от 10.09.2015) ОАО Банк "Возрождение" по статье 332 АПК РФ и ходатайство об обязании ООО "Лидер" повторно провести совместно с ЗАО КБ "Альта-Банк" проверку наличия спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 24, по итогам которой составить акт мониторинга имущества.
Рассмотрев заявление суд определением от 15.10.2015 обязал ОАО Банк "Возрождение" и ЗАО КБ "Альта-Банк" 16.11.2015 провести совместный осмотр спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 24, с указанием характеристик оборудования (производителя, наименования, модели, серийного номера и даты производства) по результатам которого составить акт мониторинга с фотографиями указанного оборудования. ООО "Лидер" обеспечить доступ ОАО Банк "Возрождение" и ЗАО КБ "Альта-Банк" к комплекту производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 24. ООО "Лидер" повторно представить пояснения относительно наличия либо отсутствия двух производственных линий по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков и соответствующие доказательства при их наличии.
ОАО Банк "Возрождение" и ЗАО КБ "Альта-Банк" 16.11.2015 провели совместный осмотр и установили, что по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 24, находится жилой дом, производственного оборудования не обнаружено.
ООО "Лидер" определение суда от 15.10.2015 не исполнено.
ЗАО КБ "Альта-Банк" заявлено ходатайство об обязании ООО "Лидер" повторно провести совместно с ЗАО КБ "Альта-Банк" для проверки наличия спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 158, по итогам которой составить акт мониторинга имущества.
Определением суда апелляционной инстанции от 26.11.2015 суд обязал ОАО Банк "Возрождение" и ЗАО КБ "Альта-Банк" 16.12.2015 провести совместный осмотр спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, пл. Ленина, д. 24, и по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 158с указанием характеристик оборудования (производителя, наименования, модели, серийного номера и даты производства) по результатам которого составить акт мониторинга с фотографиями указанного оборудования. Арбитражному управляющему ООО "Лидер" Федоровой Е.Б. обеспечить доступ ОАО Банк "Возрождение" и ЗАО КБ "Альта-Банк" к комплекту производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, по адресам: Рязанская область, г. Скопин, пл. Ленина, д. 24, и по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 158. Арбитражному управляющему ООО "Лидер" Федоровой Е.Б. ООО "Лидер" представить пояснения относительно наличия либо отсутствия двух производственных линий по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков и соответствующие доказательства при их наличии.
Во исполнение определения суда от 26.11.2015 в материалы дела представлен акт мониторинга имущества от 16.12.2015, совместно составленный представителями ОАО Банк "Возрождение", ЗАО КБ "Альта-Банк" и ООО "Лидер", из которого следует, что по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 158, комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков в зданиях расположенных на производственной территории по указанному адресу не обнаружено, ввиду отсутствия возможности прохода в производственные цеха. На территории производственного комплекса имеется готовая продукция в упаковке, но которой отражено: бутылки с питьевой, минеральной водой, газированными безалкогольными напитками, что подтверждается фотографиями.
Кроме того, в материалы дела представлен акт мониторинга имущества от 16.12.2015, совместно составленный представителями ОАО Банк "Возрождение", ЗАО КБ "Альта-Банк" и ООО "Лидер", из которого следует, что по адресу: Рязанская область, г. Скопин, пл. Ленина, д. 24 произведен частичный осмотр помещений первого и второго этажей. В осмотренных помещениях комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков не обнаружен. В помещениях беспорядок, следов производственной деятельности не обнаружено. Часть помещений оказалась запертой и пройти внутрь не было возможности, однако через дверной просвет было обнаружено неустановленное оборудование, что подтверждается фотосъемкой сделанной через дверной просвет. Идентифицировать оборудование не представляется возможным ввиду отсутствия доступа и документов, не переданных конкурсному управляющему.
Конкурсным управляющим ООО "Лидер" Федоровой Е.Б. представлены пояснения, из которых следует, что конкурсный управляющие не располагает информацией о наличии в собственности ООО "Лидер" комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков в связи с невыполнением бывшем руководителем ООО "Лидер" своих обязанностей по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, а также документации подтверждающей наличия у ООО "Лидер" прав собственности на вышеуказанный комплект оборудования.
Также конкурсный управляющий обращает внимание, что на данный момент ведется работа по истребованию документации у бывшего руководителя ООО "Лидер" Конькова Николая Максимовича (паспорт <...>, выдан <...>, дата выдачи <...>, код подразделения <...>), в Арбитражный суд города Москвы направлено ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Арбитражного суда города Москвы от 12 октября 2015 г. дело N А40-5079/15.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Таким образом, одним из условий обращения взыскания на заложенное имущество, является его фактическое наличие для целей последующей реализации и удовлетворения требований залогодержателя.
Поскольку ОАО Банк "Возрождение" не представлено доказательств фактического наличия комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной части, поскольку отсутствует действительная возможность удовлетворения требований ОАО Банк "Возрождение" за счет его стоимости.
При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с п. 22.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, предоставленное залогодателем, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в обеспечение обязательств иного лица, не относится к числу требований по денежным обязательствам и на основании п. 5 ст. 4 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
При рассмотрении споров, связанных с исполнением решений об обращении взыскания на заложенное имущество, судам необходимо учитывать, что по смыслу положений, предусмотренных абзацем четвертым п. 1 ст. 63, абзацем пятым п. 1 ст. 81, абзацем вторым п. 2 ст. 95, абзацем шестым п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, принудительное исполнение решения об обращении взыскания на заложенное имущество приостанавливается в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления и прекращается в процедуре конкурсного производства. Реализация предмета залога осуществляется конкурсным управляющим посредством продажи на торгах с начальной продажной ценой, которая определяется на основании оценки заложенного имущества, проведенной в ходе конкурсного производства.
Поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2015 по делу N А40-5079/2015 ООО "Лидер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, реализация имущества должника в любом случае будет производиться конкурсным управляющим посредством продажи на торгах.
При таких обстоятельствах, в случае обнаружения конкурсным управляющим спорного имущества, залогодержатели имеют возможность заявить свои требования в рамках дела о банкротстве ООО "Лидер".
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2014 в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков отменить, апелляционную жалобу ЗАО КБ "Альта-Банк" удовлетворить.
В силу статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на ОАО Банк "Возрождение" в соответствии со статьей 110 Кодекса.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2014 в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков отменить.
Отказать ОАО Банк "Возрождение" в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков.
Взыскать с ОАО Банк "Возрождение" в пользу ЗАО КБ "Альта-Банк" расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.12.2015 N 20АП-2798/2015 ПО ДЕЛУ N А54-3432/2014
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 2015 г. по делу N А54-3432/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2015
Постановление изготовлено в полном объеме 29.12.2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Можеевой и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции исковое заявление открытого акционерного общества Банк "Возрождение" об обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков,
установил:
следующее.
Открытое акционерное общество Банк "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" и к Конькову Николаю Максимовичу о взыскании суммы основного долга по кредитному договору от 20.08.2013 N 097-2013 в сумме 64000000 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 1665753 руб. 43 коп., комиссии за ведение ссудного счета в размере 39978 руб. 09 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уточнении исковых требований, просил суд:
- взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР", Конькова Николая Максимовича задолженность в пользу Банка "Возрождение" (открытое акционерное общество) по кредитному договору N 097-2013 от 20 августа 2013 года в размере 65705731 руб. 52 коп., из которой:
- - задолженность по основному долгу (кредиту) - 64000000 руб.;
- - сумму долга по процентам за пользование кредитом - 1665753 руб. 43 коп.;
- - сумму долга по комиссии за ведение ссудного счета - 39978 руб. 09 коп.
- обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" на праве собственности, заложенное по Договору залога N 97-дз1 недвижимого имущества (здания и земельного участка) от 20 августа 2013 года:
- - здание конторы, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 404,5 кв. м, инв. N 7798, лит А, А1, условный номер 62-62-12/032/2009-212, адрес (местонахождения) объекта: Рязанская область, г. Скопин, пл. Ленина, д. 24;
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, общая площадь 474 кв. м, кадастровый номер: 62:28:0020305:12, адрес (местонахождения) объекта: Рязанская область, г. Скопин, пл. Ленина, д. 24, установив начальную продажную цену комплекса недвижимого имущества в сумме 9234787 руб.;
- - обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" на праве собственности, заложенное по Договору залога N 97-дз2 недвижимого имущества (здания и земельного участка) от 20 августа 2013 года:
- - нежилое здание, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 975,7 кв. м, инв. N 1697, лит А, условный номер 62-62-12/039/2008-049, адрес (местонахождения) объекта: Рязанская область, г. Скопин, ул. Октябрьская. Д. 57/20;
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административных и офисных зданий, общая площадь 695 кв. м, кадастровый номер 62:28:0020312:120, адрес (местонахождения) объекта: Рязанская область, г. Скопин, ул. Октябрьская. д. 57/20, установив начальную продажную цену комплекса недвижимого имущества в сумме 16493161 руб.;
- - обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" на праве собственности, заложенное по Договору залога N 97-2013-ДЗ движимого имущества от 20 августа 2013 года:
- - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалгокольных и сокосодержащих напитков, установив начальную продажную цену в размере 11236675 руб.;
- - комплект оборудования для производства глазированного зефира и отсадного печенья и отсадки мармелада, установив начальную продажную цену в размере 996083 руб.;
- - автомат для фасовки масла АРМ, гомогенизатор для масла и шнековый транспортер, установив начальную продажную цену в размере 395544 руб.;
- - автомат для фасовки масла, творога, сметаны в пачки 180 - 250 г, установив начальную продажную цену в размере 892353 руб.;
- - производственная линия по розливу питьевой воды в 5-ти и 18-ти литровую ПЭТ тару, установив начальную продажную цену в размере 7121356 руб. Указанное уточнение исковых требований принято судом первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2014 исковые требования ОАО Банк "Возрождение" удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Лидер", ЗАО КБ "Альта-Банк" (в порядке статьи 42 АПК РФ) обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационными жалобами.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2015 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков отменено, и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 20.07.2015 суд перешел к рассмотрению арбитражного дела N А54-3432/2014 в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции. Привлек ЗАО КБ "Альта-Банк" к участию в деле N А54-3432/2014 в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
ЗАО КБ "Альта-Банк" в обоснование доводов жалобы указывает, что комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков может являться предметом обеспечения исполнения обязательств ООО "КУЛ" по заключенному между КБ "Альта-Банк" (ЗАО) и ООО "КУЛ" Дополнительному соглашению N 1 от 31 марта 2014 г. к Договору об открытии кредитной линии N РКЛ162/0-2014 от 31.03.2014, на основании договора залога оборудования N ДЗ-162/0-2014-1 от 04.04.2014. ЗАО КБ "Альта-Банк" ссылается на то, что его право залога возникло ранее, чем залоговое обременение в пользу ОАО "Банк "Возрождение".
ОАО Банк "Возрождение" представлены возражения относительно доводов апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, в силу постановления Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2015 проверяет доводы жалобы в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков отменено, в которой дело направлено на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 20 августа 2013 года между ОАО "Банк "Возрождение" (Банк) и ООО "Лидер" (Заемщик) заключен кредитный договор N 097-2013, по условиям которого Банк открывает Заемщику в порядке и на условиях настоящего договора кредитную линию на срок до 20 августа 2014 года включительно с лимитом задолженности в сумме 64000000 руб. для пополнения оборотных средств, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях настоящего договора и исполнить иные обязательства, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Пунктами 1.2, 1.2.1 договора предусмотрено, что за период с даты выдачи кредита по 01 декабря 2013 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12,5 процентов годовых. По истечении указанного срока размер процентной ставки устанавливается Банком ежемесячно в зависимости от выполнения Заемщиком условий, указанных в пункте 1.2.2 договора.
Согласно пунктам 1.5, 1.6 договора Заемщик ежемесячно уплачивает Банку комиссию:
- - за ведение ссудного счета в размере 0,3% годовых от суммы остатка срочной ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня;
- - за неиспользованный остаток кредитной линии от суммы неиспользованного остатка кредитной линии на начало операционного дня: в размере 1,5% годовых с 1 - го по 90-ый день включительно по истечении периода льготного использования лимита задолженности; 3,5% годовых с 91-го дня по истечении периода льготного использования лимита задолженности.
Согласно п. 3.7. договора Заемщик возвращает каждую часть кредита до истечения 180 календарных дней с даты выдачи транша, но не позднее срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора.
Во исполнение условий договора истец перечислил обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" денежные средства в размере 128000000 руб., что подтверждается банковскими ордерами от 20.08.2013 N 225790, от 21.08.2013 N 381361, от 27.08.2013 N 432166, от 13.02.2014 N 167882, от 14.02.2014 N 220215, от 17.02.2014 N 263854, от 18.02.2014 N 133731, от 19.02.2014 N 111116, от 21.02.2014 N 190670.
ООО "Лидер" денежные средства в сумме 64000000 руб. были возвращены, что подтверждено выпиской по счету.
20.08.2013 между ОАО Банк "Возрождение" (Залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Лидер" (Залогодатель) заключен договор залога движимого имущества N 097-2013-ДЗ, по условиям которого Залогодатель представляет, а Залогодержатель принимает в качестве залога следующее имущество:
- - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалгокольных и сокосодержащих напитков;
- - комплект оборудования для производства глазированного зефира и отсадного печенья и отсадки мармелада;
- - автомат для фасовки масла АРМ, гомогенизатор для масла и шнековый транспортер;
- - автомат для фасовки масла, творога, сметаны в пачки 180 - 250 г;
- - производственную линию по розливу питьевой воды в 5-ти и 18-ти литровую ПЭТ тару.
Арбитражным судом Центрального округа от 23.04.2015 указано, что поскольку на день рассмотрения спора ответчиками не представлены документальные доказательства погашения задолженности по кредитному договору от 20.08.2013 N 097-2013, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 64000000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1 665 753 руб. 43 коп., комиссии за ведение ссудного счета в размере 39 978 руб. 09 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме в силу статей 810, 811 Кодекса.
В части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков судом апелляционной инстанции установлено следующее.
ЗАО КБ "Альта-Банк" указывает, что 01.07.2011 г. между Банком и ООО "АЛЕНИР" (Заемщик) заключен договор N РКЛ-381/1-2011 об открытии кредитной линии (далее - кредитная линия-1), согласно которому ООО "АЛЕНИР" открыта кредитная линия на приобретение основных средств для дальнейшей передачи в лизинг и установлен размер единовременной задолженности в сумме не превышающей 25 000 000.00 (двадцать пять миллионов) рублей 00 копеек.
04.06.2012 г. между ООО "Кентавр" (Продавец), ООО "АЛЕНИР" (Покупатель) и ООО "ЛИДЕР" (далее - ООО "ЛИДЕР", Лизингополучатель) заключен договор купли-продажи N А-8/167-06.12, согласно которому ООО "АЛЕНИР" приобретает в собственность у ООО "Кентавр" товар: комплект оборудования для линии розлива газированной воды и напитков в ПЭТ бутылки с производительностью до 6000 бут/час емкостью 0,2-1,5 л., 2012 г.в. (далее - Оборудование) для передачи его в лизинг ООО "ЛИДЕР".
04.06.2012 г. между ООО "АЛЕНИР" (Лизингодатель) и ООО "ЛИДЕР" (Лизингополучатель) заключен договор N 71Л/06.12 внутреннего лизинга (далее - договор внутреннего лизинга), в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобретает в собственность по заявке Лизингополучателя Оборудование. В п. 22.1, договора внутреннего лизинга закреплено, что Лизингополучатель проинформирован, что предмет лизинга будет передан в залог. Лизингополучатель извещен и согласен, что предмет лизинга может быть в полном объеме обременен залогом по решению Лизингодателя. Лизингополучатель извещен и согласен, что предмет лизинга имеет право уступить и /или заложить свои права по договора внутреннего лизинга.
19.06.2012 г. на основании п. 2 Дополнительного соглашения N 5 к кредитной линии -1 Банк предоставляет ООО "АЛЕНИР" кредит в сумме 8 090 000.00 (восемь миллионов девяносто тысяч) рублей 00 копеек на оплату Договора купли-продажи N А-8/167-06.12 от 04.06.2012 г. для приобретения Оборудования с целью последующей его передачи в лизинг ООО "Лидер".
10.10.2012 г. Оборудование передано от ООО "АЛЕНИР" Банку в залог, в соответствии с Договором о залоге оборудования от 10.10.2012 г. N ДЗоб-381/1-2011-5 (далее - договор залога-1) в обеспечение исполнения обязательств по кредитной линии-1. В п. 2.5. договора залога-1 указано, что предмет залога обременен договором внутреннего лизинга. В подп. 3.3.20. договора залога-1 Залогодатель обязывается застраховать предмет залога (Оборудование) от риска утраты, недостачи или повреждения, с указанием выгодоприобретателем Банка и предоставить оригинал полиса/договора страхования Банку.
03.09.2012 г. между Открытым страховым акционерным обществом "РЕСО-Гарантия" (Страховщик) и ООО "ЛИДЕР" (Страхователь") было заключено дополнительное соглашение N 1 к договору страхования имущества N 590752525 от 09.06.2012 г. (далее - дополнительное соглашение N 1 к договору страхования). В п. 1 дополнительного соглашения N 1 к договору страхования излагается новая редакция п. 2.2, договора страхования: "Выгодоприобретателем настоящего договора является Банк на основании договора залога-1".
27.03.2014 г. между ООО "АЛЕНИР" и Обществом с ограниченной ответственностью "Компания Универсальный Лизинг" (далее - ООО "КУЛ") заключен договор N А-8/1417-03.14 уступки прав требования и купли-продажи, по которому ООО "АЛЕНИР" уступил, а ООО "КУЛ" принял все права требования от Лизингодателя к Лизингополучателю, вытекающие из договора внутреннего лизинга, а также ООО "КУЛ" приобрел в собственность Оборудование.
31.03.2014 г. ООО "АЛЕНИР" передал ООО "КУЛ" Оборудование по акту о приеме-передаче основных средств и документы по акту о приеме-передаче.
31.03.2014 г. между Банком и ООО "КУЛ" (Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии N РКЛ-162/0-2014 (далее - кредитная линия-2).
31.03.2014 г. между Банком и ООО "КУЛ" (Заемщик) заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитной линии-2, на основании которого ООО "КУЛ" предоставлен кредит в сумме 5 250 000.00 (пять миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Полученной суммой кредита ООО "КУЛ" оплатил стоимость Оборудования по договору N А-8/1417-03.14 уступки прав требования и купли-продажи от 27.03.2014 г. Кроме этого, Заемщик обязывался предоставить в залог Оборудование и застраховать его от риска утраты, недостачи или повреждения, с указанием Банка выгодоприобретателем.
04.04.2014 г. Оборудование передано от ООО "КУЛ" (залогодатель) Банку (Залогодержатель) в залог, в соответствии с Договором о залоге оборудования от 04.04.2014 г. N ДЗ-162/0-2014-1 (далее - договор залога-2) в обеспечение исполнения обязательств по кредитной линии-2. В п. 2.5. договора залога-2 указано, что предмет залога обременен договором внутреннего лизинга. В подп. 3.3.20. договора залога-2 Залогодатель обязывается застраховать предмет залога (Оборудование) от риска утраты, недостачи или повреждения, с указанием выгодоприобретателем Банка и предоставить оригинал полиса/договора страхования Банку.
ЗАО КБ "Альта-Банк" указало, что 29.05.2014 г. осуществлена проверка залога по договору залога-2, которая проводилась по месту нахождения Оборудования: Рязанская обл., г. Скопин, ул. Ленина, д. 158. В результате проверки установлено, что в комплекте Оборудования отсутствует одна позиция: N 7 - струйный принтер для нанесения даты Е18 (серийный/заводской номер PIDD215). Представителем Банка Колесниковым П.С. и представителем ООО "КУЛ" Гайказьян Л.П. подписан акт проверки имущества по договору залога-2.
24.02.2015 г. между ООО "КУЛ" и ООО "ФинСтайл" заключен договор N 1 уступки прав требования и купли-продажи (далее - договор уступки N 1), по которому ООО "КУЛ" уступило, а ООО "ФинСтайл" приняло все права требования от Лизингодателя к Лизингополучателю, вытекающие из договора внутреннего лизинга, а также ООО "ФинСтайл" приобрел в собственность Оборудование.
24.02.2015 г. ООО "КУЛ" передал ООО "ФинСтайл" по акту о приема- передачи документы согласно договора уступки N 1.
24.02.2015 г. между ООО "КУЛ" и ООО "ФинСтайл" заключен договор о переводе долга по кредитной линии-2, согласно которого ООО "ФинСтайл" (новый должник) полностью принимает на себя обязательства ООО "КУЛ" по кредитной линии -2.
24.02.2015 г. между ООО "КУЛ" и ООО "ФинСтайл" заключен договор о зачете встречных однородных требований, согласно которого стороны договорились о прекращении взаимных встречных однородных требований путем прекращения обязательств на сумму требования по договору уступки N 1 и на сумму требования по договору о переводе долга от 14.02.2015 г. на сумму 9 974 950,14 рублей.
27.02.2015 г. между Банком и ООО "ФинСтайл" заключено дополнительное соглашение N 2 к договору залога-2, согласно которого залогодателем, как собственник Оборудования на основании договор уступки N 1 (предмет залога по договору залога-2) стал ООО "ФинСтайл".
04.03.2015 г. Банк получил свидетельство о регистрации уведомления об изменении залога движимого имущества, согласно которого в сведения о Залогодателе по договору залога-2 внесена информация о ООО "ФинСтайл". Зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (регистрационный N 2014-000-154239-773/1).
В рамках дела N А40-58662/2015 заявлено требование ООО "ФинСтайл" к ООО "Лидер" о взыскании 17 791 716,73 руб., которое оставлено без рассмотрения, поскольку в соответствии с постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" с учетом изменений постановлением Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 г. N 37 спорные договоры лизинга: N 104Л/07.12 от 04.07.2012 г., N 71Л/06.12 от 04.06.2012 г. были заключены и финансирование было представлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбужденного дела о банкротстве ответчика, в связи, с чем требования ООО "ФинСтайл" к ООО "Лидер", основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к реестровым требованиям и должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ЗАО КБ "Альта-Банк" в материалы дела представлен акт мониторинга залогового оборудования от 08.10.2014 года по адресу места нахождения: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 158.
При этом ОАО Банк "Возрождение" возражая против доводов апелляционной жалобы указывает, что имущество, находящееся в залоге у ОАО Банк "Возрождение" смонтировано по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 24 и было приобретено ООО "Лидер" в 2011 году.
Однако ОАО Банк "Возрождение" не представлено доказательств наличия залогового оборудования в наличии у ООО "Лидер".
Определением от 10.09.2015 суд отложил судебное заседание на 15.10.2015. Указанным определением суд обязал ОАО Банк "Возрождение" представить акт мониторинга спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 24, с указанием характеристик оборудования (производителя, наименования, модели, серийного номера и даты производства) и фотографии указанного оборудования.
Указанным определением суд также обязал ЗАО КБ "Альта-Банк" представить акт мониторинга спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 158, с указанием характеристик оборудования (производителя, наименования, модели, серийного номера и даты производства) и фотографии указанного оборудования.
Указанным определением суд также обязал ООО "Лидер" представить пояснения относительно наличия либо отсутствия двух производственных линий по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков и соответствующие доказательства при их наличии.
ОАО Банк "Возрождение" представлен акт N 12/097-2013 от 01.10.2015 проверки предметов залога: спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков. Как установлено судом апелляционной инстанции, из указанного акта проверка проводилась документарно по договору купли-продажи, ТТН, платежным документам. Вместе с тем, суд просил представить акт свидетельствующий о фактическом нахождении предметов залога в наличии у ООО "Лидер".
Представитель ЗАО КБ "Альта-Банк" пояснил суду, что не имеет возможность исполнить определение суда в связи с тем, что ООО "Лидер" не допускает его на территорию.
ООО "Лидер" определение суда от 10.09.2015 не исполнено.
ЗАО КБ "Альта-Банк" 15.10.2015 заявлено ходатайство о привлечении к ответственности за неисполнение судебного акта (определения от 10.09.2015) ОАО Банк "Возрождение" по статье 332 АПК РФ и ходатайство об обязании ООО "Лидер" повторно провести совместно с ЗАО КБ "Альта-Банк" проверку наличия спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 24, по итогам которой составить акт мониторинга имущества.
Рассмотрев заявление суд определением от 15.10.2015 обязал ОАО Банк "Возрождение" и ЗАО КБ "Альта-Банк" 16.11.2015 провести совместный осмотр спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 24, с указанием характеристик оборудования (производителя, наименования, модели, серийного номера и даты производства) по результатам которого составить акт мониторинга с фотографиями указанного оборудования. ООО "Лидер" обеспечить доступ ОАО Банк "Возрождение" и ЗАО КБ "Альта-Банк" к комплекту производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 24. ООО "Лидер" повторно представить пояснения относительно наличия либо отсутствия двух производственных линий по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков и соответствующие доказательства при их наличии.
ОАО Банк "Возрождение" и ЗАО КБ "Альта-Банк" 16.11.2015 провели совместный осмотр и установили, что по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 24, находится жилой дом, производственного оборудования не обнаружено.
ООО "Лидер" определение суда от 15.10.2015 не исполнено.
ЗАО КБ "Альта-Банк" заявлено ходатайство об обязании ООО "Лидер" повторно провести совместно с ЗАО КБ "Альта-Банк" для проверки наличия спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 158, по итогам которой составить акт мониторинга имущества.
Определением суда апелляционной инстанции от 26.11.2015 суд обязал ОАО Банк "Возрождение" и ЗАО КБ "Альта-Банк" 16.12.2015 провести совместный осмотр спорного имущества ООО "Лидер" - комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Скопин, пл. Ленина, д. 24, и по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 158с указанием характеристик оборудования (производителя, наименования, модели, серийного номера и даты производства) по результатам которого составить акт мониторинга с фотографиями указанного оборудования. Арбитражному управляющему ООО "Лидер" Федоровой Е.Б. обеспечить доступ ОАО Банк "Возрождение" и ЗАО КБ "Альта-Банк" к комплекту производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, по адресам: Рязанская область, г. Скопин, пл. Ленина, д. 24, и по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 158. Арбитражному управляющему ООО "Лидер" Федоровой Е.Б. ООО "Лидер" представить пояснения относительно наличия либо отсутствия двух производственных линий по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков и соответствующие доказательства при их наличии.
Во исполнение определения суда от 26.11.2015 в материалы дела представлен акт мониторинга имущества от 16.12.2015, совместно составленный представителями ОАО Банк "Возрождение", ЗАО КБ "Альта-Банк" и ООО "Лидер", из которого следует, что по адресу: Рязанская область, г. Скопин, ул. Ленина, д. 158, комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков в зданиях расположенных на производственной территории по указанному адресу не обнаружено, ввиду отсутствия возможности прохода в производственные цеха. На территории производственного комплекса имеется готовая продукция в упаковке, но которой отражено: бутылки с питьевой, минеральной водой, газированными безалкогольными напитками, что подтверждается фотографиями.
Кроме того, в материалы дела представлен акт мониторинга имущества от 16.12.2015, совместно составленный представителями ОАО Банк "Возрождение", ЗАО КБ "Альта-Банк" и ООО "Лидер", из которого следует, что по адресу: Рязанская область, г. Скопин, пл. Ленина, д. 24 произведен частичный осмотр помещений первого и второго этажей. В осмотренных помещениях комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков не обнаружен. В помещениях беспорядок, следов производственной деятельности не обнаружено. Часть помещений оказалась запертой и пройти внутрь не было возможности, однако через дверной просвет было обнаружено неустановленное оборудование, что подтверждается фотосъемкой сделанной через дверной просвет. Идентифицировать оборудование не представляется возможным ввиду отсутствия доступа и документов, не переданных конкурсному управляющему.
Конкурсным управляющим ООО "Лидер" Федоровой Е.Б. представлены пояснения, из которых следует, что конкурсный управляющие не располагает информацией о наличии в собственности ООО "Лидер" комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков в связи с невыполнением бывшем руководителем ООО "Лидер" своих обязанностей по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, а также документации подтверждающей наличия у ООО "Лидер" прав собственности на вышеуказанный комплект оборудования.
Также конкурсный управляющий обращает внимание, что на данный момент ведется работа по истребованию документации у бывшего руководителя ООО "Лидер" Конькова Николая Максимовича (паспорт <...>, выдан <...>, дата выдачи <...>, код подразделения <...>), в Арбитражный суд города Москвы направлено ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Арбитражного суда города Москвы от 12 октября 2015 г. дело N А40-5079/15.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Таким образом, одним из условий обращения взыскания на заложенное имущество, является его фактическое наличие для целей последующей реализации и удовлетворения требований залогодержателя.
Поскольку ОАО Банк "Возрождение" не представлено доказательств фактического наличия комплекта производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной части, поскольку отсутствует действительная возможность удовлетворения требований ОАО Банк "Возрождение" за счет его стоимости.
При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с п. 22.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, предоставленное залогодателем, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в обеспечение обязательств иного лица, не относится к числу требований по денежным обязательствам и на основании п. 5 ст. 4 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
При рассмотрении споров, связанных с исполнением решений об обращении взыскания на заложенное имущество, судам необходимо учитывать, что по смыслу положений, предусмотренных абзацем четвертым п. 1 ст. 63, абзацем пятым п. 1 ст. 81, абзацем вторым п. 2 ст. 95, абзацем шестым п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, принудительное исполнение решения об обращении взыскания на заложенное имущество приостанавливается в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления и прекращается в процедуре конкурсного производства. Реализация предмета залога осуществляется конкурсным управляющим посредством продажи на торгах с начальной продажной ценой, которая определяется на основании оценки заложенного имущества, проведенной в ходе конкурсного производства.
Поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2015 по делу N А40-5079/2015 ООО "Лидер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, реализация имущества должника в любом случае будет производиться конкурсным управляющим посредством продажи на торгах.
При таких обстоятельствах, в случае обнаружения конкурсным управляющим спорного имущества, залогодержатели имеют возможность заявить свои требования в рамках дела о банкротстве ООО "Лидер".
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2014 в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков отменить, апелляционную жалобу ЗАО КБ "Альта-Банк" удовлетворить.
В силу статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на ОАО Банк "Возрождение" в соответствии со статьей 110 Кодекса.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2014 в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков отменить.
Отказать ОАО Банк "Возрождение" в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Лидер", - комплект производственной линии по розливу питьевой, минеральной воды, газированных безалкогольных и сокосодержащих напитков.
Взыскать с ОАО Банк "Возрождение" в пользу ЗАО КБ "Альта-Банк" расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.Г.СЕНТЮРИНА
И.Г.СЕНТЮРИНА
Судьи
А.Г.СЕЛИВОНЧИК
М.В.ТОКАРЕВА
А.Г.СЕЛИВОНЧИК
М.В.ТОКАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)