Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: По мнению органа субъекта РФ по управлению государственным имуществом, именно он обладает правомочиями арендодателя в спорном договоре аренды.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Столярова А.А.,
судей Беляевой Н.Г., Сулейменовой Т.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы администрации города Екатеринбурга и общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Капитал" (далее - общество "Капитал") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2015 по делу N А60-9649/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - МГИСО) - Денисова О.Н. (доверенность от 11.02.2015 N 17-01-82/1344).
МГИСО обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к администрации города Екатеринбурга о признании незаконным постановления от 27.02.2015 N 469 "О продлении обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" срока аренды земельного участка по ул. Вилонова".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество "Капитал".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2015 (судья Смагин К.Н.) заявленные требования удовлетворены, постановление администрации города Екатеринбурга от 27.02.2015 N 469 "О продлении обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" срока аренды земельного участка по ул. Вилонова" признано незаконным с даты его принятия.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 (судьи Панькова Г.Л., Дюкин В.Ю., Макаров Т.В.) решение суда оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2015 рассмотрение кассационных жалоб отложено до 10 ч 15 мин. 13.01.2016.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 19.01.2016 N Ф09-9775/15 ПО ДЕЛУ N А60-9649/2015
Требование: О признании незаконным постановления органа местного самоуправления о продлении срока аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: По мнению органа субъекта РФ по управлению государственным имуществом, именно он обладает правомочиями арендодателя в спорном договоре аренды.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2016 г. N Ф09-9775/15
Дело N А60-9649/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Столярова А.А.,
судей Беляевой Н.Г., Сулейменовой Т.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы администрации города Екатеринбурга и общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Капитал" (далее - общество "Капитал") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2015 по делу N А60-9649/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - МГИСО) - Денисова О.Н. (доверенность от 11.02.2015 N 17-01-82/1344).
МГИСО обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к администрации города Екатеринбурга о признании незаконным постановления от 27.02.2015 N 469 "О продлении обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" срока аренды земельного участка по ул. Вилонова".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество "Капитал".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2015 (судья Смагин К.Н.) заявленные требования удовлетворены, постановление администрации города Екатеринбурга от 27.02.2015 N 469 "О продлении обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" срока аренды земельного участка по ул. Вилонова" признано незаконным с даты его принятия.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 (судьи Панькова Г.Л., Дюкин В.Ю., Макаров Т.В.) решение суда оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2015 рассмотрение кассационных жалоб отложено до 10 ч 15 мин. 13.01.2016.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)