Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Изъятие земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья 1 инстанции Исакова Н.Н.
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Гусаровой Л.В.
судей Харина Р.И. и Усовой Н.М.
при секретаре Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу К. на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 06 июля 2017 года о приостановлении производства по административному делу по иску К. к администрации г. Иркутска о признании постановления в части решения об изъятии для нужд муниципального образования город Иркутск, земельного участка под многоквартирным домом, недействительным, обязании исключить дом из муниципальной программы
установила:
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 06 июля 2017 года приостановлено производство по административному делу по иску К. к администрации г. Иркутска о признании постановления в части решения об изъятии для нужд муниципального образования город Иркутск земельного участка под многоквартирным домом, недействительным, обязании исключить дом из муниципальной программы.
В частной жалобе К., выражает несогласие с определением суда, находит его незаконным и необоснованным, просит определение суда отменить полностью и разрешить вопрос по существу.
Указывает, что то находящееся в производстве Кировского районного суда г. Иркутска административное дело по его иску к по административному исковому заявлению К. к администрации г. Иркутска о признании акта об отнесении жилого дома к категории непригодного для проживания недействительным и настоящий административный иск имеют совершенно разные предметы и основания, что исключает возможность приостановления производства по делу.
На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав доклад судьи Харина Р.И., изучив представленные материалы и проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 190 КАС РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).
По смыслу данной нормы, рассмотрение одного дела невозможно до разрешения другого дела, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.
Как усматривается из материалов дела в Кировском районном суде г. Иркутска возбуждено административное дело по иску К. к администрации г. Иркутска, в котором он просит признать Постановление администрации города Иркутска от 24.04.2013 N 031-06-841/13-1 была утверждена муниципальная адресная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Иркутска в 2013 - 2016 г. в рамках реализации Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес изъят> и Постановления администрации города Иркутска от 19.04.2016 N 031-06-373/6 в части решение об изъятии для нужд муниципального образования город Иркутск земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес изъят>, и жилого помещения Номер изъят общей площадью 48,2 кв. м, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес изъят> недействительными, исключить из муниципальной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Иркутска в 2013-2016 г. в рамках реализации Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес изъят>.
Определением суда от 05.07.2017 г. требования К. к администрации г. Иркутска о признании Постановление администрации города Иркутска от 24.04.2013 N 031-06-841/13-1 была утверждена муниципальная адресная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Иркутска в 2013 - 2016 г. в рамках реализации Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес изъят> недействительным выделены в отдельное производство.
Приостанавливая производство по настоящему административному делу, суд первой инстанции указал, что в спорных правоотношениях вопрос о порядке изъятия земельного участка для муниципальных нужд непосредственно связан и вытекает из признания дома аварийным и подлежащим сносу.
Судебная коллегия соглашается с суждением суда первой инстанции о том, что поскольку административным истцом оспаривался акт межведомственной комиссии о признании дома по адресу: г. Иркутск, ул. <адрес изъят> аварийным и подлежащим сносу, то разрешение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу решения Кировского районного суда г. Иркутска от 22.05.2017 г. по административному делу N 2а-1727/2017.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями ст. 311, ч. 1 ст. 315, 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда
определила:
определение Кировского районного суда г. Иркутска от 06 июля 2017 года о приостановлении производства по административному делу по иску К. к администрации г. Иркутска о признании постановления в части решения об изъятии для нужд муниципального образования город Иркутск земельного участка под многоквартирным домом, недействительным, обязании исключить дом из муниципальной программы, оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.11.2017 N 33А-9374/2017
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части решения об изъятии земельного участка под многоквартирным домом, обязании исключить дом из муниципальной программы, поскольку в спорных правоотношениях вопрос о порядке изъятия земельного участка для муниципальных нужд непосредственно связан и вытекает из признания дома аварийным и подлежащим сносу.Разделы:
Изъятие земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2017 г. N 33а-9374/2017
Судья 1 инстанции Исакова Н.Н.
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Гусаровой Л.В.
судей Харина Р.И. и Усовой Н.М.
при секретаре Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу К. на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 06 июля 2017 года о приостановлении производства по административному делу по иску К. к администрации г. Иркутска о признании постановления в части решения об изъятии для нужд муниципального образования город Иркутск, земельного участка под многоквартирным домом, недействительным, обязании исключить дом из муниципальной программы
установила:
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 06 июля 2017 года приостановлено производство по административному делу по иску К. к администрации г. Иркутска о признании постановления в части решения об изъятии для нужд муниципального образования город Иркутск земельного участка под многоквартирным домом, недействительным, обязании исключить дом из муниципальной программы.
В частной жалобе К., выражает несогласие с определением суда, находит его незаконным и необоснованным, просит определение суда отменить полностью и разрешить вопрос по существу.
Указывает, что то находящееся в производстве Кировского районного суда г. Иркутска административное дело по его иску к по административному исковому заявлению К. к администрации г. Иркутска о признании акта об отнесении жилого дома к категории непригодного для проживания недействительным и настоящий административный иск имеют совершенно разные предметы и основания, что исключает возможность приостановления производства по делу.
На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав доклад судьи Харина Р.И., изучив представленные материалы и проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 190 КАС РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).
По смыслу данной нормы, рассмотрение одного дела невозможно до разрешения другого дела, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.
Как усматривается из материалов дела в Кировском районном суде г. Иркутска возбуждено административное дело по иску К. к администрации г. Иркутска, в котором он просит признать Постановление администрации города Иркутска от 24.04.2013 N 031-06-841/13-1 была утверждена муниципальная адресная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Иркутска в 2013 - 2016 г. в рамках реализации Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес изъят> и Постановления администрации города Иркутска от 19.04.2016 N 031-06-373/6 в части решение об изъятии для нужд муниципального образования город Иркутск земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес изъят>, и жилого помещения Номер изъят общей площадью 48,2 кв. м, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес изъят> недействительными, исключить из муниципальной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Иркутска в 2013-2016 г. в рамках реализации Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес изъят>.
Определением суда от 05.07.2017 г. требования К. к администрации г. Иркутска о признании Постановление администрации города Иркутска от 24.04.2013 N 031-06-841/13-1 была утверждена муниципальная адресная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Иркутска в 2013 - 2016 г. в рамках реализации Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес изъят> недействительным выделены в отдельное производство.
Приостанавливая производство по настоящему административному делу, суд первой инстанции указал, что в спорных правоотношениях вопрос о порядке изъятия земельного участка для муниципальных нужд непосредственно связан и вытекает из признания дома аварийным и подлежащим сносу.
Судебная коллегия соглашается с суждением суда первой инстанции о том, что поскольку административным истцом оспаривался акт межведомственной комиссии о признании дома по адресу: г. Иркутск, ул. <адрес изъят> аварийным и подлежащим сносу, то разрешение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу решения Кировского районного суда г. Иркутска от 22.05.2017 г. по административному делу N 2а-1727/2017.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями ст. 311, ч. 1 ст. 315, 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда
определила:
определение Кировского районного суда г. Иркутска от 06 июля 2017 года о приостановлении производства по административному делу по иску К. к администрации г. Иркутска о признании постановления в части решения об изъятии для нужд муниципального образования город Иркутск земельного участка под многоквартирным домом, недействительным, обязании исключить дом из муниципальной программы, оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Л.В.ГУСАРОВА
Судьи
Р.И.ХАРИН
Н.М.УСОВА
Л.В.ГУСАРОВА
Судьи
Р.И.ХАРИН
Н.М.УСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)