Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Докладчик Ярадаев А.В.
Судья Егорова А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Карлинова С.В., судей Ярадаева А.В., Спиридонова А.Е., при секретаре судебного заседания Т. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску М. и дачного некоммерческого партнерства "Дубрава" к К., Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности, признании недействительными материалов межевания земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками и признании ее согласованной, поступившее по апелляционной жалобе М., дачного некоммерческого партнерства "Дубрава" на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 апреля 2017 года, которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи Ярадаева А.В., судебная коллегия
установила:
М. и дачное некоммерческое партнерство "Дубрава" (далее - ДНП "Дубрава") обратились в суд с иском к К., Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, в окончательном варианте просили признать недействительным заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики и К. договор аренды от 11 февраля 2015 года N... земельного участка с кадастровым номером... и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции; признать недействительными материалы межевания земельного участка площадью... кв. м с кадастровым номером...; установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером... и землями общего пользования - дорогами ДНП "Дубрава" от точки 46 (...) до точки 47 (...) согласно выполненной ООО "НПП "..." схеме расположения земельного участка; признать смежную границу между земельным участком с кадастровым номером... и землями общего пользования ДНП "Дубрава" согласно выполненной ООО "НПП "..." схеме расположения земельного участка согласованной от точки 46 (...) до точки 47 (...).
В обоснование иска указаны следующие обстоятельства.
Постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 25 мая 1994 года N 108 "О регистрации Устава садоводческого товарищества и закреплении земельных участков в собственность" за садоводческим товариществом "Дубрава" были закреплены земельные участки общей площадью... га. На находящемся в собственности М. земельном участке площадью... кв. м с кадастровым номером..., расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, садоводческое товарищество "Дубрава", участок N..., имеется принадлежащий М. гараж площадью... кв. м.
В настоящее время истцам стало известно о том, что земельный участок с кадастровым номером... площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, садоводческое товарищество "Дубрава", участок N..., с запада граничит не с землями ДНП "Дубрава", а с земельным участком с кадастровым номером..., предоставленным Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики в аренду К. для осуществления рекреационной деятельности детских оздоровительных лагерей на основании договора аренды от 11 февраля 2015 года N....
Однако при формировании земельного участка с кадастровым номером... его границы не были согласованы с собственниками смежных земельных участков - М. и ДНП "Дубрава", местоположение границ земельного участка с кадастровым номером... определено неверно и в его границы незаконно включены земли ДНП "Дубрава". Фактически земли ДНП "Дубрава" расположены в пределах кадастрового квартала..., вокруг которого расположены земли лесного фонда.
16 августа 2013 года Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики утверждено положительное заключение экспертной эмиссии по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесов по использованию лесного участка общей площадью... га, арендуемого ДНП "Дубрава" для эксплуатации линейного объекта - эксплуатации грунтовой дороги, на странице N 28 которого имеется тематическая карта, согласно которой на территории ДНП "Дубрава" располагается гараж домовладения N..., принадлежащий на праве собственности М. Следовательно, земельный участок с кадастровым номером... должен был быть образован из земель лесного фонда, не затрагивая земли ДНП "Дубрава", на которых расположен принадлежащий на праве собственности М. гараж.
Определением суда от 7 сентября 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике.
Судом по делу постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик М. и ДНП Дубрава" поставили вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции от представителя М. - А.Б. и представителя ДНП "Дубрава" - И. поступило заявление об отказе от иска.
Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Полномочия представителей истцов А.Б. и И. на отказ от иска в соответствии со ст. ст. 53, 54 ГПК РФ специально оговорены в доверенностях, выданных представляемыми лицами.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца М. - А.Б. и представителю истца ДНП "Дубрава" - И. разъяснены и понятны.
Поскольку отказ истцов от иска носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ представителя М. - А.В. и представителя ДНП "Дубрава" - И. от иска, отменяет постановленное по делу решение и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
1. Принять отказа М. и ДНП "Дубрава" от иска к К., Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о признании недействительным договора аренды земельного участка от 4 февраля 2015 года N... и применении последствий его недействительности, признании недействительными материалов межевания земельного участка с кадастровым номером... от 3 июня 2014 года, установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером... и землями общего пользования - дорогами ДНП "Дубрава" согласно выполненной ООО "НПП "..." схеме расположения земельного участка от т. 46 до т. 47, признании смежной границы между земельным участком с кадастровым номером... и землями общего пользования ДНП "Дубрава" согласованной от т. 46 до т. 47 согласно выполненной ООО "НПП "..." схеме расположения земельного участка.
2. Отменить решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 апреля 2017 года и производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 28.08.2017 ПО ДЕЛУ N 33-4419/2017
Требование: О признании недействительными договора аренды земельного участка, материалов межевания земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками и признании ее согласованной.Разделы:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2017 г. по делу N 33-4419/2017
Докладчик Ярадаев А.В.
Судья Егорова А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Карлинова С.В., судей Ярадаева А.В., Спиридонова А.Е., при секретаре судебного заседания Т. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску М. и дачного некоммерческого партнерства "Дубрава" к К., Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности, признании недействительными материалов межевания земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками и признании ее согласованной, поступившее по апелляционной жалобе М., дачного некоммерческого партнерства "Дубрава" на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 апреля 2017 года, которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи Ярадаева А.В., судебная коллегия
установила:
М. и дачное некоммерческое партнерство "Дубрава" (далее - ДНП "Дубрава") обратились в суд с иском к К., Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, в окончательном варианте просили признать недействительным заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики и К. договор аренды от 11 февраля 2015 года N... земельного участка с кадастровым номером... и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции; признать недействительными материалы межевания земельного участка площадью... кв. м с кадастровым номером...; установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером... и землями общего пользования - дорогами ДНП "Дубрава" от точки 46 (...) до точки 47 (...) согласно выполненной ООО "НПП "..." схеме расположения земельного участка; признать смежную границу между земельным участком с кадастровым номером... и землями общего пользования ДНП "Дубрава" согласно выполненной ООО "НПП "..." схеме расположения земельного участка согласованной от точки 46 (...) до точки 47 (...).
В обоснование иска указаны следующие обстоятельства.
Постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 25 мая 1994 года N 108 "О регистрации Устава садоводческого товарищества и закреплении земельных участков в собственность" за садоводческим товариществом "Дубрава" были закреплены земельные участки общей площадью... га. На находящемся в собственности М. земельном участке площадью... кв. м с кадастровым номером..., расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, садоводческое товарищество "Дубрава", участок N..., имеется принадлежащий М. гараж площадью... кв. м.
В настоящее время истцам стало известно о том, что земельный участок с кадастровым номером... площадью... кв. м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, садоводческое товарищество "Дубрава", участок N..., с запада граничит не с землями ДНП "Дубрава", а с земельным участком с кадастровым номером..., предоставленным Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики в аренду К. для осуществления рекреационной деятельности детских оздоровительных лагерей на основании договора аренды от 11 февраля 2015 года N....
Однако при формировании земельного участка с кадастровым номером... его границы не были согласованы с собственниками смежных земельных участков - М. и ДНП "Дубрава", местоположение границ земельного участка с кадастровым номером... определено неверно и в его границы незаконно включены земли ДНП "Дубрава". Фактически земли ДНП "Дубрава" расположены в пределах кадастрового квартала..., вокруг которого расположены земли лесного фонда.
16 августа 2013 года Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики утверждено положительное заключение экспертной эмиссии по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесов по использованию лесного участка общей площадью... га, арендуемого ДНП "Дубрава" для эксплуатации линейного объекта - эксплуатации грунтовой дороги, на странице N 28 которого имеется тематическая карта, согласно которой на территории ДНП "Дубрава" располагается гараж домовладения N..., принадлежащий на праве собственности М. Следовательно, земельный участок с кадастровым номером... должен был быть образован из земель лесного фонда, не затрагивая земли ДНП "Дубрава", на которых расположен принадлежащий на праве собственности М. гараж.
Определением суда от 7 сентября 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике.
Судом по делу постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик М. и ДНП Дубрава" поставили вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции от представителя М. - А.Б. и представителя ДНП "Дубрава" - И. поступило заявление об отказе от иска.
Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Полномочия представителей истцов А.Б. и И. на отказ от иска в соответствии со ст. ст. 53, 54 ГПК РФ специально оговорены в доверенностях, выданных представляемыми лицами.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца М. - А.Б. и представителю истца ДНП "Дубрава" - И. разъяснены и понятны.
Поскольку отказ истцов от иска носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ представителя М. - А.В. и представителя ДНП "Дубрава" - И. от иска, отменяет постановленное по делу решение и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
1. Принять отказа М. и ДНП "Дубрава" от иска к К., Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о признании недействительным договора аренды земельного участка от 4 февраля 2015 года N... и применении последствий его недействительности, признании недействительными материалов межевания земельного участка с кадастровым номером... от 3 июня 2014 года, установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером... и землями общего пользования - дорогами ДНП "Дубрава" согласно выполненной ООО "НПП "..." схеме расположения земельного участка от т. 46 до т. 47, признании смежной границы между земельным участком с кадастровым номером... и землями общего пользования ДНП "Дубрава" согласованной от т. 46 до т. 47 согласно выполненной ООО "НПП "..." схеме расположения земельного участка.
2. Отменить решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 апреля 2017 года и производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)