Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 17.10.2016 ПО ДЕЛУ N 33-20640/2016

Требование: О признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Наследодатель, не оформив право собственности на спорную земельную долю, умер, при этом его наследники мер по включению ее в состав наследственного имущества не приняли.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2016 г. по делу N 33-20640/2016


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Науширбановой З.А.,
судей Куловой Г.Р. и Фроловой Т.Е.,
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельского поселения Скворчихинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан к Б.А. З., Б.В., администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,
по апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Республике Башкортостан на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25 июля 2016 г.
Заслушав доклад судьи Фроловой Т.Е., судебная коллегия

установила:

Сельское поселение Скворчихинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Б.А., З., Б.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.
В обоснование исковых требований указало, что в границах сельского поселения Скворчихинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан находится земельный участок с кадастровым номером N..., который постановлением главы администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан N 681 от 30 марта 2007 г. был предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли.
В частности, по утверждению истца, Б. имел право на бесплатное однократное получение... земельной доли (пая).
дата Б. умер, не оформив право собственности на данную земельную долю; его наследниками Б.А., З., Б.В. мер по включению ее в состав наследственного имущества не предпринято.
Просило суд признать за ним право собственности на данную невостребованную земельную долю.
Определением от 12 июля 2016 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан (далее - ТУ Росимущества по РБ) и администрация муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (л.д. 96).
Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25 июля 2016 г. поданный иск был удовлетворен.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ТУ Росимущества в Республике Башкортостан просит данное решение отменить, ссылаясь на несогласие с выводами суда о соблюдении истцом требований статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку список невостребованных земельных долей на официальном сайте сельского поселения Скворчихинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в сети "Интернет" размещен не был. Также полагает, что спорная земельная доля является выморочным имуществом и находится в федеральной собственности, в связи с чем удовлетворением поданного иска нарушены права и законные интересы Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Так, частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
По смыслу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)