Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.06.2016 N 4Г-6709/2016

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения; Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2016 г. N 4г/1-6709


Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Т.О.А., действующей в интересах Р.В.В., поступившей в Московский городской суд 31.05.2016 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 03.11.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.03.2016 г. по гражданскому делу по иску Р.В.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы, ОАО "Сбербанк России", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о восстановлении пропущенного срока, о признании права собственности на квартиру, земельный участок, денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

Часть 4 ст. 378 ГПК РФ содержит предписание о том, что кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Кассационная жалоба подписана Т.О.А., которая действует в интересах Р.В.В. по доверенности. Приложенная к жалобе копия доверенности от Р.В.В. в установленном законом порядке не заверена.
Изложенное позволяет считать, что заявителем нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Т.О.А. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Р.В.В.
Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Данные требования Т.О.А. не выполнены в полном объеме, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: не прошиты, не заверены судьей и не скреплены печатью.
В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Т.О.А., действующей в интересах Р.В.В., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 03.11.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.03.2016 г. по гражданскому делу по иску Р.В.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы, ОАО "Сбербанк России", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о восстановлении пропущенного срока, о признании права собственности на квартиру, земельный участок, денежные вклады в порядке наследования по закону - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)