Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Главе крестьянского (фермерского) хозяйства отказано в предоставлении арендуемого земельного участка в собственность за плату.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Платоновой Е.А.,
судей Рябовой С.Э., Купреенкова В.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Медведева Николая Даниловича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2015 по делу N А71-1758/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания от заявителя в электронном виде с использованием системы "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Медведев Николай Данилович (далее - Медведев Н.Д.) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Завьяловский район" Удмуртской Республики (далее - Администрация) о признании решения Администрации, оформленного в форме письма от 19.01.2015 N 01-27/202, незаконным, возложении на Администрацию обязанности принять решение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 18:18:000000:5032 в собственность за плату и направить в течение двух недель заявителю проект договора купли-продажи земельного участка.
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования "Подшиваловское".
Решением суда от 14.05.2015 (судья Мельников А.Ю.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 (судьи Макаров Т.В., Виноградова Л.Ф., Зеленина Т.Л.) решение суда оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 18.01.2016 N Ф09-9097/15 ПО ДЕЛУ N А71-1758/2015
Требование: О признании незаконным решения органа местного самоуправления.Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Главе крестьянского (фермерского) хозяйства отказано в предоставлении арендуемого земельного участка в собственность за плату.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 января 2016 г. N Ф09-9097/15
Дело N А71-1758/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Платоновой Е.А.,
судей Рябовой С.Э., Купреенкова В.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Медведева Николая Даниловича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2015 по делу N А71-1758/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания от заявителя в электронном виде с использованием системы "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Медведев Николай Данилович (далее - Медведев Н.Д.) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Завьяловский район" Удмуртской Республики (далее - Администрация) о признании решения Администрации, оформленного в форме письма от 19.01.2015 N 01-27/202, незаконным, возложении на Администрацию обязанности принять решение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 18:18:000000:5032 в собственность за плату и направить в течение двух недель заявителю проект договора купли-продажи земельного участка.
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования "Подшиваловское".
Решением суда от 14.05.2015 (судья Мельников А.Ю.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 (судьи Макаров Т.В., Виноградова Л.Ф., Зеленина Т.Л.) решение суда оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)