Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2016 года заявление М. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 декабря 2015 года
по делу по иску Д.О. к Д.И., М. о переводе прав и обязанностей покупателя, исключении и внесении записи в ЕГРП, взыскании денежных средств,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения М., представителя Д.О. - В.,
установила:
24.09.2015 Наро-Фоминским городским судом Московской области вынесено решение по настоящему делу, которым в удовлетворении требований Д.О. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14.12.2015 указанное решение суда отменено. По делу постановлено новое решение, которым иск Д.О. удовлетворен:
- на Д.О. переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от 25 ноября 2014 года земельного участка площадью 660 кв. м и 4/9 доли жилого дома по адресу: <данные изъяты>.
- - прекращено право собственности М. на указанный земельный участок;
- - за Д.О. признано право собственности на указанный земельный участок.
- с Д.О. в пользу М. взысканы <данные изъяты> в счет цены указанного имущества.
М. обратился в адрес судебной коллегии с заявлением о разъяснении названного апелляционного определения в части порядка взыскания с Д.О. денежных средств.
Учитывая, что денежные средства в размере <данные изъяты> в счет цены спорного имущества были внесены Д.О. на депозитный счет Управления Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Московской области, судебная коллегия полагает возможным в соответствии со ст. 202 ГПК РФ разъяснить апелляционное определение в части порядка взыскания указанной денежной суммы.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 декабря 2015 года, указав, что денежные средства в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с Д.О. в пользу М. с депозитного счета Управления Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Московской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.05.2016 ПО ДЕЛУ N 33-10093/2016
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2016 г. по делу N 33-10093/16(33-30641/15)
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2016 года заявление М. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 декабря 2015 года
по делу по иску Д.О. к Д.И., М. о переводе прав и обязанностей покупателя, исключении и внесении записи в ЕГРП, взыскании денежных средств,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения М., представителя Д.О. - В.,
установила:
24.09.2015 Наро-Фоминским городским судом Московской области вынесено решение по настоящему делу, которым в удовлетворении требований Д.О. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14.12.2015 указанное решение суда отменено. По делу постановлено новое решение, которым иск Д.О. удовлетворен:
- на Д.О. переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от 25 ноября 2014 года земельного участка площадью 660 кв. м и 4/9 доли жилого дома по адресу: <данные изъяты>.
- - прекращено право собственности М. на указанный земельный участок;
- - за Д.О. признано право собственности на указанный земельный участок.
- с Д.О. в пользу М. взысканы <данные изъяты> в счет цены указанного имущества.
М. обратился в адрес судебной коллегии с заявлением о разъяснении названного апелляционного определения в части порядка взыскания с Д.О. денежных средств.
Учитывая, что денежные средства в размере <данные изъяты> в счет цены спорного имущества были внесены Д.О. на депозитный счет Управления Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Московской области, судебная коллегия полагает возможным в соответствии со ст. 202 ГПК РФ разъяснить апелляционное определение в части порядка взыскания указанной денежной суммы.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 декабря 2015 года, указав, что денежные средства в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с Д.О. в пользу М. с депозитного счета Управления Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Московской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)