Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Ответчиком была допущена просрочка в уплате арендных платежей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Кобылянского В.В.,
судей Бочаровой Н.Н., Калининой Н.С.,
при участии в заседании:
от истца: Департамента городского имущества города Москвы - Дзюба Ю.К. по дов. от 30.12.2015,
от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "Черноголовка-Сервис" - неявка, извещено,
рассмотрев 24 августа 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Черноголовка-Сервис"
на решение от 17 февраля 2016 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,
и постановление от 20 июня 2016 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Бархатовым В.Ю., Боровиковой С.В., Марченковой Н.В.,
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к обществу с ограниченной ответственностью "Черноголовка-Сервис"
о взыскании пени по договору аренды земельного участка,
установил:
Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Черноголовка-Сервис" (далее - ответчик, ООО "Черноголовка-Сервис") с иском, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявленных требований, о взыскании пени в размере 77 803,65 руб. по договору аренды земельного участка от 30.11.2004 N М-03-023534 за период со 2-го квартала 2013 года по 22.12.2015.
Решением Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 года, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Черноголовка-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и неполное выяснение имеющих значение для дела обстоятельств.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 30.08.2016 N Ф05-12210/2016 ПО ДЕЛУ N А41-78005/15
Требование: О взыскании пеней по договору аренды земельного участка.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Ответчиком была допущена просрочка в уплате арендных платежей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 августа 2016 г. по делу N А41-78005/15
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Кобылянского В.В.,
судей Бочаровой Н.Н., Калининой Н.С.,
при участии в заседании:
от истца: Департамента городского имущества города Москвы - Дзюба Ю.К. по дов. от 30.12.2015,
от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "Черноголовка-Сервис" - неявка, извещено,
рассмотрев 24 августа 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Черноголовка-Сервис"
на решение от 17 февраля 2016 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,
и постановление от 20 июня 2016 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Бархатовым В.Ю., Боровиковой С.В., Марченковой Н.В.,
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к обществу с ограниченной ответственностью "Черноголовка-Сервис"
о взыскании пени по договору аренды земельного участка,
установил:
Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Черноголовка-Сервис" (далее - ответчик, ООО "Черноголовка-Сервис") с иском, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявленных требований, о взыскании пени в размере 77 803,65 руб. по договору аренды земельного участка от 30.11.2004 N М-03-023534 за период со 2-го квартала 2013 года по 22.12.2015.
Решением Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 года, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Черноголовка-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и неполное выяснение имеющих значение для дела обстоятельств.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)