Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2017 года
В полном объеме постановление изготовлено 12 сентября 2017 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Капустиной Л.В.,
судей Бушуевой Е.М., Макарцева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черниковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление истца об отказе от иска в деле N А10-1062/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Форт-Строй" (ОГРН 1020300977300 ИНН 032302337, адрес: 670031, г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, д. 178, кв. 3) к открытому акционерному обществу "Металлоптторг" (ОГРН 1020300966542 ИНН 0323040882, адрес: 670045, г. Улан-Удэ, Полигон 10) о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:023901:509, 03:24:023901:510 в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:49744,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Республике Бурятия (ИНН 0326023500, ОГРН 1040302993598, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д. 13) (суд первой инстанции: судья Аюшеева Е.М.),
общество с ограниченной ответственностью "Форт-Строй" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к открытому акционерному обществу "Металлоптторг" (далее - ответчик) с требованием о признании отсутствующим право собственности ответчика на земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510 в части наложения площадью 1100 кв. м +/- 12 кв. м на земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:49744.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Бурятия (далее - третье лицо).
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.07.2016 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец его обжаловал в апелляционном порядке, просил отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В процессе апелляционного производства по делу истец заявил об отказе от иска. Мотивы отказа от иска истец не указал.
Участвующие в деле лица извещены о возбуждении судебного производства, однако в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.
При таком положении, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала судебному разбирательству.
Рассмотрев отказ истца от иска, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Ивановым М.И., действовавшим в пределах полномочий, указанных в доверенности от 25.07.2016.
Суд апелляционной инстанции не установил обстоятельства, при которых не может быть принят отказ истца от иска в настоящем деле.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.07.2016 следовало отменить, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. за исковое заявление, уплаченная ООО "Форт-Строй" по платежному поручению от 04.03.2016 N 2, и государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за апелляционную жалобу, уплаченная ООО "Форт-Строй" по чеку-ордеру от 06.09.2016, подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 июля 2016 года по делу N А10-1062/2016 отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Форт-Строй" от иска в деле N А19-19254/2014.
Производство по указанному делу прекратить.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форт-Строй" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по исковому заявлению, уплаченной по платежному поручению от 04 марта 2016 года N 2, и 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 06 сентября 2016 года (операция: 66).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.09.2017 N 04АП-4598/2016 ПО ДЕЛУ N А10-1062/2016
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2017 г. по делу N А10-1062/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2017 года
В полном объеме постановление изготовлено 12 сентября 2017 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Капустиной Л.В.,
судей Бушуевой Е.М., Макарцева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черниковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление истца об отказе от иска в деле N А10-1062/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Форт-Строй" (ОГРН 1020300977300 ИНН 032302337, адрес: 670031, г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, д. 178, кв. 3) к открытому акционерному обществу "Металлоптторг" (ОГРН 1020300966542 ИНН 0323040882, адрес: 670045, г. Улан-Удэ, Полигон 10) о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:023901:509, 03:24:023901:510 в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:49744,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Республике Бурятия (ИНН 0326023500, ОГРН 1040302993598, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д. 13) (суд первой инстанции: судья Аюшеева Е.М.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Форт-Строй" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к открытому акционерному обществу "Металлоптторг" (далее - ответчик) с требованием о признании отсутствующим право собственности ответчика на земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510 в части наложения площадью 1100 кв. м +/- 12 кв. м на земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:49744.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Бурятия (далее - третье лицо).
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.07.2016 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец его обжаловал в апелляционном порядке, просил отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В процессе апелляционного производства по делу истец заявил об отказе от иска. Мотивы отказа от иска истец не указал.
Участвующие в деле лица извещены о возбуждении судебного производства, однако в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.
При таком положении, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала судебному разбирательству.
Рассмотрев отказ истца от иска, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Ивановым М.И., действовавшим в пределах полномочий, указанных в доверенности от 25.07.2016.
Суд апелляционной инстанции не установил обстоятельства, при которых не может быть принят отказ истца от иска в настоящем деле.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.07.2016 следовало отменить, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. за исковое заявление, уплаченная ООО "Форт-Строй" по платежному поручению от 04.03.2016 N 2, и государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за апелляционную жалобу, уплаченная ООО "Форт-Строй" по чеку-ордеру от 06.09.2016, подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 июля 2016 года по делу N А10-1062/2016 отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Форт-Строй" от иска в деле N А19-19254/2014.
Производство по указанному делу прекратить.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форт-Строй" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по исковому заявлению, уплаченной по платежному поручению от 04 марта 2016 года N 2, и 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 06 сентября 2016 года (операция: 66).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Л.В.КАПУСТИНА
Л.В.КАПУСТИНА
Судьи
Е.М.БУШУЕВА
А.В.МАКАРЦЕВ
Е.М.БУШУЕВА
А.В.МАКАРЦЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)