Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Воробьева И.О.,
судей Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Ботоевой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Терре ди Лама" на решение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2016 по делу N А41-12148/16,
по иску Администрации Волоколамского муниципального района Московской области к ООО "Терре ди Лама", при участии третьих лиц: Управления Росреестра по Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области, о расторжении договора аренды от 15.12.2014 N 182/2014, взыскании задолженности и пени,
при участии в заседании:
- от Администрации Волоколамского муниципального района Московской области- Комарова И.Н., по доверенности от 12.02.2016 исх. N 99/1-1-21;
- от ООО "Терре ди Лама" - Разгуляева Н.А., по доверенности от 13.07.2016 N 77АВ1321526;
- от Управления Росреестра по Московской области - представитель не явился, извещено надлежащим образом;
- от Министерства имущественных отношений Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
- установил:
Администрация Волоколамского муниципального района Московской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Терре ди Лама" (далее - ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 15.12.2014 N 182/2014 в размере 944269,09 руб., пени - 89796,31 руб., всего - 1034065,40 руб., и расторжении договора аренды.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2016 по делу N А41-12148/16 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы процессуального права.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон просили утвердить мировое соглашение по делу N А41-12148/16, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 АПК РФ).
В соответствии со статьей 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 АПК РФ, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между Администрацией Волоколамского муниципального района Московской области и ООО "Терри ди Лама", подлежит утверждению судом.
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 271 АПК РФ суд
постановил:
утвердить мировое соглашение от 15.08.2016, заключенное между Администрацией Волоколамского муниципального района Московской области и ООО "Терре ди Лама", по делу N А41-12148/16 в следующей редакции:
"Администрация Волоколамского муниципального района Московской области, в лице Ивана Николаевича Комарова, действующего на основании доверенности 99/1-1-21 от 12 февраля 2016, именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "Терре ди Лама", в лице Вадима Николаевича Разгуляева, действующего на основании решения единственного участника ООО "Терре ди Лама" N 1 от 29 сентября 2015 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны",
Заключили настоящее мировое соглашение по делу N А41-12148/2016, находящемуся в производстве Десятого арбитражного апелляционного суда, на нижеследующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора, возникшего по гражданскому делу N А41-12148/2016.
2. Ответчик признает наличие у него задолженности перед Истцом по договору аренды земельного участка N 182/2014 от 15 декабря 2014 г. в размере 1034065,40 (Один миллион тридцать четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 40 копеек, в том числе 944269,09 (девятьсот сорок четыре тысячи двести шестьдесят девять) рублей 09 копеек задолженность по арендной плате, а также 89796,31 (восемьдесят девять тысяч семьсот девяноста шесть) рублей 31 копейка задолженность по пеням и обязуется погасить ее до 01 ноября 2016 года.
3. Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора N 182/2014 от 15 декабря 2014 г., а также в части аннулирования записи о государственной регистрации договора аренды N 182/2014 от 15 декабря 2014 г.
4. Все судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по делу N А41-12148/2016 возлагаются на Ответчика.
5. Стороны отказываются от взаимных претензий в части компенсации иных понесенных Сторонами судебных расходов.
6. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 (два) настоящего мирового соглашения, Ответчик безусловно обязуется уплатить Истцу единовременный штраф (пени по договору аренды N 182/2014 от 15 декабря 2014 за период с 20.02.2016 по 14.08.2016) в размере 340 984 (триста сорок тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 56 копеек. При этом, за Истцом сохраняется право на обращение в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика в пользу Истца помимо сумм, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения, суммы штрафа, предусмотренного настоящим пунктом.
7. Ответчик гарантирует Истцу в срок до 01 ноября 2016 привлечение инвесторов для освоения земельного участка с кадастровым номером 50:07:0060301:618, являющегося предметом договора аренды N 182/2014 от 15 декабря 2014 г.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны и один - для Десятого арбитражного апелляционного суда.".
Решение арбитражного суда Московской области от 25.04.2016 по делу N А41-12148/16 отменить.
Производство по делу N А41-12148/16 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.08.2016 N 10АП-7987/2016 ПО ДЕЛУ N А41-12148/16
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 августа 2016 г. по делу N А41-12148/16
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Воробьева И.О.,
судей Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Ботоевой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Терре ди Лама" на решение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2016 по делу N А41-12148/16,
по иску Администрации Волоколамского муниципального района Московской области к ООО "Терре ди Лама", при участии третьих лиц: Управления Росреестра по Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области, о расторжении договора аренды от 15.12.2014 N 182/2014, взыскании задолженности и пени,
при участии в заседании:
- от Администрации Волоколамского муниципального района Московской области- Комарова И.Н., по доверенности от 12.02.2016 исх. N 99/1-1-21;
- от ООО "Терре ди Лама" - Разгуляева Н.А., по доверенности от 13.07.2016 N 77АВ1321526;
- от Управления Росреестра по Московской области - представитель не явился, извещено надлежащим образом;
- от Министерства имущественных отношений Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
- установил:
Администрация Волоколамского муниципального района Московской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Терре ди Лама" (далее - ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 15.12.2014 N 182/2014 в размере 944269,09 руб., пени - 89796,31 руб., всего - 1034065,40 руб., и расторжении договора аренды.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2016 по делу N А41-12148/16 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы процессуального права.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон просили утвердить мировое соглашение по делу N А41-12148/16, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 АПК РФ).
В соответствии со статьей 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 АПК РФ, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между Администрацией Волоколамского муниципального района Московской области и ООО "Терри ди Лама", подлежит утверждению судом.
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 271 АПК РФ суд
постановил:
утвердить мировое соглашение от 15.08.2016, заключенное между Администрацией Волоколамского муниципального района Московской области и ООО "Терре ди Лама", по делу N А41-12148/16 в следующей редакции:
"Администрация Волоколамского муниципального района Московской области, в лице Ивана Николаевича Комарова, действующего на основании доверенности 99/1-1-21 от 12 февраля 2016, именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "Терре ди Лама", в лице Вадима Николаевича Разгуляева, действующего на основании решения единственного участника ООО "Терре ди Лама" N 1 от 29 сентября 2015 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны",
Заключили настоящее мировое соглашение по делу N А41-12148/2016, находящемуся в производстве Десятого арбитражного апелляционного суда, на нижеследующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора, возникшего по гражданскому делу N А41-12148/2016.
2. Ответчик признает наличие у него задолженности перед Истцом по договору аренды земельного участка N 182/2014 от 15 декабря 2014 г. в размере 1034065,40 (Один миллион тридцать четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 40 копеек, в том числе 944269,09 (девятьсот сорок четыре тысячи двести шестьдесят девять) рублей 09 копеек задолженность по арендной плате, а также 89796,31 (восемьдесят девять тысяч семьсот девяноста шесть) рублей 31 копейка задолженность по пеням и обязуется погасить ее до 01 ноября 2016 года.
3. Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора N 182/2014 от 15 декабря 2014 г., а также в части аннулирования записи о государственной регистрации договора аренды N 182/2014 от 15 декабря 2014 г.
4. Все судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по делу N А41-12148/2016 возлагаются на Ответчика.
5. Стороны отказываются от взаимных претензий в части компенсации иных понесенных Сторонами судебных расходов.
6. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 (два) настоящего мирового соглашения, Ответчик безусловно обязуется уплатить Истцу единовременный штраф (пени по договору аренды N 182/2014 от 15 декабря 2014 за период с 20.02.2016 по 14.08.2016) в размере 340 984 (триста сорок тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 56 копеек. При этом, за Истцом сохраняется право на обращение в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика в пользу Истца помимо сумм, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения, суммы штрафа, предусмотренного настоящим пунктом.
7. Ответчик гарантирует Истцу в срок до 01 ноября 2016 привлечение инвесторов для освоения земельного участка с кадастровым номером 50:07:0060301:618, являющегося предметом договора аренды N 182/2014 от 15 декабря 2014 г.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны и один - для Десятого арбитражного апелляционного суда.".
Решение арбитражного суда Московской области от 25.04.2016 по делу N А41-12148/16 отменить.
Производство по делу N А41-12148/16 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий
И.О.ВОРОБЬЕВА
Судьи
В.Ю.БАРХАТОВ
С.А.КОНОВАЛОВ
И.О.ВОРОБЬЕВА
Судьи
В.Ю.БАРХАТОВ
С.А.КОНОВАЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)