Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Желтянникова В.И.
судей Аносовой Н.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Винниковым А.В.,
при участии:
от истца: Назарова М.Ф., по доверенности от 23.05.2017,
от ответчика: Кузнецова О.В., по доверенности от 12.04.2017, Гриншпун Н.В., генеральный директор, паспорт,
от ПАО "Сбербанк России": Конакина А.И., по доверенности от 27.04.2017, Карпенко Д.Ю., по доверенности от 14.04.2017,
рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-14483/2017, 13АП-17804/2017) ПАО "Сбербанк России" и ООО "ВДТА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19.04.2017 по делу N А56-89286/2016 (судья Кротов С.М.), принятое
по иску Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области
к ООО "ВДТА"
о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку исполнения обязательства, о расторжении Договора аренды земельного участка N 1305/1.6-08 от 12.02.2009 года и обязании освободить земельный участок,
Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВДТА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка N 1305/1.6-08 от 12.02.2009 года в размере 2 156 457,57 руб., пеней за просрочку платежа за период в размере 1 100 456,62 руб., о расторжении Договора аренды земельного участка N 1305/1.6-08 от 12.02.2009 года и обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, город Всеволожск, проспект Достоевского, д. 56, с кадастровым номером 47:07:13-02-089:0047 и передать по акту приема-передачи в состоянии и качестве не хуже первоначального.
Решением от 19.04.2017 заявленные требования удовлетворены.
Решение обжаловано ПАО "Сбербанк России" и ООО "ВДТА" в апелляционном порядке.
В судебном заседании 26.10.2017 ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отпуском судей Жиляевой Е.В., Кашиной Т.А. произведена их процессуальная замена на судей Аносову Н.В., Тимухину И.А.
В судебном заседании 30.11.2017 стороны представили текст мирового соглашения и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в редакции, представленной в суд в оригинале.
Оценив обоснованность заявленного ходатайства, апелляционный суд полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная коллегия пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При изложенных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Производство по апелляционной жалобе ПАО "Сбербанк России" прекратить.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2017 по делу N А56-89286/2016 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 30 ноября 2017 года о нижеследующем.
"1. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу остаток задолженности по договору аренды земельного участка N 1305/1.6-08 12.02.2009 за период с 01.04.2015 по 30.09.2016 в размере 406 457 (четыреста шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 57 коп. пени за просрочку платежа в размере 1 100 456 (один миллион сто тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 62 коп. - всего 1 506 914 (один миллион пятьсот шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 19 копеек.
2. Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды N 1305/1.6-08 12.02.2009 и освобождения земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, г. Всеволожск, проспект Достоевского, N 56, с кадастровым номером 47:07:13-02-089:0047.
3. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения платежи ответчик обязуется осуществить в следующем порядке и в сроки:
- - 380 000 (триста восемьдесят тысяч) 00 коп. - не позднее 31 декабря 2017 года;
- - 380 000 (триста восемьдесят тысяч) 00 коп. - не позднее 30 января 2018 года;
- - 380 000 (триста восемьдесят тысяч) 00 коп. - не позднее 28 февраля 2018 года;
- - 366 914 (триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 19 коп. - не позднее 31 марта 2018 года.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой стороны и один для суда. Все экземпляры имеют равную юридическую силу.
6. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств".
Производство по делу прекратить.
Возвратить ПАО "Сбербанк России" из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.12.2017 N 13АП-14483/2017, 13АП-17804/2017 ПО ДЕЛУ N А56-89286/2016
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2017 г. N 13АП-14483/2017, 13АП-17804/2017
Дело N А56-89286/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Желтянникова В.И.
судей Аносовой Н.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Винниковым А.В.,
при участии:
от истца: Назарова М.Ф., по доверенности от 23.05.2017,
от ответчика: Кузнецова О.В., по доверенности от 12.04.2017, Гриншпун Н.В., генеральный директор, паспорт,
от ПАО "Сбербанк России": Конакина А.И., по доверенности от 27.04.2017, Карпенко Д.Ю., по доверенности от 14.04.2017,
рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-14483/2017, 13АП-17804/2017) ПАО "Сбербанк России" и ООО "ВДТА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19.04.2017 по делу N А56-89286/2016 (судья Кротов С.М.), принятое
по иску Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области
к ООО "ВДТА"
о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку исполнения обязательства, о расторжении Договора аренды земельного участка N 1305/1.6-08 от 12.02.2009 года и обязании освободить земельный участок,
установил:
Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВДТА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка N 1305/1.6-08 от 12.02.2009 года в размере 2 156 457,57 руб., пеней за просрочку платежа за период в размере 1 100 456,62 руб., о расторжении Договора аренды земельного участка N 1305/1.6-08 от 12.02.2009 года и обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, город Всеволожск, проспект Достоевского, д. 56, с кадастровым номером 47:07:13-02-089:0047 и передать по акту приема-передачи в состоянии и качестве не хуже первоначального.
Решением от 19.04.2017 заявленные требования удовлетворены.
Решение обжаловано ПАО "Сбербанк России" и ООО "ВДТА" в апелляционном порядке.
В судебном заседании 26.10.2017 ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отпуском судей Жиляевой Е.В., Кашиной Т.А. произведена их процессуальная замена на судей Аносову Н.В., Тимухину И.А.
В судебном заседании 30.11.2017 стороны представили текст мирового соглашения и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в редакции, представленной в суд в оригинале.
Оценив обоснованность заявленного ходатайства, апелляционный суд полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная коллегия пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При изложенных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Производство по апелляционной жалобе ПАО "Сбербанк России" прекратить.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2017 по делу N А56-89286/2016 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 30 ноября 2017 года о нижеследующем.
"1. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу остаток задолженности по договору аренды земельного участка N 1305/1.6-08 12.02.2009 за период с 01.04.2015 по 30.09.2016 в размере 406 457 (четыреста шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 57 коп. пени за просрочку платежа в размере 1 100 456 (один миллион сто тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 62 коп. - всего 1 506 914 (один миллион пятьсот шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 19 копеек.
2. Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды N 1305/1.6-08 12.02.2009 и освобождения земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, г. Всеволожск, проспект Достоевского, N 56, с кадастровым номером 47:07:13-02-089:0047.
3. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения платежи ответчик обязуется осуществить в следующем порядке и в сроки:
- - 380 000 (триста восемьдесят тысяч) 00 коп. - не позднее 31 декабря 2017 года;
- - 380 000 (триста восемьдесят тысяч) 00 коп. - не позднее 30 января 2018 года;
- - 380 000 (триста восемьдесят тысяч) 00 коп. - не позднее 28 февраля 2018 года;
- - 366 914 (триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 19 коп. - не позднее 31 марта 2018 года.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой стороны и один для суда. Все экземпляры имеют равную юридическую силу.
6. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств".
Производство по делу прекратить.
Возвратить ПАО "Сбербанк России" из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.И.ЖЕЛТЯННИКОВ
В.И.ЖЕЛТЯННИКОВ
Судьи
Н.В.АНОСОВА
И.А.ТИМУХИНА
Н.В.АНОСОВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)