Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий
в первой инстанции Матюшева Е.П.
Докладчик в апелляционной инстанции Лядова Т.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Володиной Л.В.
судей Лядовой Т.Р.
Андрейченко А.А.
при секретаре судебного заседания Б.
при участии:
лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку не обеспечили, сведения о причинах неявки не представили,
рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению К.И.А. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 марта 2016 года по делу N 33-325/16 (N 2-6898/2015)
по иску К.И.А.
к З.А.А., Д.В.Б.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Жилищно-строительный кооператив "Омега"
об установлении сервитута на земельный участок,
установила:
В июле 2015 года К.И.А. обратилась в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к З.А.А., Д.В.Б., в котором с учетом заявления, поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила установить для обеспечения прохода и проезда на принадлежащей истцу земельный участок N (кадастровый N) частный сервитут на земельные участки N и N, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 18 кв. м и 8 кв. м соответственно в границах, описанных поворотными точками согласно координатам, установленным специалистом Государственного унитарного предприятия "Севастопольский центр землеустройства и геодезии".
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 11 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, К.И.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 марта 2016 года решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 11 декабря 2015 года отменено, принято новое решение, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
01 августа 2016 года в канцелярию Севастопольского городского суда поступило заявление К.И.А. (вх. N) о внесении исправлений в решение суда апелляционной инстанции от 04 февраля 2016 года путем верного указания в мотивировочной и резолютивной частях координат точек 3, 6, 9.
Дело N 33-325/16 (N 2-6898/2015) по иску К.И.А. к З.А.А., Д.В.Б., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Жилищно-строительный кооператив "Омега" об установлении сервитута на земельный участок по запросу Севастопольского городского суда направлено судом первой инстанции и зарегистрировано судом апелляционной инстанции 16 августа 2016 года вх. N.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Так, изучив материалы дела, судебная коллегия установила, что при изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 марта 2016 года в его мотивировочной и резолютивной частях была допущена описка при указании координат поворотных точек 3, 6, 9 земельных участков, в отношении которых установлен сервитут.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 марта 2016 года, верно указав координаты точек 3, 6, 9.
Руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указав верно: точка 3, координаты, м: X - 4929997,71, Y - 4375595,77; точка 6, координаты, м: X - 4929991,72, Y - 4375589,24; точка 9, координаты, м: X - 4929989,00, Y - 4375590,41.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.08.2016 ПО ДЕЛУ N 33-2473/2016
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2016 г. по делу N 33-2473/16
Председательствующий
в первой инстанции Матюшева Е.П.
Докладчик в апелляционной инстанции Лядова Т.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Володиной Л.В.
судей Лядовой Т.Р.
Андрейченко А.А.
при секретаре судебного заседания Б.
при участии:
лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку не обеспечили, сведения о причинах неявки не представили,
рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению К.И.А. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 марта 2016 года по делу N 33-325/16 (N 2-6898/2015)
по иску К.И.А.
к З.А.А., Д.В.Б.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Жилищно-строительный кооператив "Омега"
об установлении сервитута на земельный участок,
установила:
В июле 2015 года К.И.А. обратилась в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к З.А.А., Д.В.Б., в котором с учетом заявления, поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила установить для обеспечения прохода и проезда на принадлежащей истцу земельный участок N (кадастровый N) частный сервитут на земельные участки N и N, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 18 кв. м и 8 кв. м соответственно в границах, описанных поворотными точками согласно координатам, установленным специалистом Государственного унитарного предприятия "Севастопольский центр землеустройства и геодезии".
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 11 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, К.И.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 марта 2016 года решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 11 декабря 2015 года отменено, принято новое решение, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
01 августа 2016 года в канцелярию Севастопольского городского суда поступило заявление К.И.А. (вх. N) о внесении исправлений в решение суда апелляционной инстанции от 04 февраля 2016 года путем верного указания в мотивировочной и резолютивной частях координат точек 3, 6, 9.
Дело N 33-325/16 (N 2-6898/2015) по иску К.И.А. к З.А.А., Д.В.Б., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Жилищно-строительный кооператив "Омега" об установлении сервитута на земельный участок по запросу Севастопольского городского суда направлено судом первой инстанции и зарегистрировано судом апелляционной инстанции 16 августа 2016 года вх. N.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Так, изучив материалы дела, судебная коллегия установила, что при изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 марта 2016 года в его мотивировочной и резолютивной частях была допущена описка при указании координат поворотных точек 3, 6, 9 земельных участков, в отношении которых установлен сервитут.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 марта 2016 года, верно указав координаты точек 3, 6, 9.
Руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указав верно: точка 3, координаты, м: X - 4929997,71, Y - 4375595,77; точка 6, координаты, м: X - 4929991,72, Y - 4375589,24; точка 9, координаты, м: X - 4929989,00, Y - 4375590,41.
Председательствующий
Л.В.ВОЛОДИНА
Судьи
Т.Р.ЛЯДОВА
А.А.АНДРЕЙЧЕНКО
Л.В.ВОЛОДИНА
Судьи
Т.Р.ЛЯДОВА
А.А.АНДРЕЙЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)