Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Глава крестьянского фермерского хозяйства указал на отсутствие заявлений иных лиц об утверждении схемы расположения земельного участка на момент его обращения с заявлением.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бушмелевой Л.В.
судей Орловой Н.В.
Тамашакина С.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Ридель Роберта Борисовича на решение Арбитражного суда Новосибирской области 09.02.2016 (судья Булахова Е.И.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 (судьи Хайкина С.Н., Кривошеина С.В., Скачкова О.А.) по делу N А45-23590/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Ридель Роберта Борисовича
к администрации Кочковского района Новосибирской области (632491, Новосибирская область, Кочковский район, с. Кочки, ул. Революционная, 11)
о признании незаконными действий по отказу в предоставлении в аренду земельного участка.
Другие лица, участвующие в деле: индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства Кетта Анатолий Петрович, индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства Чеботникова Ольга Григорьевна.
Суд
установил:
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Ридель Роберт Борисович (далее - глава КФХ Ридель Р.Б.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к администрации Кочковского района Новосибирской области (далее - администрация) о признании незаконным действий по отказу в предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 4 980 000 кв. м с кадастровым номером 54:12:021909:661, изложенных в письмах администрации от 20.01.2015 N 63, от 20.02.2015 N 302.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Чеботникова Ольга Григорьевна (далее - глава КФХ Чеботникова О.Г.), индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кетта Анатолий Петрович (далее - глава КФХ Кетт А.П.).
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе глава КФХ Ридель Р.Б., указывая на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить принятые по делу судебные акты, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 18.10.2016 N Ф04-3951/2016 ПО ДЕЛУ N А45-23590/2015
Требование: Об оспаривании отказа в предоставлении в аренду участка.Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Глава крестьянского фермерского хозяйства указал на отсутствие заявлений иных лиц об утверждении схемы расположения земельного участка на момент его обращения с заявлением.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2016 г. по делу N А45-23590/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бушмелевой Л.В.
судей Орловой Н.В.
Тамашакина С.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Ридель Роберта Борисовича на решение Арбитражного суда Новосибирской области 09.02.2016 (судья Булахова Е.И.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 (судьи Хайкина С.Н., Кривошеина С.В., Скачкова О.А.) по делу N А45-23590/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Ридель Роберта Борисовича
к администрации Кочковского района Новосибирской области (632491, Новосибирская область, Кочковский район, с. Кочки, ул. Революционная, 11)
о признании незаконными действий по отказу в предоставлении в аренду земельного участка.
Другие лица, участвующие в деле: индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства Кетта Анатолий Петрович, индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства Чеботникова Ольга Григорьевна.
Суд
установил:
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Ридель Роберт Борисович (далее - глава КФХ Ридель Р.Б.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к администрации Кочковского района Новосибирской области (далее - администрация) о признании незаконным действий по отказу в предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 4 980 000 кв. м с кадастровым номером 54:12:021909:661, изложенных в письмах администрации от 20.01.2015 N 63, от 20.02.2015 N 302.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Чеботникова Ольга Григорьевна (далее - глава КФХ Чеботникова О.Г.), индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кетта Анатолий Петрович (далее - глава КФХ Кетт А.П.).
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе глава КФХ Ридель Р.Б., указывая на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить принятые по делу судебные акты, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)