Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.09.2017 ПО ДЕЛУ N А60-18779/2017

Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 11 сентября 2017 г. по делу N А60-18779/2017


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Курченко, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску МИНИСТЕРСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6658091960, ОГРН 1036602638588)
к Индивидуальному предпринимателю Шарипову Ильхомидину Заробовичу (ИНН 661700053727, ОГРН 307661703600030)
о взыскании 11 940 руб. 67 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Аписарова О.С., представитель по доверенности N 17-01-82/14111 от 26.10.2016,
от ответчика: неявка.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

МИНИСТЕРСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, с учетом уточнения исковых требований, которое принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 4946 руб. 50 коп. - долг по оплате за сервитут за период с 01.10.2016 по 31.12.2016, 5716 руб. 54 коп. - пени за период с 10.07.2012 по 31.12.2016.
08.06.2017 от ответчика поступил отзыв, в котором указано, что истцом не приняты во внимание платежи, произведенные им 30.08.2012 (5000 руб.) и 15.04.2016 (4952 руб.). Полагает, что у него отсутствует задолженность по внесению платы за сервитут.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Государственным казенным учреждением Свердловской области "Управление автомобильных дорог" и ответчиком 01.07.2012 заключено Соглашение N 1 об установлении права ограниченного пользования чужим объектом недвижимого имущества (частного сервитута).
Государственное казенное учреждение Свердловской области "Управление автомобильных дорог" в соответствии с п. 4.1 ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществляющее полномочия собственника земельного участка по согласованию с Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - Министерство) предоставило ответчику право ограниченного пользования земельным участком, находящимся в границе полосы отвода автомобильной дороги "г. Серов - г. Североуральск - г. Ивдель" с кадастровым номером 66:61:0215001:352, площадью 1245 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство придорожного сервиса. Местонахождение земельного участка: Свердловская обл. г. Серов, автодорога "г. Серов - г. Североуральск - г. Ивдель", на 3 км + 100 м (справа) в целях строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов дорожного сервиса, их эксплуатации (Границы и размеры Участка обозначены на копии кадастрового паспорта - приложение N 1).
Срок действия Соглашения с 01.07.2012 до 30.06.2022 (п. 1.2.).
Соглашение зарегистрировано в Управлении государственной регистрации и картографии по Свердловской области, что подтверждается отметкой от 07.08.2012 N 66-66-04/665/2012-111.
Согласно п. 1.3. Соглашения обязательства по внесению соразмерной платы за сервитут вступают в силу с даты подписания Соглашения с 01.07.2012.
Размер платы за сервитут составляет 19806 руб. в год (п. 2.1). Оплата по Соглашению производится ежемесячно авансом до 10 числа текущего месяца в размере 1 650 руб. 50 коп. В случае невнесению пользователем платы в установленной настоящим Соглашением срок Пользователь уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от размера задолженности до полного погашения возникшей задолженности (п. 2.3).
Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы, истец просит взыскать с ответчика 4946 руб. 50 коп. - долг по оплате за сервитут за период с 01.10.2016 по 31.12.2016, 5716 руб. 54 коп. - пени за период с 10.07.2012 по 31.12.2016.
Как указывает ответчик, задолженность по плате за сервитут отсутствует, т.к. истцом не приняты во внимание платежи, произведенные им 30.08.2012 (5000 руб.) и 15.04.2016 (4952 руб.).
Как указывает истец, платеж на сумму 5000 руб. (квитанция от 30.08.2012) им не учитывается, т.к. произведен по неверным реквизитам.
Вместе с тем с такой позицией суд согласиться не может, т.к. указанный платеж произведен по реквизитам, которые указаны в соглашении о сервитуте.
Принимая во внимание поступившие от ответчика платежи, суд считает, что задолженность у ответчика отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья
В.С.ТРУХИН




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)