Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Смирнова В.А.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.,
рассмотрев жалобу В. на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
постановлением начальника отдела геологического надзора департамента государственного надзора в сфере природопользования Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 15 ноября 2016 г., оставленным без изменений решением судьи Тосненского городского суда от 26 января 2017 г., В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Согласно принятым решениям вина В. установлена в том, что он, являясь генеральным директором ООО "Регион", допустил в нарушение требований ст. ст. 11, 20, 23 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-I "О недрах" пользование недрами (добычу песка) на земельных участках сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности ООО "Регион", с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <...> км Лужского шоссе, участки 2/6, 2/5, карьер "Коркино", общей площадью 756756 кв. м и 99942 кв. м, в отсутствие лицензии на право пользования недрами.
В жалобе В. содержится просьба об отмене постановления и решения судьи и о прекращении дела в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника В. Кривцова А.А., заслушав главного специалиста комитета государственного экологического надзора Ленинградской области З.Д., заместителя начальника отдела комитета В.Н., прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации "О недрах" предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, определяющей основные условия пользования недрами.
Пользование недрами без лицензии на пользование недрами, влечет согласно ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении должностных лиц наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления начальника отдела геологического надзора департамента государственного надзора в сфере природопользования Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 15 ноября 2016 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения В. административного правонарушения подтверждаются постановлением Тосненского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 октября 2016 г., актом проверки от 15 сентября 2016 г., объяснениями К., З.Р., В., распоряжением комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 23 августа 2016 г. N 855 о приостановлении права пользования недрами по лицензии ЛОД 47151 ТР, выданной ООО "Регион", видеозаписью, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на недоказанность деятельности ООО "Регион" на земельных участках не может быть принята во внимание, как противоречащая имеющимся доказательствам. В ходе производства по делу было установлено, что работы по снятию вскрышных пород, их перемещению, а также выемке и погрузке полезных ископаемых (песка) производились в соответствии с Планом развития горных работ на 2016 г. (п. 4.2), утвержденным генеральным директором ООО "Регион" В. и согласованным с ОЗУ Ростехнадзора 01 апреля 2016 г.
Доводы жалобы о том, что факт приостановления действия лицензии не означал ее отсутствие, что не исключало возможности продолжения деятельности по вывозу добытого ранее песка, не основаны на законе.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину В.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы В. не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.07.2017 N 7-278/2017
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ (пользование недрами без лицензии, с нарушением лицензии и технических проектов).Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2017 г. N 7-278/2017
Судья Смирнова В.А.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.,
рассмотрев жалобу В. на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника отдела геологического надзора департамента государственного надзора в сфере природопользования Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 15 ноября 2016 г., оставленным без изменений решением судьи Тосненского городского суда от 26 января 2017 г., В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Согласно принятым решениям вина В. установлена в том, что он, являясь генеральным директором ООО "Регион", допустил в нарушение требований ст. ст. 11, 20, 23 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-I "О недрах" пользование недрами (добычу песка) на земельных участках сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности ООО "Регион", с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <...> км Лужского шоссе, участки 2/6, 2/5, карьер "Коркино", общей площадью 756756 кв. м и 99942 кв. м, в отсутствие лицензии на право пользования недрами.
В жалобе В. содержится просьба об отмене постановления и решения судьи и о прекращении дела в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника В. Кривцова А.А., заслушав главного специалиста комитета государственного экологического надзора Ленинградской области З.Д., заместителя начальника отдела комитета В.Н., прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации "О недрах" предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, определяющей основные условия пользования недрами.
Пользование недрами без лицензии на пользование недрами, влечет согласно ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении должностных лиц наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления начальника отдела геологического надзора департамента государственного надзора в сфере природопользования Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 15 ноября 2016 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения В. административного правонарушения подтверждаются постановлением Тосненского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 октября 2016 г., актом проверки от 15 сентября 2016 г., объяснениями К., З.Р., В., распоряжением комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 23 августа 2016 г. N 855 о приостановлении права пользования недрами по лицензии ЛОД 47151 ТР, выданной ООО "Регион", видеозаписью, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на недоказанность деятельности ООО "Регион" на земельных участках не может быть принята во внимание, как противоречащая имеющимся доказательствам. В ходе производства по делу было установлено, что работы по снятию вскрышных пород, их перемещению, а также выемке и погрузке полезных ископаемых (песка) производились в соответствии с Планом развития горных работ на 2016 г. (п. 4.2), утвержденным генеральным директором ООО "Регион" В. и согласованным с ОЗУ Ростехнадзора 01 апреля 2016 г.
Доводы жалобы о том, что факт приостановления действия лицензии не означал ее отсутствие, что не исключало возможности продолжения деятельности по вывозу добытого ранее песка, не основаны на законе.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину В.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы В. не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу В. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)