Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Ткачевой А.А.,
судей Киньягуловой Т.М.
Фахретдиновой Р.Ф.
при секретаре Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя М.М.Ю. - С.Б.А. на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2016 г., которым постановлено:
иск Кредитного потребительского кооператива "У." к М.М.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с М.М.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива "У." задолженность по договору займа N... от дата. в размере..., из которых:... рублей - задолженность по основной сумме долга;... - задолженность по процентам по договору;... рублей - задолженность по уплате членских взносов; а также государственную пошлину в сумме....
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки..., государственный регистрационный номер N..., год выпуска дата, VIN N..., номер кузова отсутствует, цвет кузова желтый, модель и номер двигателя N..., номер шасси N..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены... руб.
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива "У." к М.М.Ю. об обращении взыскания на автомобиль..., государственный регистрационный номер N..., год выпуска дата, VIN N..., отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований М.М.Ю. к КПК "У." отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия
установила:
КПК "У." обратился в суд с исковым заявлением к М.М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что дата между КПК "У." и М.М.Ю. был заключен договор займа N..., согласно которому предоставлен заем в размере... рублей, сроком возврата до дата, под проценты в размере 3% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также с уплатой членских взносов.
В обеспечение взятых обязательств по договору займа от дата N..., между КПК "У." и залогодателем М.М.Ю. заключен договор залога земельного участка от дата N..., согласно которому залогодатель М.М.Ю. предоставил в залог недвижимое имущество, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: адрес, кадастровый N.... Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет... руб.
В ходе исполнения договора займа от дата N..., между КПК "У." и М.М.Ю. заключены договор залога транспортного средства от дата N... и договор залога транспортного средства от дата N....
Согласно условиям договора от дата N... М.М.Ю. предоставил в залог имущество: транспортное средство, тип: легковой автомобиль, марка (модель):... VIN: N..., номер кузова: отсутствует, цвет кузова: серебристый, модель и номер двигателя:..., номер шасси: N.... Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет... руб.
Согласно условиям договора залога от дата N... М.М.Ю. предоставил в залог имущество: транспортное средство, тип: ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ, марка (модель):..., государственный регистрационный номер: N..., год выпуска: дата VIN: N..., номер кузова: отсутствует, цвет кузова: желтый, модель и номер двигателя: N..., номер шасси: N.... Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет... руб.
По состоянию на дата, сумма задолженности М.М.Ю. по договору займа составила...., из которых:... рублей - задолженность по основной сумме долга;.... - задолженность по процентам, по договору;... руб. - задолженность по уплате членских взносов.
С учетом уточнений исковых требований истец просил взыскать с М.М.Ю. в пользу КПК "У." задолженность по договору займа в размере..., а также государственную пошлину в сумме..., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки (модель):..., грузовой самосвал марки (модель):...
Ответчик М.М.Ю. обратился со встречным иском к КПК "У." о признании недействительными договоров займа, залога.
В обоснование требований указано, что договор займа от дата г., договор залога транспортного средства от дата, договор залога транспортного средства от дата, договор залога земельного участка от дата являются недействительными, поскольку он членом КПК "У." не является, с заявлением о приеме его в члены кооператива для получения указанного займа не обращался.
М.М.Ю. с учетом уточнений исковых требований просил: признать недействительными: договор займа от дата N..., договор залога транспортного средства от дата г. N..., договор залога транспортного средства от дата N...; признать незаконным решение внеочередного заочного заседания правления КПК "У." от дата в части приема в члены КПК "У." М.М.Ю.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, М.М.Ю. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное, указав, что ответчик не является членом кооператива, судом неправомерно отказано в назначении судебной экспертизы и отложении судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя М.М.Ю. - С.Б.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя КПК "У." Х.М.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Заимодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.
Согласно п. 6 ст. 116 ГК Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК Российской Федерации законами о потребительских кооперативах.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и Уставом кредитного кооператива.
Как следует из материалов дела, дата между КПК "У." и М.М.Ю. заключен договор займа N..., по условиям которого, истец предоставил ответчику заем в размере... рублей, а пайщик обязался принять и в полном объеме возвратить заем в срок до дата, ежемесячно вносить проценты в размере 3% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также иные взносы в соответствии с внутренними нормативными документами кооператива.
В соответствии с п. 2.3 договора займа, пайщик возвращает кооперативу сумму займа, проценты в соответствии с графиком платежей в кассу или расчетный счет кооператива, а также оплачивает иные взносы в соответствии с соглашением о порядке уплаты членских взносов.
С графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем расписался в графике.
Дополнительным соглашением от дата к договору займа от дата N... стороны предусмотрели замену предмета обеспечения исполнения обязательств М.М.Ю. путем исключения из залога земельного участка по адресу: адрес, кадастровый N..., и включения двух транспортных средств: грузового автомобиля марки N... и легковой автомобиль марки....
Как следует из ответа МРЭО ГИБДД МВД по РБ от дата собственником автомобиля марки... VIN: N..., номер кузова: отсутствует, цвет кузова: серебристый, модель и номер двигателя: N..., номер шасси: N..., является П.В.В.
Также дата г. между КПК "У." и М.М.Ю. было заключено соглашение N... о порядке уплаты членских взносов, согласно которому, руководствуясь Уставом Кооператива и Положением о членстве в КПК "У.", и в связи с получением займа по договору займа от дата N..., пайщик обязуется внести целевые членские взносы по договору займа на финансирование уставной деятельности кооператива, включая формирование фондов кооператива.
В соответствии с условиями данного соглашения, сумма единовременного членского взноса в Резервный фонд составляет 5% от суммы займа; сумма единовременного членского взноса в Страховой фонд составляет 1.5% от суммы займа; сумма ежемесячного членского взноса по займу составляет 50 руб. в месяц; форма оплаты ежемесячного членского взноса - в рассрочку, соответствии с ниже расположенным графиком оплаты. Соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения пайщиком обязательств по оплате членских взносов по займу.
дата между КПК "У." и М.М.Ю. заключен договор залога транспортного средства N..., согласно которому в обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя М.М.Ю. по договору займа от дата N... заложено имущество - грузовой автомобиль, марка..., государственный регистрационный номер N..., год выпуска дата, VIN N..., номер кузова отсутствует, цвет кузова желтый, модель и номер двигателя N..., номер шасси N..., принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии N... выдан дата ОГТО и РАС ГИБДД Управление МВД России....
дата между КПК "У." и М.М.Ю. заключен договор залога транспортного средства N..., согласно которому в обеспечения исполнения обязательств, принятых на себя М.М.Ю. по договору займа от дата г. N..., заложен легковой автомобиль, тип автомобиля легковой, модель..., государственный регистрационный номер N..., год выпуска дата, VIN N..., номер кузова отсутствует, цвет кузова серебристый, модель и номер двигателя N..., номер шасси N..., принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии N... выдан дата Центральная акцизная таможня.
Исполнение Кооперативом своей обязанности по предоставлению займа в размере... рублей подтверждается расходным кассовым ордером от дата N....
Представителем ответчика получение ответчиком денежных средств в размере... руб. не оспаривается.
Из лицевой карточки по договору от дата N..., заключенному между кооперативом и М.М.Ю. усматривается, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в сроки и в размере, установленных графиком платежей не вносит.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по вышеуказанному договору займа по состоянию на дата составляет..., из которых:... рублей - задолженность по основной сумме долга;... -задолженность по процентам по договору;... рублей - задолженность по уплате членских взносов.
Согласно заявлению М.М.Ю. от дата, он был принят в члены кооператива КПК "У.", также он был ознакомлен со всеми локальными актами кооператива и со всеми условиями и порядком выдачи займа, обязался внести вступительный взнос, паевой взнос, годовой членский взнос по... рублей каждый.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество в виде грузового автомобиля..., государственный регистрационный номер N..., год выпуска дата.
Ответчиком М.М.Ю. в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по займу и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.
Разрешая возникшие спорные правоотношения, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ответчик М.М.Ю. надлежащим образом условия договора не исполняет, а именно, не производит платежи в счет погашения задолженности по договору займа и не оплачивает членские взносы в установленный договором срок.
Судебная коллегия соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным.
Кроме того в силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Таким образом, разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере... рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Доводы апелляционной жалобы о том, что М.М.Ю. членом кооператива не являлся, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанные доводы опровергаются представленными в материалы дела документами. Убедительных же доказательств в обоснование своих доводов ответчик ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представили.
Довод апелляционной жалобы о неправомерном отклонении ходатайства о назначении судебной экспертизы является несостоятельным, поскольку членство М.М.Ю. в КПК "У." установлено в рамках рассмотрения гражданского дела по иску КПК "У." к М.М.Ю. о взыскании задолженности, что отражено во вступившем в законную силу решении Демского районного суда г. Уфы от 27 января 2015 г.
Кроме того, судебная коллегия находит, что давность изготовления документа, в котором изложено решение кооператива о приеме М.М.Ю. в члены кооператива на сам факт его приема не влияет, поскольку истец по встречному иску не опроверг указанного обстоятельства, заявление о приеме его в члены кооператива не оспаривал.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что оснований для назначения судебной экспертизы по установлению даты изготовления протокола внеочередного заочного заседания Правления КПК "У." от дата у суда первой инстанции не имелось.
Доводы о том, что по настоящему делу подлежит взысканию сумма основного долга как неосновательное обогащение, судебная коллегия отклоняет, поскольку действительная воля сторон была направлена на членство М.М.Ю. в кооперативе и получение займа на условиях, предусмотренных Уставом кооператива, давность изготовления документов о таком членстве характер спорных правоотношений не меняет.
Довод апелляционной жалобы о неправомерном отклонении ходатайства об отложении судебного заседания является несостоятельным, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствует указание на подобное ходатайство со стороны ответчика. Замечания на протокол судебного заседания в соответствии со ст. 231 ГПК Российской Федерации сторонами не подавались.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает об оставлении решения суда без изменения, а апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя М.М.Ю. - С.Б.А. - без удовлетворения.
Справка: судья Шарафутдинова Л.Р.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 02.08.2016 ПО ДЕЛУ N 33-14666/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору займа.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2016 г. по делу N 33-14666/2016
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Ткачевой А.А.,
судей Киньягуловой Т.М.
Фахретдиновой Р.Ф.
при секретаре Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя М.М.Ю. - С.Б.А. на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2016 г., которым постановлено:
иск Кредитного потребительского кооператива "У." к М.М.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с М.М.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива "У." задолженность по договору займа N... от дата. в размере..., из которых:... рублей - задолженность по основной сумме долга;... - задолженность по процентам по договору;... рублей - задолженность по уплате членских взносов; а также государственную пошлину в сумме....
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки..., государственный регистрационный номер N..., год выпуска дата, VIN N..., номер кузова отсутствует, цвет кузова желтый, модель и номер двигателя N..., номер шасси N..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены... руб.
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива "У." к М.М.Ю. об обращении взыскания на автомобиль..., государственный регистрационный номер N..., год выпуска дата, VIN N..., отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований М.М.Ю. к КПК "У." отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия
установила:
КПК "У." обратился в суд с исковым заявлением к М.М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что дата между КПК "У." и М.М.Ю. был заключен договор займа N..., согласно которому предоставлен заем в размере... рублей, сроком возврата до дата, под проценты в размере 3% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также с уплатой членских взносов.
В обеспечение взятых обязательств по договору займа от дата N..., между КПК "У." и залогодателем М.М.Ю. заключен договор залога земельного участка от дата N..., согласно которому залогодатель М.М.Ю. предоставил в залог недвижимое имущество, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: адрес, кадастровый N.... Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет... руб.
В ходе исполнения договора займа от дата N..., между КПК "У." и М.М.Ю. заключены договор залога транспортного средства от дата N... и договор залога транспортного средства от дата N....
Согласно условиям договора от дата N... М.М.Ю. предоставил в залог имущество: транспортное средство, тип: легковой автомобиль, марка (модель):... VIN: N..., номер кузова: отсутствует, цвет кузова: серебристый, модель и номер двигателя:..., номер шасси: N.... Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет... руб.
Согласно условиям договора залога от дата N... М.М.Ю. предоставил в залог имущество: транспортное средство, тип: ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ, марка (модель):..., государственный регистрационный номер: N..., год выпуска: дата VIN: N..., номер кузова: отсутствует, цвет кузова: желтый, модель и номер двигателя: N..., номер шасси: N.... Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет... руб.
По состоянию на дата, сумма задолженности М.М.Ю. по договору займа составила...., из которых:... рублей - задолженность по основной сумме долга;.... - задолженность по процентам, по договору;... руб. - задолженность по уплате членских взносов.
С учетом уточнений исковых требований истец просил взыскать с М.М.Ю. в пользу КПК "У." задолженность по договору займа в размере..., а также государственную пошлину в сумме..., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки (модель):..., грузовой самосвал марки (модель):...
Ответчик М.М.Ю. обратился со встречным иском к КПК "У." о признании недействительными договоров займа, залога.
В обоснование требований указано, что договор займа от дата г., договор залога транспортного средства от дата, договор залога транспортного средства от дата, договор залога земельного участка от дата являются недействительными, поскольку он членом КПК "У." не является, с заявлением о приеме его в члены кооператива для получения указанного займа не обращался.
М.М.Ю. с учетом уточнений исковых требований просил: признать недействительными: договор займа от дата N..., договор залога транспортного средства от дата г. N..., договор залога транспортного средства от дата N...; признать незаконным решение внеочередного заочного заседания правления КПК "У." от дата в части приема в члены КПК "У." М.М.Ю.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, М.М.Ю. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное, указав, что ответчик не является членом кооператива, судом неправомерно отказано в назначении судебной экспертизы и отложении судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя М.М.Ю. - С.Б.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя КПК "У." Х.М.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Заимодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.
Согласно п. 6 ст. 116 ГК Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК Российской Федерации законами о потребительских кооперативах.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и Уставом кредитного кооператива.
Как следует из материалов дела, дата между КПК "У." и М.М.Ю. заключен договор займа N..., по условиям которого, истец предоставил ответчику заем в размере... рублей, а пайщик обязался принять и в полном объеме возвратить заем в срок до дата, ежемесячно вносить проценты в размере 3% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также иные взносы в соответствии с внутренними нормативными документами кооператива.
В соответствии с п. 2.3 договора займа, пайщик возвращает кооперативу сумму займа, проценты в соответствии с графиком платежей в кассу или расчетный счет кооператива, а также оплачивает иные взносы в соответствии с соглашением о порядке уплаты членских взносов.
С графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем расписался в графике.
Дополнительным соглашением от дата к договору займа от дата N... стороны предусмотрели замену предмета обеспечения исполнения обязательств М.М.Ю. путем исключения из залога земельного участка по адресу: адрес, кадастровый N..., и включения двух транспортных средств: грузового автомобиля марки N... и легковой автомобиль марки....
Как следует из ответа МРЭО ГИБДД МВД по РБ от дата собственником автомобиля марки... VIN: N..., номер кузова: отсутствует, цвет кузова: серебристый, модель и номер двигателя: N..., номер шасси: N..., является П.В.В.
Также дата г. между КПК "У." и М.М.Ю. было заключено соглашение N... о порядке уплаты членских взносов, согласно которому, руководствуясь Уставом Кооператива и Положением о членстве в КПК "У.", и в связи с получением займа по договору займа от дата N..., пайщик обязуется внести целевые членские взносы по договору займа на финансирование уставной деятельности кооператива, включая формирование фондов кооператива.
В соответствии с условиями данного соглашения, сумма единовременного членского взноса в Резервный фонд составляет 5% от суммы займа; сумма единовременного членского взноса в Страховой фонд составляет 1.5% от суммы займа; сумма ежемесячного членского взноса по займу составляет 50 руб. в месяц; форма оплаты ежемесячного членского взноса - в рассрочку, соответствии с ниже расположенным графиком оплаты. Соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения пайщиком обязательств по оплате членских взносов по займу.
дата между КПК "У." и М.М.Ю. заключен договор залога транспортного средства N..., согласно которому в обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя М.М.Ю. по договору займа от дата N... заложено имущество - грузовой автомобиль, марка..., государственный регистрационный номер N..., год выпуска дата, VIN N..., номер кузова отсутствует, цвет кузова желтый, модель и номер двигателя N..., номер шасси N..., принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии N... выдан дата ОГТО и РАС ГИБДД Управление МВД России....
дата между КПК "У." и М.М.Ю. заключен договор залога транспортного средства N..., согласно которому в обеспечения исполнения обязательств, принятых на себя М.М.Ю. по договору займа от дата г. N..., заложен легковой автомобиль, тип автомобиля легковой, модель..., государственный регистрационный номер N..., год выпуска дата, VIN N..., номер кузова отсутствует, цвет кузова серебристый, модель и номер двигателя N..., номер шасси N..., принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии N... выдан дата Центральная акцизная таможня.
Исполнение Кооперативом своей обязанности по предоставлению займа в размере... рублей подтверждается расходным кассовым ордером от дата N....
Представителем ответчика получение ответчиком денежных средств в размере... руб. не оспаривается.
Из лицевой карточки по договору от дата N..., заключенному между кооперативом и М.М.Ю. усматривается, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в сроки и в размере, установленных графиком платежей не вносит.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по вышеуказанному договору займа по состоянию на дата составляет..., из которых:... рублей - задолженность по основной сумме долга;... -задолженность по процентам по договору;... рублей - задолженность по уплате членских взносов.
Согласно заявлению М.М.Ю. от дата, он был принят в члены кооператива КПК "У.", также он был ознакомлен со всеми локальными актами кооператива и со всеми условиями и порядком выдачи займа, обязался внести вступительный взнос, паевой взнос, годовой членский взнос по... рублей каждый.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество в виде грузового автомобиля..., государственный регистрационный номер N..., год выпуска дата.
Ответчиком М.М.Ю. в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по займу и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.
Разрешая возникшие спорные правоотношения, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ответчик М.М.Ю. надлежащим образом условия договора не исполняет, а именно, не производит платежи в счет погашения задолженности по договору займа и не оплачивает членские взносы в установленный договором срок.
Судебная коллегия соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным.
Кроме того в силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Таким образом, разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере... рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Доводы апелляционной жалобы о том, что М.М.Ю. членом кооператива не являлся, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанные доводы опровергаются представленными в материалы дела документами. Убедительных же доказательств в обоснование своих доводов ответчик ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представили.
Довод апелляционной жалобы о неправомерном отклонении ходатайства о назначении судебной экспертизы является несостоятельным, поскольку членство М.М.Ю. в КПК "У." установлено в рамках рассмотрения гражданского дела по иску КПК "У." к М.М.Ю. о взыскании задолженности, что отражено во вступившем в законную силу решении Демского районного суда г. Уфы от 27 января 2015 г.
Кроме того, судебная коллегия находит, что давность изготовления документа, в котором изложено решение кооператива о приеме М.М.Ю. в члены кооператива на сам факт его приема не влияет, поскольку истец по встречному иску не опроверг указанного обстоятельства, заявление о приеме его в члены кооператива не оспаривал.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что оснований для назначения судебной экспертизы по установлению даты изготовления протокола внеочередного заочного заседания Правления КПК "У." от дата у суда первой инстанции не имелось.
Доводы о том, что по настоящему делу подлежит взысканию сумма основного долга как неосновательное обогащение, судебная коллегия отклоняет, поскольку действительная воля сторон была направлена на членство М.М.Ю. в кооперативе и получение займа на условиях, предусмотренных Уставом кооператива, давность изготовления документов о таком членстве характер спорных правоотношений не меняет.
Довод апелляционной жалобы о неправомерном отклонении ходатайства об отложении судебного заседания является несостоятельным, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствует указание на подобное ходатайство со стороны ответчика. Замечания на протокол судебного заседания в соответствии со ст. 231 ГПК Российской Федерации сторонами не подавались.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает об оставлении решения суда без изменения, а апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя М.М.Ю. - С.Б.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.А.ТКАЧЕВА
Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
Р.Ф.ФАХРЕТДИНОВА
А.А.ТКАЧЕВА
Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
Р.Ф.ФАХРЕТДИНОВА
Справка: судья Шарафутдинова Л.Р.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)