Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веклича Б.С.,
судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТПК "ПРОФИТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 по делу N А40-181327/15, принятое судьей Махалкиным М.Ю. (шифр 16-1073)
по иску ООО "ТПК "ПРОФИТ"
к Департаменту городского имущества города Москвы
третьи лица: Правительство Москвы, Администрация Ленинского муниципального района МО и Управление Росреестра по Москве
о признании недействительным расторжение договора,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Чигорин Н.Н. по доверенности от 08.09.2016;
- от ответчика: Николаев А.А. по доверенности от 25.12.2015;
- от третьих лиц: не явились, извещены,
установил:
ООО "ТПК "ПРОФИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды N 613-2009/Ю от 28.12.2009.
Решением суда от 27.04.2016 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судом норм материального и процессуального права. Представил дополнение к жалобе и письменные пояснения.
Ответчик возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Муниципальным образованием "Ленинский муниципальный район Московской области" (арендодателем) и истцом (арендатором) заключен договор аренды земельного участка N 613-2009/Ю от 28.12.2009, согласно которому истцу предоставлен в аренду земельный участок площадью 15 000 кв. м с кадастровым номером 50:21:100108:217 по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, с.п. Внуковское, д. Ликова, для размещения второй очереди торгово-складского комплекса.
Земельный участок передан ответчику по акту приема-передачи от 28.12.2009.
Договор заключен на 49 лет и прошел государственную регистрацию 24.02.2010 за N 50-21/006/2010-299.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.09.2016 N 09АП-31244/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А40-181327/15
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 сентября 2016 г. N 09АП-31244/2016-ГК
Дело N А40-181327/15
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веклича Б.С.,
судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТПК "ПРОФИТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 по делу N А40-181327/15, принятое судьей Махалкиным М.Ю. (шифр 16-1073)
по иску ООО "ТПК "ПРОФИТ"
к Департаменту городского имущества города Москвы
третьи лица: Правительство Москвы, Администрация Ленинского муниципального района МО и Управление Росреестра по Москве
о признании недействительным расторжение договора,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Чигорин Н.Н. по доверенности от 08.09.2016;
- от ответчика: Николаев А.А. по доверенности от 25.12.2015;
- от третьих лиц: не явились, извещены,
установил:
ООО "ТПК "ПРОФИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды N 613-2009/Ю от 28.12.2009.
Решением суда от 27.04.2016 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судом норм материального и процессуального права. Представил дополнение к жалобе и письменные пояснения.
Ответчик возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Муниципальным образованием "Ленинский муниципальный район Московской области" (арендодателем) и истцом (арендатором) заключен договор аренды земельного участка N 613-2009/Ю от 28.12.2009, согласно которому истцу предоставлен в аренду земельный участок площадью 15 000 кв. м с кадастровым номером 50:21:100108:217 по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, с.п. Внуковское, д. Ликова, для размещения второй очереди торгово-складского комплекса.
Земельный участок передан ответчику по акту приема-передачи от 28.12.2009.
Договор заключен на 49 лет и прошел государственную регистрацию 24.02.2010 за N 50-21/006/2010-299.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)