Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Хазова В.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Перфиловой А.В.
судей Вялых О.Г., Алешиной Е.Э.
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к К. о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды, о прекращении записи об обременении в виде аренды земельного участка по апелляционной жалобе Р. на решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 02 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи Вялых О.Г., судебная коллегия
установила:
Р. обратилась в суд с иском к К., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о расторжении договора аренды земельного участка, прекращении ограничения (обременения) права, взыскании задолженности по арендным платежам и судебных расходов.
В обоснование исковых требований она указала, что 01.01.2013 между истцом и ИП КФХ К. был подписан договор аренды земельных участков, согласно которому она передала, а ответчик принял во временное владение и пользование земельный участок площадью 34920 кв. м адрес местоположение: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, земельный участок площадью 187800 кв. м адрес местоположение: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Участок находится примерно в 3 км от ориентира по направлению на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по выплате арендной платы.
Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 02 мая 2017 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
С решением суда не согласилась Р., подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение.
До рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции в судебную коллегию поступило заявление Р. об отказе от иска и о прекращении производства по делу.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Обсудив поступившее заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Р. известны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Р. от иска.
Решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 02 мая 2017 года отменить.
Производство по делу по иску Р. к К. о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды, о прекращении записи об обременении в виде аренды земельного участка прекратить.
Полный текст изготовлен 21 июля 2017 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-12117/2017
Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, прекращении ограничения права, взыскании задолженности по арендным платежам и судебных расходов.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 г. по делу N 33-12117/2017
Судья: Хазова В.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Перфиловой А.В.
судей Вялых О.Г., Алешиной Е.Э.
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к К. о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды, о прекращении записи об обременении в виде аренды земельного участка по апелляционной жалобе Р. на решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 02 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи Вялых О.Г., судебная коллегия
установила:
Р. обратилась в суд с иском к К., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о расторжении договора аренды земельного участка, прекращении ограничения (обременения) права, взыскании задолженности по арендным платежам и судебных расходов.
В обоснование исковых требований она указала, что 01.01.2013 между истцом и ИП КФХ К. был подписан договор аренды земельных участков, согласно которому она передала, а ответчик принял во временное владение и пользование земельный участок площадью 34920 кв. м адрес местоположение: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, земельный участок площадью 187800 кв. м адрес местоположение: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Участок находится примерно в 3 км от ориентира по направлению на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по выплате арендной платы.
Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 02 мая 2017 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
С решением суда не согласилась Р., подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение.
До рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции в судебную коллегию поступило заявление Р. об отказе от иска и о прекращении производства по делу.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Обсудив поступившее заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Р. известны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Р. от иска.
Решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 02 мая 2017 года отменить.
Производство по делу по иску Р. к К. о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды, о прекращении записи об обременении в виде аренды земельного участка прекратить.
Полный текст изготовлен 21 июля 2017 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)