Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2017 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рябовой С.Э.,
судей Сулейменовой Т.В., Татариновой И.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - управление Росреестра) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 по делу N А60-60616/2015 Арбитражного суда Свердловской области.
Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенных надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "БАЗА 77" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения управления Росреестра об отказе, изложенного в сообщении от 23.11.2015 N 66/001/369/2015-877 о регистрации за обществом права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание засолочного цеха N 11 (литеры М, М1, М2), здание овощехранилища N 10 (литера Г), подъездной железнодорожный путь протяженностью 175,5 м. (литера 6), подъездной железнодорожный путь N 1 протяженностью 230,5 м. (литера 5), площадь 3607 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Альпинистов, 77, кадастровый номер 66:41:0000000:28771 и об обязании управления Росреестра устранить допущенное нарушение путем регистрации права заявителя на указанный земельный участок.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Екатеринбурга, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью "Фонд межрегиональных программ 2020", общество с ограниченной ответственностью "База "Чкаловская".
Решением суда от 17.06.2016, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016, Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2016, заявленные требования удовлетворены.
Общество обратилось арбитражный суд с заявлением о взыскании 50 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.
Определением суда от 29.12.2016 (судья Ванин П.Б.) заявление удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 (судьи Жукова Т.М. Макаров Т.В. Скромова Ю.В.) определение суда изменено. Заявление удовлетворено частично, с управления Росреестра взысканы судебные расходы в размере 40 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 10.05.2017 N Ф09-11164/16 ПО ДЕЛУ N А60-60616/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 мая 2017 г. N Ф09-11164/16
Дело N А60-60616/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2017 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рябовой С.Э.,
судей Сулейменовой Т.В., Татариновой И.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - управление Росреестра) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 по делу N А60-60616/2015 Арбитражного суда Свердловской области.
Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенных надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "БАЗА 77" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения управления Росреестра об отказе, изложенного в сообщении от 23.11.2015 N 66/001/369/2015-877 о регистрации за обществом права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание засолочного цеха N 11 (литеры М, М1, М2), здание овощехранилища N 10 (литера Г), подъездной железнодорожный путь протяженностью 175,5 м. (литера 6), подъездной железнодорожный путь N 1 протяженностью 230,5 м. (литера 5), площадь 3607 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Альпинистов, 77, кадастровый номер 66:41:0000000:28771 и об обязании управления Росреестра устранить допущенное нарушение путем регистрации права заявителя на указанный земельный участок.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Екатеринбурга, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью "Фонд межрегиональных программ 2020", общество с ограниченной ответственностью "База "Чкаловская".
Решением суда от 17.06.2016, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016, Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2016, заявленные требования удовлетворены.
Общество обратилось арбитражный суд с заявлением о взыскании 50 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.
Определением суда от 29.12.2016 (судья Ванин П.Б.) заявление удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 (судьи Жукова Т.М. Макаров Т.В. Скромова Ю.В.) определение суда изменено. Заявление удовлетворено частично, с управления Росреестра взысканы судебные расходы в размере 40 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)