Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ереминой О.А.
судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.
при участии:
- от истца - представитель Казанцев И.С. по доверенности о 26.02.2016;
- от ответчика - представитель Щербаков И.А. по доверенности от 21.07.2014;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования Северский район на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2016 по делу N А32-36785/2015
по иску администрации муниципального образования Северский район
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Иващенко Л.В.
о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
принятое в составе судьи Корейво Е.В.
установил:
администрация муниципального образования Северский район обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Иващенко Любовь Викторовне с иском о признании недействительной сделкой договора N 59 купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимости от 12.04.2013 и возврате земельного участка с кадастровым номером 23:26:05020206:86 площадью 100 кв. м в администрацию муниципального образования Северский район.
Решением от 06.05.2016 в иске отказано.
Решение мотивировано тем, что спорный земельный участок образован и предоставлен ответчику для использования легального объекта недвижимости. Истцом не доказано, что ответчиком создан новый объект, который не может быть приведен в прежнее состояние. конечная цель иска - возврат земельного участка не может быть достигнута, так как на основании выданного ответчику разрешения на строительство на спорном земельном участке возведен новый объект незавершенного строительства степенью готовности 57%.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что спорный земельный участок предоставлен ответчику незаконно, следовательно, договор купли-продажи земельного участка является недействительным.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца жалобу поддержал.
Представитель ответчика доводы жалобы отклонил как несостоятельные, просил решение оставить без изменения.
Как видно из материалов дела, постановлением главы Ильской поселковой администрации от 10.07.1996 N 603 Иващенко Л.В. предоставлен земельный участок под строительство магазина в пос. Ильском по ул. Первомайской, 113, площадью 100 кв. м (т. 1 л.д. 71).
Постановлением главы администрации Ильской поселковой администрации от 22.08.1996 N 743 Иващенко Л.В. разрешено строительство магазина на предоставленном земельном участке площадью 100 кв. м, расположенном в пос. Ильском по ул. Первомайской, 113 (т. 1 л.д. 73).
По акту от 14.02.1997 принят в эксплуатацию магазин, расположенный в п. Ильском по ул. Первомайской, 113, принадлежащий Иващенко Л.В. (т. 1 л.д. 76).
В соответствии с актом торговая площадь магазина составляет 29,7 кв. м, подсобные помещения 4,9 кв. м.
Постановлением администрации муниципального образования Северский район от 09.12.2009 N 3345 Иващенко Л.В. предоставлен земельный участок площадью 100 кв. м, расположенный в п. Ильском по ул. Первомайской, 113, в аренду сроком на три года (т. 1 л.д. 109).
Постановлением администрации муниципального образования Северский район от 13.03.2013 N 496 в собственность за плату Иващенко Л.В. предоставлен земельный участок, расположенный в пос. Ильском по ул. Первомайской, 113 площадью 100 кв. м, с кадастровым номером 23:26:0502026:86 (т. 1 л.д. 14).
Основанием для предоставления земельного участка в собственность согласно постановлению является нахождение на участке принадлежащего Иващенко Л.В. на праве собственности магазина.
На основании постановления 12.04.2013 заключен договор N 59 купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимости (т. 1 л.д. 10-12), по условиям которого администрация муниципального образования Северский район (продавец) обязалась передать в собственность, а Иващенко Л.В. (покупатель) принять и оплатить по цене и на условиях настоящего договора земельный участок с кадастровым номером 23:26:05020206:86 площадью 100 кв. м из земель населенных пунктов в пос. Ильский по ул. Первомайская, 113, в границах, указанных в кадастровом плане участка, прилагаемом к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью, предназначенный для эксплуатации магазина.
Государственная регистрация права собственности Иващенко Л.В. на земельный участок произведена 08.07.2014 (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество - т. 1 л.д. 20-22).
Полагая, что названный договор является недействительной сделкой, администрация муниципального образования Северский район обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения оспариваемой сделки) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В обоснование своих исковых требований истец сослался на то, что в порядке самоконтроля постановление от 13.03.2013 N 496 отменено, так как в 2012 году, до заключения оспариваемой сделки, Иващенко Л.В. в рамках дела N А32-4724/2012 принимала попытки легализации самовольной постройки в границах вышеозначенного земельного участка.
Постановление администрации муниципального образования Северский район от 13.03.2013 N 496 о предоставлении земельного участка в собственность Иващенко Л.В. принималось в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент издания постановления), согласно которой исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены названным Кодексом, федеральными законами.
На момент подписания спорного договора Иващенко Л.В. являлась собственником здания магазина литера А общей площадью 34,6 кв. м по ул. Первомайской, 113 в пгт. Ильский, о чем указано в преамбуле названного постановления, указаны реквизиты свидетельства о государственной регистрации права.
В статье 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" предусмотрено, что собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Предоставление земельных участков собственникам расположенных на этих земельных участках зданий, строений, сооружений в аренду или в собственность осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены земельным законодательством.
Предоставление в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации земельного участка в собственность лицу, осуществившему самовольную реконструкцию здания, возможно при наличии у такого лица права собственности на объект недвижимости, существовавший до реконструкции (статья 2 Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
При решении вопроса о предоставлении земельного участка в собственность следует принимать во внимание, что явилось результатом самовольных действий собственника в отношении объекта недвижимости: реконструкция в смысле пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации либо создание нового объекта (пункт 13 названной статьи).
В случае изменения параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема), качества инженерно-технического обеспечения, то есть реконструкции здания, до государственной регистрации прекращения права собственности на объект недвижимости, существовавший до реконструкции, либо оспаривания этого права в установленном порядке обладатель зарегистрированного права собственности на такой объект имеет исключительное право на приватизацию или приобретение права аренды соответствующего участка.
Если в результате самовольных действий по переустройству здания фактически лицом была осуществлена не самовольная реконструкция, а создан новый объект, который не может быть приведен в прежнее состояние, то вновь созданное строение признается самовольной постройкой (статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает прав на земельный участок, предусмотренных статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
В данном случае земельный участок образован и предоставлен Иващенко Л.В. для использования легального объекта недвижимости.
Из представленных в материалы дела технических паспортов не следует, что на момент издания постановления администрации муниципального образования Северский район от 13.03.2013 N 496 объект, принадлежащий Иващенко Л.В., имел признаки самовольной постройки.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2012 по делу N А32-4724/2012 (т. 1 л.д. 26-30) принято до издания названного постановления, при этом администрация муниципального образования Северский район участвовала в рассмотрении дела.
Обоснование мотивов издания постановления от 13.03.2013 N 496 после вступления в законную силу судебного акта по делу N А32-4724/2012 заявителем жалобы не представлено.
В порядке самоконтроля постановление от 13.03.2013 N 496 отменено администрацией муниципального образования Северский район постановлением от 26.06.2014 N 1124.
Законность постановления администрации от 26.06.2014 N 1124 являлась предметом рассмотрения по делу N А32-24522/2014 по заявлению Иващенко Л.В.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2015 по делу N А32-24522/2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015, заявление Иващенко Л.В. о признании постановления администрации N 1124 от 26.06.2014 оставлено без удовлетворения.
Вместе с тем, в настоящее время восстановление прав администрации муниципального образования Северский район как собственника спорного земельного участка невозможна.
Конечная цель иска в виде возвращения земельного участка истцу не может быть достигнута, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора, в границах земельного участка на основании выданного Иващенко Л.В. разрешения на строительство (реконструкцию) RU 23527104-03-10/2013, 2-х этажного магазина находящегося по адресу: Краснодарского Края, Северский район, п. Ильский, ул. Первомайская, 113, возведен новый объект незавершенного строительства степенью готовности 57%.
Сведения о возведении на спорном земельном участке нового объекта недвижимого имущества содержатся в акте готовности объекта незавершенного строительства (т. 1 л.д. 179).
При таких условиях, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований обоснован, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2016 по делу N А32-36785/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.А.ЕРЕМИНА
Судьи
Н.В.КОВАЛЕВА
Б.Т.ЧОТЧАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.07.2016 N 15АП-10069/2016 ПО ДЕЛУ N А32-36785/2015
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2016 г. N 15АП-10069/2016
Дело N А32-36785/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ереминой О.А.
судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.
при участии:
- от истца - представитель Казанцев И.С. по доверенности о 26.02.2016;
- от ответчика - представитель Щербаков И.А. по доверенности от 21.07.2014;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования Северский район на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2016 по делу N А32-36785/2015
по иску администрации муниципального образования Северский район
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Иващенко Л.В.
о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
принятое в составе судьи Корейво Е.В.
установил:
администрация муниципального образования Северский район обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Иващенко Любовь Викторовне с иском о признании недействительной сделкой договора N 59 купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимости от 12.04.2013 и возврате земельного участка с кадастровым номером 23:26:05020206:86 площадью 100 кв. м в администрацию муниципального образования Северский район.
Решением от 06.05.2016 в иске отказано.
Решение мотивировано тем, что спорный земельный участок образован и предоставлен ответчику для использования легального объекта недвижимости. Истцом не доказано, что ответчиком создан новый объект, который не может быть приведен в прежнее состояние. конечная цель иска - возврат земельного участка не может быть достигнута, так как на основании выданного ответчику разрешения на строительство на спорном земельном участке возведен новый объект незавершенного строительства степенью готовности 57%.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что спорный земельный участок предоставлен ответчику незаконно, следовательно, договор купли-продажи земельного участка является недействительным.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца жалобу поддержал.
Представитель ответчика доводы жалобы отклонил как несостоятельные, просил решение оставить без изменения.
Как видно из материалов дела, постановлением главы Ильской поселковой администрации от 10.07.1996 N 603 Иващенко Л.В. предоставлен земельный участок под строительство магазина в пос. Ильском по ул. Первомайской, 113, площадью 100 кв. м (т. 1 л.д. 71).
Постановлением главы администрации Ильской поселковой администрации от 22.08.1996 N 743 Иващенко Л.В. разрешено строительство магазина на предоставленном земельном участке площадью 100 кв. м, расположенном в пос. Ильском по ул. Первомайской, 113 (т. 1 л.д. 73).
По акту от 14.02.1997 принят в эксплуатацию магазин, расположенный в п. Ильском по ул. Первомайской, 113, принадлежащий Иващенко Л.В. (т. 1 л.д. 76).
В соответствии с актом торговая площадь магазина составляет 29,7 кв. м, подсобные помещения 4,9 кв. м.
Постановлением администрации муниципального образования Северский район от 09.12.2009 N 3345 Иващенко Л.В. предоставлен земельный участок площадью 100 кв. м, расположенный в п. Ильском по ул. Первомайской, 113, в аренду сроком на три года (т. 1 л.д. 109).
Постановлением администрации муниципального образования Северский район от 13.03.2013 N 496 в собственность за плату Иващенко Л.В. предоставлен земельный участок, расположенный в пос. Ильском по ул. Первомайской, 113 площадью 100 кв. м, с кадастровым номером 23:26:0502026:86 (т. 1 л.д. 14).
Основанием для предоставления земельного участка в собственность согласно постановлению является нахождение на участке принадлежащего Иващенко Л.В. на праве собственности магазина.
На основании постановления 12.04.2013 заключен договор N 59 купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимости (т. 1 л.д. 10-12), по условиям которого администрация муниципального образования Северский район (продавец) обязалась передать в собственность, а Иващенко Л.В. (покупатель) принять и оплатить по цене и на условиях настоящего договора земельный участок с кадастровым номером 23:26:05020206:86 площадью 100 кв. м из земель населенных пунктов в пос. Ильский по ул. Первомайская, 113, в границах, указанных в кадастровом плане участка, прилагаемом к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью, предназначенный для эксплуатации магазина.
Государственная регистрация права собственности Иващенко Л.В. на земельный участок произведена 08.07.2014 (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество - т. 1 л.д. 20-22).
Полагая, что названный договор является недействительной сделкой, администрация муниципального образования Северский район обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения оспариваемой сделки) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В обоснование своих исковых требований истец сослался на то, что в порядке самоконтроля постановление от 13.03.2013 N 496 отменено, так как в 2012 году, до заключения оспариваемой сделки, Иващенко Л.В. в рамках дела N А32-4724/2012 принимала попытки легализации самовольной постройки в границах вышеозначенного земельного участка.
Постановление администрации муниципального образования Северский район от 13.03.2013 N 496 о предоставлении земельного участка в собственность Иващенко Л.В. принималось в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент издания постановления), согласно которой исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены названным Кодексом, федеральными законами.
На момент подписания спорного договора Иващенко Л.В. являлась собственником здания магазина литера А общей площадью 34,6 кв. м по ул. Первомайской, 113 в пгт. Ильский, о чем указано в преамбуле названного постановления, указаны реквизиты свидетельства о государственной регистрации права.
В статье 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" предусмотрено, что собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Предоставление земельных участков собственникам расположенных на этих земельных участках зданий, строений, сооружений в аренду или в собственность осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены земельным законодательством.
Предоставление в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации земельного участка в собственность лицу, осуществившему самовольную реконструкцию здания, возможно при наличии у такого лица права собственности на объект недвижимости, существовавший до реконструкции (статья 2 Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
При решении вопроса о предоставлении земельного участка в собственность следует принимать во внимание, что явилось результатом самовольных действий собственника в отношении объекта недвижимости: реконструкция в смысле пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации либо создание нового объекта (пункт 13 названной статьи).
В случае изменения параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема), качества инженерно-технического обеспечения, то есть реконструкции здания, до государственной регистрации прекращения права собственности на объект недвижимости, существовавший до реконструкции, либо оспаривания этого права в установленном порядке обладатель зарегистрированного права собственности на такой объект имеет исключительное право на приватизацию или приобретение права аренды соответствующего участка.
Если в результате самовольных действий по переустройству здания фактически лицом была осуществлена не самовольная реконструкция, а создан новый объект, который не может быть приведен в прежнее состояние, то вновь созданное строение признается самовольной постройкой (статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает прав на земельный участок, предусмотренных статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
В данном случае земельный участок образован и предоставлен Иващенко Л.В. для использования легального объекта недвижимости.
Из представленных в материалы дела технических паспортов не следует, что на момент издания постановления администрации муниципального образования Северский район от 13.03.2013 N 496 объект, принадлежащий Иващенко Л.В., имел признаки самовольной постройки.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2012 по делу N А32-4724/2012 (т. 1 л.д. 26-30) принято до издания названного постановления, при этом администрация муниципального образования Северский район участвовала в рассмотрении дела.
Обоснование мотивов издания постановления от 13.03.2013 N 496 после вступления в законную силу судебного акта по делу N А32-4724/2012 заявителем жалобы не представлено.
В порядке самоконтроля постановление от 13.03.2013 N 496 отменено администрацией муниципального образования Северский район постановлением от 26.06.2014 N 1124.
Законность постановления администрации от 26.06.2014 N 1124 являлась предметом рассмотрения по делу N А32-24522/2014 по заявлению Иващенко Л.В.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2015 по делу N А32-24522/2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015, заявление Иващенко Л.В. о признании постановления администрации N 1124 от 26.06.2014 оставлено без удовлетворения.
Вместе с тем, в настоящее время восстановление прав администрации муниципального образования Северский район как собственника спорного земельного участка невозможна.
Конечная цель иска в виде возвращения земельного участка истцу не может быть достигнута, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора, в границах земельного участка на основании выданного Иващенко Л.В. разрешения на строительство (реконструкцию) RU 23527104-03-10/2013, 2-х этажного магазина находящегося по адресу: Краснодарского Края, Северский район, п. Ильский, ул. Первомайская, 113, возведен новый объект незавершенного строительства степенью готовности 57%.
Сведения о возведении на спорном земельном участке нового объекта недвижимого имущества содержатся в акте готовности объекта незавершенного строительства (т. 1 л.д. 179).
При таких условиях, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований обоснован, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2016 по делу N А32-36785/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.А.ЕРЕМИНА
Судьи
Н.В.КОВАЛЕВА
Б.Т.ЧОТЧАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)