Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части установления ставки арендной платы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2017
Полный текст постановления изготовлен 29.06.2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,
судей Беловой А.Р., Ядренцевой М.Д.,
при участии в заседании:
от истца - Департамента городского имущества города Москвы: не явился, извещен
от ответчика - ПАО "Московская объединенная энергетическая компания": Пономарева Н.Г. по доверенности от 15.09.2016
рассмотрев 22.06.2017 в судебном заседании кассационную жалобу
ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"
на решение от 09.11.2016
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Березовой О.А.,
на постановление от 07.03.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Солоповой А.А., Александровой Г.С., Векличем Б.С.,
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"
об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка
установил:
Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ПАО "МОЭК", ответчик) об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 77:05:0001016:4015 на условиях проекта истца.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017, урегулированы разногласия по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 77:05:0001016:4015; в пункте 1.5 приложения 2 к договору ставка арендной платы принята в размере 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка; в пункте 1.6 приложения 2 к договору арендная плата на период с 29.08.2013 по 31.12.2013 принята в размере 45 694 руб. 79 коп.; в пункте 1.7 приложения 2 к договору годовая арендная плата на период с 01.01.2014 принята в размере 50 906 руб. 78 коп.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на то, что судами неправильно установлены фактические обстоятельства дела, неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 29.06.2017 N Ф05-7891/2017 ПО ДЕЛУ N А40-129945/16
Требование: Об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части установления ставки арендной платы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2017 г. по делу N А40-129945/16
Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2017
Полный текст постановления изготовлен 29.06.2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,
судей Беловой А.Р., Ядренцевой М.Д.,
при участии в заседании:
от истца - Департамента городского имущества города Москвы: не явился, извещен
от ответчика - ПАО "Московская объединенная энергетическая компания": Пономарева Н.Г. по доверенности от 15.09.2016
рассмотрев 22.06.2017 в судебном заседании кассационную жалобу
ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"
на решение от 09.11.2016
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Березовой О.А.,
на постановление от 07.03.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Солоповой А.А., Александровой Г.С., Векличем Б.С.,
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"
об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка
установил:
Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ПАО "МОЭК", ответчик) об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 77:05:0001016:4015 на условиях проекта истца.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017, урегулированы разногласия по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 77:05:0001016:4015; в пункте 1.5 приложения 2 к договору ставка арендной платы принята в размере 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка; в пункте 1.6 приложения 2 к договору арендная плата на период с 29.08.2013 по 31.12.2013 принята в размере 45 694 руб. 79 коп.; в пункте 1.7 приложения 2 к договору годовая арендная плата на период с 01.01.2014 принята в размере 50 906 руб. 78 коп.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на то, что судами неправильно установлены фактические обстоятельства дела, неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)