Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2017 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Деминой Е.Г. и Кузнецова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптима" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2017 года по делу N А55-18118/2015 по иску акционерного общества "Транснефть-Прикамье" (ОГРН 1021601763820, ИНН 1645000340) к обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (ОГРН 1106315008690, ИНН 6315634481) об установлении сервитута и встречному иску об определении условий сервитута, третьи лица: федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, вынесенное судьей Ануфриевой А.Э.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевым А.Ю.,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Дибаева А.Ю. - юрисконсульт первой категории филиала "Ромашкинское районное нефтепроводное управление" (доверенность N 01-01-9/705 от 14.12.2016);
- от ответчика: Широчкина Е.С. - представитель (доверенность 17.08.2016),
Акционерное общество "Транснефть-Прикамье" (далее АО "Транснефть-Прикамье", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее ООО "Оптима", ответчик) об установлении права ограниченного пользования (сервитут) земельным участком для размещения, эксплуатации, обследования, технического обслуживания, ремонта, реконструкции, проезда техники, прохода персонала на объекты недвижимого имущества: магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев" d-820 мм, магистральный "Альметьевск-Куйбышев" d-1020 мм, магистральный нефтепровод "Калтасы-Куйбышев" d-720 мм, магистральный нефтепровод "Ромашкино-Куйбышев", срок сервитута - бессрочно на период размещения и эксплуатации магистральных нефтепроводов, на часть земельного участка площадью 3648803 кв. м, с кадастровым номером 53:17:0000000:715, общей площадью 19,7160 га, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, в районе с. Черноречье, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, принадлежащего на праве собственности ООО "Оптима", с оплатой за использование земельных участков в размере 81427,08 руб. в год в пределах координат поворотных точек земельного участка по исковому заявлению.
Определением от 29.07.2015 исковое заявление АО "Транснефть-Прикамье" принято к производству Арбитражного суда Самарской области.
ООО "Оптима" обратилось в Арбитражный суд Самарской области со встречным иском, в котором просило определить условия сервитута в пользу АО "Транснефть-Прикамье" на часть земельного участка площадью 3648803 кв. м, с кадастровым номером 63:17:0000000:715, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, в районе с. Черноречье, на следующих условиях: площадь сервитута 1203506 кв. м (120,3506 Га), соразмерная плата за сервитут 0,30 руб. за 1 кв. м в месяц (без НДС), сервитут постоянный.
Определением от 10.12.2015 встречное исковое заявление ООО "Оптима" принято к производству Арбитражного суда Самарской области для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Истец неоднократно изменял предмет иска и согласно последнему заявлению просил установить в его пользу право ограниченного пользования (сервитут) земельными участками для эксплуатации, обследования, технического обслуживания, ремонта, проезда техники, прохода персонала на объекты недвижимого имущества: магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев" d-820 мм, магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев" d-1020 мм, магистральный нефтепровод "Калтасы-Куйбышев" d-720 мм, магистральный нефтепровод "Ромашкино-Куйбышев", срок действия сервитута - до 31 декабря 2016 года, на часть земельного участка с кадастровым номером 63:17:0000000:5951 площадью 195593,3 кв. м и на часть земельного участка с кадастровым номером 63:17:0803008:1945 площадью 1566,7 кв. м, расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район, в районе с. Черноречье, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, принадлежащие на праве собственности ООО "Оптима", с оплатой за использование земельных участков в размере 81427,08 руб. в год, в пределах координат поворотных точек, указанных в заявлении (т. 8 л.д. 9-41).
Изменение предмета иска принято судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 08.04.2016.
Ответчик изменил предмет встречного иска и просил определить условия сервитута в пользу АО "Транснефть-Прикамье" на часть земельного участка с кадастровым номером 63:17:0000000:5951, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, в районе с. Черноречье, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, необходимую и достаточную для эксплуатации, обследования, технического обслуживания, ремонта, проезда техники и прохода персонала на объекты недвижимого имущества магистрального трубопровода "магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев-1" d-820 мм", "магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев-2" d-1020 мм", "магистральный нефтепровод "Калтасы-Куйбышев" d-720 мм", "магистральный нефтепровод "Ромашкино-Куйбышев", принадлежащих АО "Транснефть-Прикамье", площадью 1017557 кв. м на постоянный срок, с точными пространственными характеристиками, указанными в заключении экспертизы.
Изменение предмета встречного иска принято судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.07.2016.
Определением суда от 18.12.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее Кадастровая палата, 1-е третье лицо), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее Управление Росреестра по Самарской области, 2-е третье лицо).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2016 исковые требования удовлетворены частично. Встречные исковые требования удовлетворены полностью.
Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.10.2016 решение суда первой инстанции от 15.07.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "Транснефть-Прикамье" - без удовлетворения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 26.01.2017 решение суда первой инстанции от 15.07.2016 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.10.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела, АО "Транснефть-Прикамье" подан письменный отказ от первоначального иска N ТПК-01-01-01-15/7390 от 28.02.2017.
Отказ от первоначального иска принят судом. Определением от 17.04.2017 производство по делу в данной части прекращено.
Ответчик с определением о прекращении производства по делу в части первоначального иска не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить и разрешить вопрос по существу.
Ответчик считает обжалуемое определение незаконным. При этом ответчик исходит из того, что встречное исковое заявление об установлении условий сервитута было принято судом первой инстанции для совместного рассмотрения с первоначальным иском, поскольку требования встречного искового заявления направлены к зачету первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению. Поэтому, суд первой инстанции посчитал невозможным рассмотреть в отдельном производстве встречный иск об определении условий сервитута.
В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу ответчика с доводами, изложенными в жалобе, не согласился и просил оставить ее без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу поддержал.
1-е третье лицо - Кадастровая палата, отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.
2-е третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области, отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, отзыве истца на апелляционную жалобу, выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей сторон, арбитражный апелляционный суд установил.
АО "Транснефть-Прикамье" обратилось в суд с иском об установлении права ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером 63:17:0000000:5951 площадью 195593,3 кв. м и частью земельного участка с кадастровым номером 63:17:0803008:1945 площадью 1566,7 кв. м, расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район, в районе с. Черноречье, принадлежащих на праве собственности ООО "Оптима", для эксплуатации, обследования, технического обслуживания, ремонта, проезда техники, прохода персонала на объекты недвижимого имущества: магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев" d-820 мм, магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев" d-1020 мм, магистральный нефтепровод "Калтасы-Куйбышев" d-720 мм, магистральный нефтепровод "Ромашкино-Куйбышев", со сроком действия сервитута - до 31 декабря 2016 года и оплатой за использование земельных участков в размере 81427,08 руб. в год.
ООО "Оптима" обратилось в суд со встречным иском (с учетом изменения требований) об определении условий сервитута.
АО "Транснефть-Прикамье" заявило об отказе от исковых требований.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ АО "Транснефть-Прикамье" от иска об установлении права ограниченного пользования земельными участками, принадлежащими на праве собственности ООО "Оптима", не противоречит закону и не нарушает права ООО "Оптима", в том числе права на урегулирование разногласий по условиям сервитута, а также права других лиц.
Кроме того, встречный иск ООО "Оптима" об определении условия сервитута в пользу АО "Транснефть-Прикамье" рассмотрен судом первой инстанции по существу. Решением суда первой инстанции от 27.04.2017 по настоящему делу встречное исковое заявление ООО "Оптима" оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение о прекращении производства по первоначальному иску вынесено судом первой инстанции в соответствии с нормами процессуального права и основания для его отмены отсутствуют.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2017 года о прекращении производства по первоначальному исковому заявлению по делу N А55-18118/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптима" - без удовлетворения.
Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.
Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Поволжского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31.05.2017 N 11АП-6448/2017 ПО ДЕЛУ N А55-18118/2015
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 мая 2017 г. по делу N А55-18118/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2017 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Деминой Е.Г. и Кузнецова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптима" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2017 года по делу N А55-18118/2015 по иску акционерного общества "Транснефть-Прикамье" (ОГРН 1021601763820, ИНН 1645000340) к обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (ОГРН 1106315008690, ИНН 6315634481) об установлении сервитута и встречному иску об определении условий сервитута, третьи лица: федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, вынесенное судьей Ануфриевой А.Э.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевым А.Ю.,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Дибаева А.Ю. - юрисконсульт первой категории филиала "Ромашкинское районное нефтепроводное управление" (доверенность N 01-01-9/705 от 14.12.2016);
- от ответчика: Широчкина Е.С. - представитель (доверенность 17.08.2016),
установил:
Акционерное общество "Транснефть-Прикамье" (далее АО "Транснефть-Прикамье", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее ООО "Оптима", ответчик) об установлении права ограниченного пользования (сервитут) земельным участком для размещения, эксплуатации, обследования, технического обслуживания, ремонта, реконструкции, проезда техники, прохода персонала на объекты недвижимого имущества: магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев" d-820 мм, магистральный "Альметьевск-Куйбышев" d-1020 мм, магистральный нефтепровод "Калтасы-Куйбышев" d-720 мм, магистральный нефтепровод "Ромашкино-Куйбышев", срок сервитута - бессрочно на период размещения и эксплуатации магистральных нефтепроводов, на часть земельного участка площадью 3648803 кв. м, с кадастровым номером 53:17:0000000:715, общей площадью 19,7160 га, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, в районе с. Черноречье, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, принадлежащего на праве собственности ООО "Оптима", с оплатой за использование земельных участков в размере 81427,08 руб. в год в пределах координат поворотных точек земельного участка по исковому заявлению.
Определением от 29.07.2015 исковое заявление АО "Транснефть-Прикамье" принято к производству Арбитражного суда Самарской области.
ООО "Оптима" обратилось в Арбитражный суд Самарской области со встречным иском, в котором просило определить условия сервитута в пользу АО "Транснефть-Прикамье" на часть земельного участка площадью 3648803 кв. м, с кадастровым номером 63:17:0000000:715, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, в районе с. Черноречье, на следующих условиях: площадь сервитута 1203506 кв. м (120,3506 Га), соразмерная плата за сервитут 0,30 руб. за 1 кв. м в месяц (без НДС), сервитут постоянный.
Определением от 10.12.2015 встречное исковое заявление ООО "Оптима" принято к производству Арбитражного суда Самарской области для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Истец неоднократно изменял предмет иска и согласно последнему заявлению просил установить в его пользу право ограниченного пользования (сервитут) земельными участками для эксплуатации, обследования, технического обслуживания, ремонта, проезда техники, прохода персонала на объекты недвижимого имущества: магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев" d-820 мм, магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев" d-1020 мм, магистральный нефтепровод "Калтасы-Куйбышев" d-720 мм, магистральный нефтепровод "Ромашкино-Куйбышев", срок действия сервитута - до 31 декабря 2016 года, на часть земельного участка с кадастровым номером 63:17:0000000:5951 площадью 195593,3 кв. м и на часть земельного участка с кадастровым номером 63:17:0803008:1945 площадью 1566,7 кв. м, расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район, в районе с. Черноречье, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, принадлежащие на праве собственности ООО "Оптима", с оплатой за использование земельных участков в размере 81427,08 руб. в год, в пределах координат поворотных точек, указанных в заявлении (т. 8 л.д. 9-41).
Изменение предмета иска принято судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 08.04.2016.
Ответчик изменил предмет встречного иска и просил определить условия сервитута в пользу АО "Транснефть-Прикамье" на часть земельного участка с кадастровым номером 63:17:0000000:5951, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, в районе с. Черноречье, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, необходимую и достаточную для эксплуатации, обследования, технического обслуживания, ремонта, проезда техники и прохода персонала на объекты недвижимого имущества магистрального трубопровода "магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев-1" d-820 мм", "магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев-2" d-1020 мм", "магистральный нефтепровод "Калтасы-Куйбышев" d-720 мм", "магистральный нефтепровод "Ромашкино-Куйбышев", принадлежащих АО "Транснефть-Прикамье", площадью 1017557 кв. м на постоянный срок, с точными пространственными характеристиками, указанными в заключении экспертизы.
Изменение предмета встречного иска принято судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.07.2016.
Определением суда от 18.12.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее Кадастровая палата, 1-е третье лицо), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее Управление Росреестра по Самарской области, 2-е третье лицо).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2016 исковые требования удовлетворены частично. Встречные исковые требования удовлетворены полностью.
Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.10.2016 решение суда первой инстанции от 15.07.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "Транснефть-Прикамье" - без удовлетворения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 26.01.2017 решение суда первой инстанции от 15.07.2016 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.10.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела, АО "Транснефть-Прикамье" подан письменный отказ от первоначального иска N ТПК-01-01-01-15/7390 от 28.02.2017.
Отказ от первоначального иска принят судом. Определением от 17.04.2017 производство по делу в данной части прекращено.
Ответчик с определением о прекращении производства по делу в части первоначального иска не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить и разрешить вопрос по существу.
Ответчик считает обжалуемое определение незаконным. При этом ответчик исходит из того, что встречное исковое заявление об установлении условий сервитута было принято судом первой инстанции для совместного рассмотрения с первоначальным иском, поскольку требования встречного искового заявления направлены к зачету первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению. Поэтому, суд первой инстанции посчитал невозможным рассмотреть в отдельном производстве встречный иск об определении условий сервитута.
В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу ответчика с доводами, изложенными в жалобе, не согласился и просил оставить ее без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу поддержал.
1-е третье лицо - Кадастровая палата, отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.
2-е третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области, отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, отзыве истца на апелляционную жалобу, выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей сторон, арбитражный апелляционный суд установил.
АО "Транснефть-Прикамье" обратилось в суд с иском об установлении права ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером 63:17:0000000:5951 площадью 195593,3 кв. м и частью земельного участка с кадастровым номером 63:17:0803008:1945 площадью 1566,7 кв. м, расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район, в районе с. Черноречье, принадлежащих на праве собственности ООО "Оптима", для эксплуатации, обследования, технического обслуживания, ремонта, проезда техники, прохода персонала на объекты недвижимого имущества: магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев" d-820 мм, магистральный нефтепровод "Альметьевск-Куйбышев" d-1020 мм, магистральный нефтепровод "Калтасы-Куйбышев" d-720 мм, магистральный нефтепровод "Ромашкино-Куйбышев", со сроком действия сервитута - до 31 декабря 2016 года и оплатой за использование земельных участков в размере 81427,08 руб. в год.
ООО "Оптима" обратилось в суд со встречным иском (с учетом изменения требований) об определении условий сервитута.
АО "Транснефть-Прикамье" заявило об отказе от исковых требований.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ АО "Транснефть-Прикамье" от иска об установлении права ограниченного пользования земельными участками, принадлежащими на праве собственности ООО "Оптима", не противоречит закону и не нарушает права ООО "Оптима", в том числе права на урегулирование разногласий по условиям сервитута, а также права других лиц.
Кроме того, встречный иск ООО "Оптима" об определении условия сервитута в пользу АО "Транснефть-Прикамье" рассмотрен судом первой инстанции по существу. Решением суда первой инстанции от 27.04.2017 по настоящему делу встречное исковое заявление ООО "Оптима" оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение о прекращении производства по первоначальному иску вынесено судом первой инстанции в соответствии с нормами процессуального права и основания для его отмены отсутствуют.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2017 года о прекращении производства по первоначальному исковому заявлению по делу N А55-18118/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптима" - без удовлетворения.
Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.
Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
В.В.КАРПОВ
В.В.КАРПОВ
Судьи
Е.Г.ДЕМИНА
С.А.КУЗНЕЦОВ
Е.Г.ДЕМИНА
С.А.КУЗНЕЦОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)