Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Панкратовой Н.И., Веклича Б.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
ПАО "Мосэнерго" и Департамента городского имущества города Москвы
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 17.03.2016 г. по делу N А40-229361/16,
принятое судьей Березовой О.А. (шифр судьи 41-2078)
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к ПАО "Мосэнерго"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Борисова О.В. по доверенности от 30.12.2016,
от ответчика: Лаврись Н.А. по доверенности от 20.01.2017,
установил:
Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО "Мосэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 41 381 438 руб. 60 коп. в виде пеней, начисленных за просрочки в уплате арендной платы по договору аренды земельного участка от 22.08.1996 N М-05-006458 за период со 2-го квартала 2006 года по 30.06.2016.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2016 г. по делу N А40-229361/16 исковые требования удовлетворены в части взыскания 8 313 130 руб. неустойки.
На указанный судебный акт истцом и ответчиком поданы апелляционные жалобы, в которых заявители просят судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалоб заявители ссылаются на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика доводы своих апелляционных жалоб поддержали.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
Согласно материалам дела 22.08.1996 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N М-05-006458 по которому арендатору на 49 лет предоставлен в аренду земельный участок площадью 643 853 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, Востряковский пр-д, вл. 10, - для эксплуатации зданий, строений и сооружений под производство тепловой и электрической энергии и других видов деятельности (т. 1 л.д. 12-20).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.07.2017 N 09АП-18755/2017-ГК ПО ДЕЛУ N А40-229361/16
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июля 2017 г. N 09АП-18755/2017-ГК
Дело N А40-229361/16
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Панкратовой Н.И., Веклича Б.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
ПАО "Мосэнерго" и Департамента городского имущества города Москвы
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 17.03.2016 г. по делу N А40-229361/16,
принятое судьей Березовой О.А. (шифр судьи 41-2078)
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к ПАО "Мосэнерго"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Борисова О.В. по доверенности от 30.12.2016,
от ответчика: Лаврись Н.А. по доверенности от 20.01.2017,
установил:
Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО "Мосэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 41 381 438 руб. 60 коп. в виде пеней, начисленных за просрочки в уплате арендной платы по договору аренды земельного участка от 22.08.1996 N М-05-006458 за период со 2-го квартала 2006 года по 30.06.2016.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2016 г. по делу N А40-229361/16 исковые требования удовлетворены в части взыскания 8 313 130 руб. неустойки.
На указанный судебный акт истцом и ответчиком поданы апелляционные жалобы, в которых заявители просят судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалоб заявители ссылаются на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика доводы своих апелляционных жалоб поддержали.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
Согласно материалам дела 22.08.1996 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N М-05-006458 по которому арендатору на 49 лет предоставлен в аренду земельный участок площадью 643 853 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, Востряковский пр-д, вл. 10, - для эксплуатации зданий, строений и сооружений под производство тепловой и электрической энергии и других видов деятельности (т. 1 л.д. 12-20).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)