Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Яцинюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску
Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, г. Ижевск (ОГРН 1021801170533, ИНН 1831040300)
к государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики "Машинно-технологическая станция "Удмуртская", г. Ижевск (ОГРН 1031801960695, ИНН 1835056485)
о взыскании 59581 руб. 88 коп. долга, неустойки по договору аренды земельного участка N 136аз от 18.06.2008,
Министерство имущественных отношений УР, г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики "Машинно-технологическая станция "Удмуртская", г. Ижевск о взыскании 59581 руб. 88 коп., из которых 58194 руб. 90 коп. долг и 1386 руб. 98 коп. неустойка по договору аренды земельного участка N 136аз от 18.06.2008.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.03.2016 г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (абз. 3 ч. 2 ст. 228 АПК РФ).
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству и назначении к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ сторонами получено, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с абзацем 1 и 2 части 3 статьи 228 АПК РФ стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения. Кроме того, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Ответчиком во исполнение ч. 3 ст. 228 АПК РФ отзыв на исковое заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований в обоснование своей позиции по иску, суду не представлены. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 228, 229 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Как следует из материалов дела и текста искового заявления, на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики N 136аз/42-раз от 18.06.2008 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка N 136аз от 18.06.2008, по условиям которого (п. 1.1) Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 18:14:020052:0059, общей площадью 17622,0 кв. м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Киясовский район, с. Киясово, ул. Полевая, 9 (далее - Участок), для производственной деятельности (далее - Договор).
Согласно п. 2.1 договор заключен сроком с 13 апреля 2008 года по 13 марта 2013 года. В соответствии с п. 3.4. арендная плата пересматривается не чаще одного раза в год и может быть изменена Арендодателем в одностороннем порядке в случаях принятия соответствующих нормативных правовых актов Российской Федерации или нормативных актов Удмуртской Республики.
Уведомление о перерасчете арендной платы вместе с расчетом арендной платы направляется Арендодателем Арендатору, является обязательным для Арендатора и составляет неотъемлемую часть договора.
На основании постановления Правительства Удмуртской Республики от 24 ноября 2008 года N 275 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртской Республике по состоянию на 01 января 2007 года" в редакции постановления Правительства Удмуртской Республики от 15 мая 2009 года N 116", постановлением Правительства Удмуртской Республики от 06 ноября 2007 года N 172 "О порядке определения размера арендной платы, порядке условиях, и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Удмуртской Республики и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена истцом осуществлен перерасчет арендной платы, соответствующее уведомление от 28.08.2009 исх. N 01-14/3634 (л.д. 18) направлено в адрес ответчика.
В соответствии с вышеуказанным уведомлением, размер годовой арендной платы за земельный участок составил 77593 руб. 19 коп., квартальная арендная плата составила 19398 руб. 30 коп.
Согласно п. 3.2 Договора арендная плата вносится Арендатором равными долями ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября.
В порядке п. 5.1 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы по договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки.
Как указывает истец, ответчик не внес арендную плату за 2,3,4 кварталы 2015 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 58194 руб. 90 коп. Сумма неустойки по договору аренды N 136аз от 18 июня 2008 года за период с 16.06.2015 по 01.12.2015 составила 1386 руб. 98 коп.
Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ, предусмотрена платность использования земли в виде уплаты земельного налога (в случае принадлежности земельного участка на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения) или арендной платы.
Срок действия договора аренды N 136аз составил с 13 апреля 2008 года по 13 марта 2013 года.
Поскольку, по истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться арендованным имуществом и со стороны арендодателя возражений не последовало (доказательств обратного в материалы дела не представлено), то договор возобновился на тех же условиях на неопределенный срок в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора.
Наличие задолженности в размере 58194 руб. 90 коп. по оплате арендной платы за 2, 3, 4 кварталы 2015 года ответчиком не оспорено, доказательств оплаты в каком-либо размере суду не представлено.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, ответчику начислена неустойка за период с 16.06.2015 по 01.12.2015 в размере 1386 руб. 98 коп.
Договор подписан ответчиком без замечаний и разногласий.
Требование о взыскании с ответчика договорной неустойки применено истцом обоснованно, поскольку ответчиком нарушены сроки внесения арендных платежей, иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда УР от 23.04.2015 г. по делу N А71-4314/2015 принято к производству заявление о признании Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики "Машинно-технологическая станция "Удмуртская", г. Ижевск (ОГРН 1031801960695, ИНН 1835056485) несостоятельным (банкротом).
Предметом исковых требований является требование о взыскании задолженности по арендной плате за 2,3,4 кварталы 2015 года и неустойки за период 16.06 по 01.12.2015 г.
Согласно ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, заявленные истцом требования относятся к текущим платежам.
Договор ответчиком подписан без замечаний и разногласий.
Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.
Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).
С учетом представленных в материалы дела доказательств, отсутствием со стороны ответчика каких-либо возражений об отсутствии задолженности за указанный период, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ, условий договора, ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец в порядке ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Взыскать с государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики "Машинно-технологическая станция "Удмуртская", г. Ижевск (ОГРН 1031801960695, ИНН 1835056485):
- - в пользу Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, г. Ижевск (ОГРН 1021801170533, ИНН 1831040300) 59581 руб. 88 коп., из которых 58194 руб. 90 коп. долг и 1386 руб. 98 коп. неустойка по договору аренды земельного участка N 136аз от 18.06.2008;
- - в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2383 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 16.05.2016 ПО ДЕЛУ N А71-2961/2016
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 мая 2016 г. по делу N А71-2961/2016
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Яцинюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску
Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, г. Ижевск (ОГРН 1021801170533, ИНН 1831040300)
к государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики "Машинно-технологическая станция "Удмуртская", г. Ижевск (ОГРН 1031801960695, ИНН 1835056485)
о взыскании 59581 руб. 88 коп. долга, неустойки по договору аренды земельного участка N 136аз от 18.06.2008,
установил:
Министерство имущественных отношений УР, г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики "Машинно-технологическая станция "Удмуртская", г. Ижевск о взыскании 59581 руб. 88 коп., из которых 58194 руб. 90 коп. долг и 1386 руб. 98 коп. неустойка по договору аренды земельного участка N 136аз от 18.06.2008.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.03.2016 г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (абз. 3 ч. 2 ст. 228 АПК РФ).
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству и назначении к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ сторонами получено, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с абзацем 1 и 2 части 3 статьи 228 АПК РФ стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения. Кроме того, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Ответчиком во исполнение ч. 3 ст. 228 АПК РФ отзыв на исковое заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований в обоснование своей позиции по иску, суду не представлены. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 228, 229 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Как следует из материалов дела и текста искового заявления, на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики N 136аз/42-раз от 18.06.2008 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка N 136аз от 18.06.2008, по условиям которого (п. 1.1) Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 18:14:020052:0059, общей площадью 17622,0 кв. м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Киясовский район, с. Киясово, ул. Полевая, 9 (далее - Участок), для производственной деятельности (далее - Договор).
Согласно п. 2.1 договор заключен сроком с 13 апреля 2008 года по 13 марта 2013 года. В соответствии с п. 3.4. арендная плата пересматривается не чаще одного раза в год и может быть изменена Арендодателем в одностороннем порядке в случаях принятия соответствующих нормативных правовых актов Российской Федерации или нормативных актов Удмуртской Республики.
Уведомление о перерасчете арендной платы вместе с расчетом арендной платы направляется Арендодателем Арендатору, является обязательным для Арендатора и составляет неотъемлемую часть договора.
На основании постановления Правительства Удмуртской Республики от 24 ноября 2008 года N 275 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртской Республике по состоянию на 01 января 2007 года" в редакции постановления Правительства Удмуртской Республики от 15 мая 2009 года N 116", постановлением Правительства Удмуртской Республики от 06 ноября 2007 года N 172 "О порядке определения размера арендной платы, порядке условиях, и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Удмуртской Республики и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена истцом осуществлен перерасчет арендной платы, соответствующее уведомление от 28.08.2009 исх. N 01-14/3634 (л.д. 18) направлено в адрес ответчика.
В соответствии с вышеуказанным уведомлением, размер годовой арендной платы за земельный участок составил 77593 руб. 19 коп., квартальная арендная плата составила 19398 руб. 30 коп.
Согласно п. 3.2 Договора арендная плата вносится Арендатором равными долями ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября.
В порядке п. 5.1 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы по договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки.
Как указывает истец, ответчик не внес арендную плату за 2,3,4 кварталы 2015 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 58194 руб. 90 коп. Сумма неустойки по договору аренды N 136аз от 18 июня 2008 года за период с 16.06.2015 по 01.12.2015 составила 1386 руб. 98 коп.
Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ, предусмотрена платность использования земли в виде уплаты земельного налога (в случае принадлежности земельного участка на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения) или арендной платы.
Срок действия договора аренды N 136аз составил с 13 апреля 2008 года по 13 марта 2013 года.
Поскольку, по истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться арендованным имуществом и со стороны арендодателя возражений не последовало (доказательств обратного в материалы дела не представлено), то договор возобновился на тех же условиях на неопределенный срок в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора.
Наличие задолженности в размере 58194 руб. 90 коп. по оплате арендной платы за 2, 3, 4 кварталы 2015 года ответчиком не оспорено, доказательств оплаты в каком-либо размере суду не представлено.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, ответчику начислена неустойка за период с 16.06.2015 по 01.12.2015 в размере 1386 руб. 98 коп.
Договор подписан ответчиком без замечаний и разногласий.
Требование о взыскании с ответчика договорной неустойки применено истцом обоснованно, поскольку ответчиком нарушены сроки внесения арендных платежей, иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда УР от 23.04.2015 г. по делу N А71-4314/2015 принято к производству заявление о признании Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики "Машинно-технологическая станция "Удмуртская", г. Ижевск (ОГРН 1031801960695, ИНН 1835056485) несостоятельным (банкротом).
Предметом исковых требований является требование о взыскании задолженности по арендной плате за 2,3,4 кварталы 2015 года и неустойки за период 16.06 по 01.12.2015 г.
Согласно ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, заявленные истцом требования относятся к текущим платежам.
Договор ответчиком подписан без замечаний и разногласий.
Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.
Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).
С учетом представленных в материалы дела доказательств, отсутствием со стороны ответчика каких-либо возражений об отсутствии задолженности за указанный период, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ, условий договора, ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец в порядке ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
Взыскать с государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики "Машинно-технологическая станция "Удмуртская", г. Ижевск (ОГРН 1031801960695, ИНН 1835056485):
- - в пользу Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, г. Ижевск (ОГРН 1021801170533, ИНН 1831040300) 59581 руб. 88 коп., из которых 58194 руб. 90 коп. долг и 1386 руб. 98 коп. неустойка по договору аренды земельного участка N 136аз от 18.06.2008;
- - в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2383 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
Н.Г.ЯЦИНЮК
Н.Г.ЯЦИНЮК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)